Европа нервно приплясывает от белорусского "Полонеза"

russian.rt.com — Китайские поставки ракет для находящейся в Белоруссии системы залпового огня «Полонез-М» подрывают планы НАТО по укреплению своего восточного фланга, сообщает Merkur. Дело в том, что с дальнобойностью 300 км это будет самое продвинутое оружие в сфере реактивной артиллерии, у которого нет конкурентов ни в Европе, ни в Североатлантическом альянсе в целом.
Новости, Технологии | Baltijalv.lv 10:52 26.11.2023
5 комментариев | 77 за, 3 против |
#1 | 14:50 26.11.2023 | Кому: Всем
Это сейчас все, вроде, хорошо.
Но в середине 2020 года, перед выборами в Беларуси, РФ отказалась предоставить полигон для испытания Полонеза, и также отказалась от совместной разработки ракеты к этому комплексу.
#2 | 15:43 26.11.2023 | Кому: Baltijalv.lv
Ревность.
Долгое время мы надеялись на помощь России в оснащении белорусской армии ракетным оружием. Но Россия не захотела здесь подставить плечо, она в это время очень дружила с западными "партнерами", в отличии от нас. Поэтому пришлось своими силами и с помощью Китая создавать вот такое вот белорусское оружие.
#3 | 19:19 26.11.2023 | Кому: Всем
> Китай же, по-видимому, видит в поставках в Белоруссию возможность усилить позиции Кремля в противостоянии с НАТО, при этом не вмешиваясь напрямую в российско-украинский конфликт.

Полонез начинали разрабатывать до противостояния Кремля с НАТО.
Тогда уж, переделайте, что "Китай тогда видел возможность усилить позицию Минска в противостоянии с НАТО".
#4 | 05:09 27.11.2023 | Кому: Сашич
> Ааа... Ну да. Злобный карлик и все такое.
> Серьезно?
>

Лечиться вам надо.

> Эммм... Вам все поставки озвучить или как?


Озвучь все поставки ракетной техники до 2022 года.

> А поссорились два хозяйствующих субъекта на почве как раз мзкт.


Ни хрена себе хозяйствующих субьекта.
Медведев вдруг захотел, как принято в его кругах, отжать МЗКТ. За две копейки. Цена его не устроила, потому что его советники насоветили ему: за два миллиарда долларов в Подмосковье построим аналог МЗКТ. И где он? А потом вместо сотрудничества стали козни строить МЗКТ, кроме шасси для ярса запретили своим заказывать другие машины. Что даже нефтяники за голову взялись, где заказывать.

То, что МЗКТ остался в собственности белорусского государства, я считаю правильным решением.

И если "установить а200 на шасси это два пальца", то расскажите про работу российского аналога такого комплекса на СВО.
#5 | 13:53 27.11.2023 | Кому: Валераентий
> Я больше поверю в то, что не приоритетная это была задача, даже вредная. Такого типа оружия ни у кого нет и прекрасно. Теперь оно появилось у РБ, Европа будет на это отвечать и создаст свой комплекс, а потом какая нибудь Украина его против России и применит. Зачем это России?
> При этом у России есть чем поражать цели в любой части Украины.
> Пользы не вижу, вред вижу.

У вас в Челябинске последний раз линия фронта когда проходила?
А у нас тут с Первой Мировой огромные братские могилы, и, по разным оценкам: от полутора до двух миллионов человек были эвакуированы российским правительством, немцам было все равно на мирных жителей. Вывозили в основном за Урал, и дальше. Бабушка моей жены родилась в Новосибирской области. И на родину вернулась только в 1918 году.
А после Великой Отечественной местами выжженная земля только и осталась. Вместе с жителями. Каждый год находят новые места массовых убийств.

Больше чем двадцать лет назад наше правительство поняло что НАТО Беларусь в покое не оставит. Еще до всяких майданов на Украине. Планы милитаризации Прибалтики и Польши приняты давно. Они планомерно и методично выполняются. Для чего? Для чего в Литве и Латвии немецкие, французские и американские войска? Это не белорусская армия под германией, францией и сша.
Поэтому и логично чтобы у Беларуси было такое оружие, чтобы у потенциального агрессора не было соблазна в третий раз за столетие уничтожить наш народ.
Как сказал один наш генерал:
"Если кто-то на Западе надеется на то, что в случае агрессии против нас будут плакать только матери и жены белорусов, то они глубоко ошибаются."

Зачем это ракетное оружие нужно Беларуси, надеюсь, понятно ответил.
А если вы считаете, что это не польза, а вред России, то это ваше право.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.