Из телеграма вице-спикера Андрея Медведева

> Угадаете почему в Катаре или ОАЭ нет таких проблем? Наверное, там климат другой. Да?"

А у нас рубят руки за воровство и отрубают голову за убийство? Побивают камнями за супружескую неверность или дают сотню ударов плетью за секс вне брака?

У них аборигены и мигранты - мусульмане. Там нет межконфессионального конфликта и если там, какой нибудь имам что-то вякнет против действующей власти, ему быстро завернут салазки. А местные власти кладут болт на выступления разных землячеств и общин, рубят руки за воровство и отрубают голову за убийство, побивают камнями за супружескую неверность или дают сотню ударов плетью за секс вне брака - короче, исполняют законы. А у нас так ли? Вотт и ответ!

> У них аборигены и мигранты - мусульмане.

У нас на Урале своих мусульман хватает - татары да башкиры. Только вот и они что-то не очень в восторге от мигрантов. Так что мимо. Вопрос, как выше сказано, не в национальной и даже не в культурной плоскости, просто не надо всякий сброд сюда пускать.

> Только русские с национальных окраин СССР оказались никому нахер не нужны.

Наду в руссую диаспору пожаловаться!!! Или в посольство русских в Москве сходить!!!

>
> Наду в руссую диаспору пожаловаться!!! Или в посольство русских в Москве сходить!!!

С такой (никакой) миграционной политикой недолго осталось, имхо.

Как их отсепарировать?

Вотт и результат!

> Саудовская Аравия – 56% от всей рабочей силы мигранты.
> Бахрейн – 62%
> Оман – 64%
> Кувейт – 80%
> Катар – 82%

Андрюша Медведев не хочет озвучить внутреннюю политику в этих государствах по отношению к своим гражданам? Про уровень жизни и всё такое. Про безусловное соблюдение законов на всех уровнях? У нас иной мигрант зарабатывает больше местного. Часто незаконными способоми и в связке с корумпированными властями на местах. И когда он смотрит на нищее забитое бесправное население, никакого уважения он к нему не испытывает.

з.ы. Андрей Медведев - пример говорящей головы, которой поручают вбросить новый дискурс. Напомню, по его утверждению я с 24 февраля 22-го года за границей нахожусь.

Хорошая идея! А кто против?

Опять чиновники виноваты.

А бизнесмены, которые строят бизнес на труде мигрантов, разумеется, не виноваты и не могут быть виноваты.

Чиновники недостаточно борются с мигрантами - чиновники плохие. Чиновники хорошо борются с мигрантами - некому работать (за такую зарплату). Чиновники прессуют бизнес, заставляя оформлять мигрантов официально - власть душит бизнес. Чиновники не прессуют бизнес - чиновники развели беззаконие.

Всегда и во всем виноваты только чиновники, а бизнесмены - никогда ни в чем не виноваты.

Чиновников - поливаем грязью, про бизнесменов - молчим!

Прям капитализм какой-то!

Прищучат, если жизнь заставит.

Очень часто родственники чиновников - успешные бизнесмены. Нередко заняты в строительной сфере. Вот ведь какое совпадение!!!

Очень верно сформулировано.

При капитализме чиновники - обслуга бензинсменов.

> Кто имеет больше полномочия и по должности обязан следить за соблюдением всякого - тот и несет основную ответственность.

Можешь ответить, какой чиновник имеет соответствующие полномочия? Только конкретно, пожалуйста, ты же не депутат.

> При капитализме чиновники - обслуга бензинсменов.

Так точно. Так может быть, народному избраннику стоит указать на корень проблемы, а не ограничиваться ритуальными проклятиями в адрес чиновников? Да, электорат любит, когда чиновников ругают (кстати, зачастую, заслуженно), но депутат-то должен знать что к чему и должен, хотя бы, доносить это знание до общественности, а не держать людей в неведении скармливая сказки про то, как плохие чиновники во всем виноваты.

В нашем обществе абстрактные "чиновники" - этакий громоотвод для народного гнева. Чтобы гнев, не дай бог, не обратился против истинных виновников происходящего.

А в реальности средний российский чиновник - женщина на скромной зарплате.

> Фамилии руководителей подразделений нагуглишь сам

Собственно, что и требовалось доказать. Конкретики ты не знаешь, в полномочиях отдельных подразделений не разбираешься, кто за что должен отвечать - разбираться тебе лень. Даже где прочитать про полномочия не знаешь.

Вот поэтому депутаты и чиновники несут такую пургу, ведь никто с них даже спросить по существу не сможет, ибо лень, некогда, да и кому надо сам нагуглит, кто чем занимается.

> У них аборигены и мигранты - мусульмане.

Это не так, большинство индийцев индуисты, часть буддисты и немного мусульман, а они очень бодро работают в странах залива. Просто там сюсюкать не будут: нарушил - вылетел.

> Как их отсепарировать?

Очень просто: сурово гонять за любые нарушения закона, без всяких уговоров-разговоров и спуска на тормозах. Тогда все будут знать: или ведёшь себя прилично, или сначала получишь по всей строгости, а потом вылетишь пробкой. Если это будет соблюдаться, широко в СМИ и интернете освещаться, чтоб знали все и везде, то и процесс пойдёт.
А пока все знают, что можно куролесить, а потом в крайнем случае сбежать. А должно быть справедливо и сурово, неотвратимо.

> платное образование (только в платных школах)

Это как раз не в наших интересах: не будут учить детей из экономии, получим тёмных взрослых по результату. Учить надо, попутно и местная культура воздействие окажет, ученье -свет.

Китайцы очень хорошо учатся на чужих ошибках(на наших), и нам так надо.
Объединение школ для белых и черных не привело к тому, что черные стали лучше учиться, а наоборот белые стали хуже.
Учителя в начальной школе вынуждены много времени тратить на учеников, которые не знают русского языка. И далее многие дети не пытаются ассимилировать в школе, а наоборот пытаются насаждать свои привычки поведения.
Мое предложение передать обучение мигрантов в платные заведения подразумевает скорее не желание закрыть им дорогу к образованию, но способ отделить их от тех, кто может и хочет учиться. Просто мне кажется, что в платных школах проще обеспечить дополнительное обучение и преподавание на других языках.
Конечно бывают исключения, в нашем доме живет семья армян, интеллигентная, очень вкладываются в образование ребенка. Но они не планируют свою жизнь в России, а после его обучения собираются уехать в Европу.
Могут ли русские тоже создать свои диаспоры, решать вопросы силовым путем, договариваться с властью? Конечно могут и это уже происходит. Но является ли это для них и для страны прогрессом? Я думаю, что нет, лучше развивать природные умственные способности, а законы и их неукоснительное соблюдение (силовые функции) должна обеспечивать власть.

Со многим готов с вами согласится. Разделять детей в школе по национальному признаку нельзя, но если при делении детей по способностям окажется, что произошло деление по нац признаку, то нужно принять это как данное.
И обсуждение у нас изначально не про национальности, а про мигрантов. Тут я считаю, что государство не должно решать проблемы мигрантов, за счет своих граждан.
В частности. Хочешь, чтоб ребенок учился в школе - научи его русскому (региональному) языку за свой счет.

> Со многим готов с вами согласится. Разделять детей в школе по национальному признаку нельзя, но если при делении детей по способностям окажется, что произошло деление по нац признаку, то нужно принять это как данное.
> И обсуждение у нас изначально не про национальности, а про мигрантов. Тут я считаю, что государство не должно решать проблемы мигрантов, за счет своих граждан.
> В частности. Хочешь, чтоб ребенок учился в школе - научи его русскому (региональному) языку за свой счет.

Ты в своих рассуждениях не смотришь вперёд хотя бы на пару шагов:
Научи ребёнка перед школой региональному языку, и он будет учиться, ассимилироваться, ты получишь обычного гражданина своей страны, а если повезёт, то и талантливого.

Не научи ребёнка, и он не сможет хорошо учиться, не будет ассимилироваться, будет тусовать в диаспоре, его будут вести за собой в любую сторону, которая нужна не государству, не гражданам страны, а скорее всего диаспоре и нашим западным непартнёрам. И ты сэкономишь две копейки на подготовишке в первый класс, но в итоге получишь себе и террористическую опасность, или криминал всевозможный, и межнациональную и межконфессиональную напряженность, а то и до гражданской войны дойдёт.

Надо понимать, что мигрант-родитель скорее не хочет, чтобы его ребёнок выучил русский, потому что он представляет себе, что тут он заработает, а потом вернётся в родные теплые места, а деточка будет за ним в старости смотреть, да и слушаться будет, как там принято, и вообще всё будет, как положено, только денег привезут. А если он тут выучится и повзрослеет, то он уже будет другим - среда таки влияет, только некоторые родители такого пожелают. А нам, как стране, выгодно, чтобы это был уже наш ребёнок, здешний. Даже если он потом уедет, влияние культуры нашей, языка, образования уже останутся.

А ты хочешь экономить на удобрениях для семян, которые вырастут и дадут урожай. Если у страны нет на это средств, то тогда мигрантов не надо впускать. Если же они объективно нужны, с ними надо работать - это в наших интересах.

> Если б не хотели, то не везли б семью в Россию и не отдавали бы детей в школу.

Мне несколько раз доводилось ехать ночью в аэропорт с водителями-гастарбайтерами, то есть 40 минут разговоров. Так вот, каждый из них рассказывал, что он тут зарабатывает, дома строит дом потихоньку, а жена и дети ждут, но жена ревнует и подозревает всякое, поэтому при каждой возможности норовит приехать сама, или ребёнка отправить пожить в Питер (разумно). Сами они типа сопротивлялись, но без особого успеха, в итоге говорили, может, мол, одного тут выучим: младшие с нами будут дома, а этот больше будет зарабатывать. Правда, тут же говорили, что не факт, что больше, чем таксистом, с образованием заработаешь. Ни у одного из них не было никакой тяги оставаться здесь, хотя нормальные были мужики, просто у них есть свои родные места, если бы там работа была, то они вообще бы не ехали на заработки. Так что вся семья настойчиво едет сама (семью сохраняет).
Дворник у нас - это тётка из Средней Азии, отличная работящая весёлая тётка. И в моей парадной в одной из квартир мигрантов человек 10 в одной квартире живёт, вполне приличные люди: не шумят, не мусорят, не хамят. Мигранты - это обычные люди, не надо их как-то гнобить, суровость и справедливость нужна, как и с остальными. А ты о них говоришь так, будто они чудище обло, зло и лаяи.

> В диаспоре достаточно рычагов давления на своих (кнутов и пряников), особенно при условии того, что государство Россия не пытается этому противодействовать.

А должны работать законы и специальные службы, диаспоры надо бы ограничить всякими национальными праздниками, нарядами и танцами, кружками для детей, то есть роль и влияние снизить в разы (достигается это именно тем, что если государство реально занимается мигрантами, то диаспоре остается мелочевка - власти у нее больше нет).

> Школа сейчас не воспитывает (хотя в последнее время это пытаются на нее повесить), так как не имеет рычагов влияния на учеников, нету даже отметки за поведение.

Всё воспитывает, среда воспитывает, окружение воспитывает, прочитанные книги воспитывают, абсолютно всё. Пока ребёнок находится в замкнутом мирке семьи и диаспоры, его воспитывают только они, плюс немножко телевизоры с книгами, чем больше других контактов, тем шире кругозор и в интеллектуальном, и в эмоциональном плане. Школа, кружки, новые друзья, экскурсии и внеклассная активность - всё это ребёнку на пользу, и в конечном итоге, стране на пользу.

> "От осинки не родятся апельсинки"

У тебя раз за разом проскакивает отношение к людям другой национальности, как к ущербным, хуже тебя. Это нацизм.

> А вот нашим талантливым ребятам они будут мешать учиться.

Или будут помогать, или вместе будут друг друга подтягивать за счёт соревнования, или ещё варианты. Дети мигрантов такие же точно, как и наши, кто-то глупее, кто-то умнее, кто-то талантливее, кто-то отсталый. Всего-то и надо: натаскать подготовишек на минимальный словарный запас нужный к школе, в школу брать по результатам теста. Освоил минимум -идёшь в школу, не справился - остаёшься подготовишкой, пока не справишься.

> А родители тех, кто действительно хотят серьезно учить детей и ассимилировать в России озаботятся получением гражданства

Дети не предмет, стране не так важно, чего там их родители хотят, важно сделать из них тех, кто будет хорошим гражданином здесь. У нас, как и везде, полно всевозможных придурков, которые детям хорошего не хотят, а образование до сих пор обязательно, и стране плевать, чего там они хотят - стране нужны нормальные граждане.
А то тебя послушать, так детей алкоголиков и просто тупарей тёмных и дремучих надо просто вычеркнуть из жизни, не выйдет из них апельсинок. Ошибочность твоей точки зрения доказывает хотя бы то, что в богатых-знаменитых-талантливых семьях постоянно получаются всевозможные выродки, они теперь все видны. Что-то не помогло им ни благосостояние, ни школы, хоть и не мигранты. Завязывай, давай, со своими осинками/апельсинками, а то ты уже в миллиметре от штангенциркуля для измерения черепов.

НИКТО НЕ ЛУЧШЕ И НИКТО НЕ ХУЖЕ.