Ракета с кораблем Starship взорвалась в воздухе

vz.ru — Ракета-носитель с космическим кораблем Starship, создаваемая для миссий на Луну и Марс, в ходе второго тестового орбитального полета потерпела неудачу, следует из данных компании SpaceX. Ракета взорвалась примерно через 10 минут полета.
Новости, Общество | leor 10 дней назад
44 комментария | 87 за, 1 против |
#1 | 10 дней назад | Кому: Всем
Взорвалась первая ступень. Без корабля.

Корабль перестал выходить на связь, причина неизвестна.

Без жареного в описании совсем никак?
#2 | 10 дней назад | Кому: AlexxWozHere
> Взорвалась первая ступень. Без корабля.

Ну это совсем другое дело!!!
#3 | 10 дней назад | Кому: максимум 20 символов
> Ну это совсем другое дело!!!

Мягко говоря, да.
#4 | 10 дней назад | Кому: Всем
Теперь на орбите новый огромный кусок космического мусора.
#5 | 10 дней назад | Кому: Всем
Это мне напомнило лунную программу СССР. Интересно американцы допилят Super Heavy, или опять кино снимать придется?
#6 | 10 дней назад | Кому: Всем
Служу Советскому Союзу! (с)))
#7 | 10 дней назад | Кому: AlexxWozHere
Его не взорвали ? взорвали. По итогу обе части взорваны.
#8 | 10 дней назад | Кому: YetiAx
> опять кино снимать придется?

[Вносит ведро попкорна]
#9 | 10 дней назад | Кому: YetiAx
> Интересно американцы допилят Super Heavy, или опять кино снимать придется?

Прилетят они на Луну, а там сидят китайцы и в маджонг играют.
#10 | 10 дней назад | Кому: AlexxWozHere
> Взорвалась первая ступень. Без корабля.
>
> Корабль перестал выходить на связь, причина неизвестна.

Итог в любом случае один: американцы перед стартом заявили, что если и этот пуск будет неудачным, лунная программа США накрывается большим медным тазом. Так оно и оказалось.
Oldmaster
надзор »
#11 | 10 дней назад | Кому: Всем
Не были!
[прыгает в окопчик накрывшись рогожей]
#12 | 10 дней назад | Кому: Всем
Маск - жулик!

[ховается в бульбу]
#13 | 10 дней назад | Кому: Ckomarox
Там вообще массогабаритный макет был, но это мелкая деталь.
#14 | 10 дней назад | Кому: Oldmaster
Кстати, были.
Oldmaster
надзор »
#15 | 10 дней назад | Кому: Ummon
Какие ваши доказательства?(с).
[censored]
#16 | 10 дней назад | Кому: Ckomarox
> По итогу

В главном-то он прав?

Даже несмотря на то, что хуйню написал?
#17 | 10 дней назад | Кому: Baltijalv.lv
> Итог в любом случае один: американцы перед стартом заявили, что если и этот пуск будет неудачным, лунная программа США накрывается большим медным тазом. Так оно и оказалось.

Кто такие эти "американцы"? Твой любимый блогер?

Какие конкретно "американцы" не дадут Маску сделать попытку номер три? И четыре, и пять, если понадобится.

И у НАСА все надежды были связаны исключительно с Маском, правильно понимаю? Других шансов нет?
#18 | 10 дней назад | Кому: Работник кабеля
> Прилетят они на Луну, а там сидят китайцы...

[censored]
#19 | 10 дней назад | Кому: Oldmaster
[вздыхает]

Отражатели и прочее дерьмо, которое титульная нация планеты на Луне умудрилась криво поставить. Но которое даже в дешманский бинокль можно увидеть.

И, кстати, наши роботы были там первыми.
Слава советским роботам!
#20 | 10 дней назад | Кому: Всем
[censored]
#21 | 10 дней назад | Кому: максимум 20 символов
> американцы перед стартом заявили, что если и этот пуск будет неудачным, лунная программа США накрывается большим медным тазом

Ээээ. Нет. НАСА, во всяком случае, такого точно не заявляло.

И, по большому счёту, несмотря на два бабаха, единственное, что Маску не удалось проверить в этом полёте -- это теплозащиту старшипа, т.е. в целом-то всё относительно неплохо прошло.
#22 | 10 дней назад | Кому: Ummon
> Отражатели

Так их туда рептилоиды с летающей тарелки скинули, когда их американцы попросили. А сами они не летали, конечно же!!
#23 | 10 дней назад | Кому: Ckomarox
> Его не взорвали ? взорвали.

Как бы, ситуация "ракета с кораблём взорвалась в воздухе, всем кранты!!!1" и ситуация "ракета вывела корабль (с которым потом потерялась связь), а затем при попытке возврата что-то пошло не так, и её взорвали системой автоподрыва" -- это, как бы, немного две большие разницы, хотя и там, и там бабахнуло, и и там, и там всему кранты.
Oldmaster
надзор »
#24 | 10 дней назад | Кому: Ummon
Отражатели и прочее дерьмо можно просто набросать сверху! Поэтому они
поставлены криво! Шах и мат!!!
#25 | 10 дней назад | Кому: Oldmaster
> Шах и мат!!!

Моя версия с летающей тарелкой лучше!!
Oldmaster
надзор »
#26 | 10 дней назад | Кому: Shnyrik
Чем лучше???
#27 | 10 дней назад | Кому: Oldmaster
> Чем лучше???

Чем другие!!
#28 | 10 дней назад | Кому: Всем
То есть, насчёт победы роботов нет возражений?
#29 | 10 дней назад | Кому: AlexxWozHere
> Кто такие эти "американцы"? Твой любимый блогер?

После взрыва первой сверхтяжёлой ракеты SpaceX Starship в апреле прошли месяцы ремонтных работ и бюрократических проволочек, сообщает CNN. И теперь компания готова совершить повторную попытку. Запуск был запланирован уже на пятницу, но в последний момент понадобилось заменить небольшую деталь, о чём заявил основатель SpaceX Илон Маск.

На успех всего предприятия возлагаются большие надежды, продолжает американский телеканал. Это станет историческим шагом в истории космонавтики, который откроет путь для проведения более сложных космических миссий, в частности, по выводу спутников на орбиту или дозаправке космических кораблей на орбите. Последнее в свою очередь позволит углубиться в исследование космоса.

Если же запуск будет неудачным, последствия будут очень серьёзными. Это отбросит SpaceX в реализации лунной миссии Artemis 3, запланированной на 2025 год, а также существенно замедлит разработку ракетной системы.

[censored]

Вышло в эфир перед стартом. Я ответил на все твои вопросы? :)

Маску же желаю удачи, искренне.
#30 | 10 дней назад | Кому: AlexxWozHere
> Мягко говоря, да.

Взорвалась, значит топливо было. Значит ещё не отделилась.
#31 | 10 дней назад | Кому: сын великого народа
> Взорвалась, значит топливо было

Там же Маск потом эти ступени обратно сажает (во всяком случае пытается) . Значит топливо должно было быть.
votvot123
интеллектуал »
#32 | 10 дней назад | Кому: сын великого народа
> Взорвалась, значит топливо было. Значит ещё не отделилась.

У Маска новомодный носитель - многоразовый. Так что топливо было после отделения - это топливо для посадки. Можешь сам посмотреть:

[censored]
#33 | 10 дней назад | Кому: сын великого народа
> Взорвалась, значит топливо было. Значит ещё не отделилась.

Что не отделилось? Первая ступень? Ты бы хоть видео посмотрел.

И топливо было везде - и в корабле, и в первой ступени. Кораблю на чём-то дальше лететь надо было, первой ступени - на чём-то садиться.

"Значит" у него.
#34 | 10 дней назад | Кому: Baltijalv.lv
> Я ответил на все твои вопросы?

Нет.

Но я так понимаю, ты теперь захочешь поиграться в словоблудие и рассказать нам, что "накрываться медным тазом" вовсе не означает какого-то конца.

Потому что ни про какой конец нет даже в приведённой тобой статье. Которая к тому же ещё и не от "американцев".
#35 | 10 дней назад | Кому: AlexxWozHere
> Корабль перестал выходить на связь, причина неизвестна

Неизвестна? Да ладно!
#двое_из_ларца
#36 | 10 дней назад | Кому: Robo_Kot
> Неизвестна? Да ладно!

Вам бы в госкомиссиях работать.
#37 | 10 дней назад | Кому: Robo_Kot
> Неизвестна? Да ладно!

Речь не о том, что не понятно, кранты ему или нет. Речь о том, что не понятно, почему ему настали кранты.
iafem
надзор »
#38 | 10 дней назад | Кому: AlexxWozHere
> Взорвалась первая ступень. Без корабля.

Вторая ступень продолжила полет к Луне?

> Корабль перестал выходить на связь, причина неизвестна.


Корабль продолжил полет к Луне?

> Без жареного в описании совсем никак?


Что в описании не так?
#39 | 10 дней назад | Кому: iafem
> Вторая ступень продолжила полет к Луне?

Нет. И - внимание! - не должна была.

> Корабль продолжил полет к Луне?


Нет. И - внимание! - не должен был.

> Что в описании не так?


Просто всё.
#40 | 9 дней назад | Кому: Baltijalv.lv
> Если же запуск будет неудачным, последствия будут очень серьёзными. Это отбросит SpaceX в реализации лунной миссии Artemis 3, запланированной на 2025 год, а также существенно замедлит разработку ракетной системы.

Так отбросит не по тому как программу закроют, а из-за поехавшего графика. Придётся делать дополнительный пуск, тратить на это время и деньги и в 2025 году реализовать лунную миссию попросту не успеют. И разработку ракетной системы замедлит, так как все вместо того, чтобы работать над ракетной системой (непонятно о какой речь), будут опять чинить космодром и делать новый старшип для запуска.
То есть речь не про закрытие программы или даже уменьшение финансирования, а в тормозах, из-за необходимости исправлять накосяченное.
#41 | 9 дней назад | Кому: Валераентий
> > Если же запуск будет неудачным, последствия будут очень серьёзными. Это отбросит SpaceX в реализации лунной миссии Artemis 3, запланированной на 2025 год, а также существенно замедлит разработку ракетной системы.
>
> Так отбросит не по тому как программу закроют, а из-за поехавшего графика. Придётся делать дополнительный пуск, тратить на это время и деньги и в 2025 году реализовать лунную миссию попросту не успеют. И разработку ракетной системы замедлит, так как все вместо того, чтобы работать над ракетной системой (непонятно о какой речь), будут опять чинить космодром и делать новый старшип для запуска.
> То есть речь не про закрытие программы или даже уменьшение финансирования, а в тормозах, из-за необходимости исправлять накосяченное.

Ты мешаешь делась сенсационные заявления.
#42 | 9 дней назад | Кому: AlexxWozHere
> > Корабль продолжил полет к Луне?
>
> Нет. И - внимание! - не должен был.

Старый советский анекдот:

На стройке ожидают приëмную комиссию. Опытный прораб инструктирует рабочих:

- Что бы ни случилось, делайте вид, что так и должно быть!

Комиссия приезжает, ходит, смотрит, вдруг с грохотом осыпается одна из стен. Прораб радостно:

- 10:47! Точно по графику!
iafem
надзор »
#43 | 9 дней назад | Кому: Валераентий
> будут опять чинить космодром

В этот раз вроде чинить не надо. Куда-то-же она летела 10 минут!

В остальном - да, заминочка вышла.

Но это путь. Бывает.

У нас пока не лучше дела обстоят.
#44 | 9 дней назад | Кому: votvot123
> У Маска новомодный носитель - многоразовый.

Ч0рт! Забыл совсем. [Посыпает голову пеплом]
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.