Кому война, а кому - ... что?

Глава Республики Коми Владимир Уйба обвинил местный бизнес, в частности рекламодателей и перевозчиков, в нежелании бесплатно размещать баннеры и наклейки в поддержку спецоперации. Об этом он написал в своем Telegram-канале.

«Я очень много общаюсь с ребятами на передовой и здесь, когда они приезжают в отпуска, проходят лечение. У многих из них возникают вопросы к землякам – почему в городе нет ни одного баннера с нашими защитниками Отечества? Мы попросили одного такого «бизнесмена» повесить хотя бы один баннер. Повесил. 2000 руб. в сутки на 20 дней. А ровно через 20 дней снял», – следует из сообщения.

По словам главы региона, он дал указание всем государственным структурам поддержать военнослужащих путем распространения надписей «За наших», «За Россию» и «За Победу».

«Мне перевозчики, которые за наши с вами деньги возят пассажиров, говорят, что не будут этого делать. Спрашиваю, почему? Отвечают: «А вдруг кто-нибудь стекло разобьет!» Значит, парни там гибнут, а мы боимся, что нам стекло разобьют…» – написал руководитель.

Также Уйба заявил, что предприниматели, которые на первое место ставят «наживу», не являются патриотами и гражданами России.

С другой стороны - это прямые затраты и убытки.

Как частник это компенсирует? Подняв цены на размещение и обанкротившись из за ухода клиентов к конкурентам?

> предприниматели, которые на первое место ставят «наживу», не являются патриотами и гражданами России.

Внезапно !!!

Вообще то у них у всех в уставе прямо прописана основная цель - получение прибыли.

И их государство регистрирует и лицензирует в рамках именно этой основной цели, а не каких то иных.

Претензии именно государства т.о. - совершенно непонятны.

> Где здесь затраты и убытки?

Затраты на изготовление и распространение.
Убытки в силу отсутствия компенсации затрат и наличия недополученной прибыли.
Это со стороны рекламодателей.

Финансовые риски со стороны перевозчиков - вон там прямым текстом про вандализм подвижного состава написано.

Если человек сам решает идти на затраты - честь ему и хвала, молодец.
Но требовать и стыдить частника - я не знаю, какие есть основания.

> В некой вероятности, что противники СВО разобьют стекло этому автомобилю

То есть в России так сильны настроения против СВО?

> Там все в кучу в заметке.
>
> То про бизнесменов, то про нехороших предпринимателей.
>
> То про то, что госам дадут указание.
>
> Исходя из приведенного нарратива можно понять, что госам достаточно указания и речь т.о. ведется не о них.
>
> Я не прав?

Возможно, что неправ я - действительно, если внимательно вчитаться, возникает сомнение, что речь идет отдельно о госструктурах, отдельно - о частниках. Возможно.

Попытаюсь добраться до первоисточников.

> То есть в России так сильны настроения против СВО?

Можно пойти от обратно и узнать как сильны настроения за СВО. Потому как противники СВО, за редким исключением, о своих настроениях явно не заявляют.

> 1. Какого хуя и кто зарабатывает на размещении этого баннера 2000 в сутки? Случайно (случайно!!!)- это не тесть уважаемого главы республики?

Тут ничего не скажу - родственных связей в Коми не знаю. И ты наверняка не знаешь. И этого Уйбу не знаешь. И задавать такой вопрос- все равно что обвинять любого имеющего член в склонности к педофилии и изнасилованиям: а чо, аппарат есть - значит, может!

> 2. Какого хуя эти 40 тысяч нельзя было потратить на ботинки/аптечки/рации/бронежилеты/шоколадки для солдат?

Ты требуешь у меня отчета по тратам бюджета Коми? Или предлагаешь сэкономить и показывать за спиной телеведущего во время фронтовых сводок рекламу тампаксов, а потом гордо рапортовать, что на деньги от этой рекламы (40 тыр!) куплен винтик для линзы ночного прицела? Потому как, кажется мне, шоколадок и ботинок тот же Уйба и жители Коми вскладчину привезли на фронт куда как больше, чем можно на 40 тысяч купить...

> 3.Какого хуя главе республики нечем заняться, и он занимается расклейкой листовок? Это как раз уровень его интеллектуальных и организационных способностей/возможностей?

Сильно сомневаюсь, что расклейка листовок была пределом возможностей директоров советских заводов в 41-45 годах. Однако ж плакаты "За Родину!" или "Наше дело правое..." были везде.

> Не. Распределение не равновесное.
> И ещё: те, кто за плюс те, кто против - вместе большинства не составляют. Это лишь полярные значения. Основная масса в режиме "похуй".

Ну среди моего круга общения так оно и есть - в основном похер. Но при этом всех волнует рост цен - об этом говорят и сторонники и противники.

Хателось бы услышать мнение тех, кто сейчас ТАМ, или был там и сейчас набирается сил. Камрады, может я реально неправ, и вся эта "хрень" не стОит недополученной прибыли честного предпринимателя?

> А по сабжу, у нас рыночная экономика, все взаимоотношения строго за деньги.

Вотт это порой и пугает, что рыночная экономика превращается в принцип "любой каприз за ваши деньги"...

> Если губернатору нужно поднять уровень патриотизма, то у него есть бюджет, там наверняка есть какая-то подходящая статья, типа "Военно-патриотическое воспитание". Выделяет титул, определяет бюджет, размещает тендер - желающие найдутся несмотря на риски.

Вот с этим согласен безоговорочно. Ну разве что на госструктурах могли бы и сами разместить, и без трат бюджета.

> Ну разве что на госструктурах могли бы и сами разместить, и без трат бюджета.

Даже внутри организации обычно ничего не делается просто так. Там может деньги и не переводятся со счета на счет, но бюджеты выделяются и тратятся под контролем. А если там разные юрлица внутри группы компаний или чего-то такого, то и переводы будут.

> Вотт это порой и пугает, что рыночная экономика превращается в принцип "любой каприз за ваши деньги"...

А здесь то это каким боком, не могу понять.

> Это как раз уровень его интеллектуальных и организационных способностей/возможностей?

Уйба известный долбоеб. Вот тут он заявляет гаишнику, что он гарант конституции.[censored]
Еще раньше грозился отпиздить депутата, который его обвинял на заседании в чем то.

А с владельцев мест размещения рекламы никто денег в бюджет Республики Коми не требует? За точку там, налоги всякие. Или всё бесплатно? Есть подозрение, что мы имеем очередное "всем пива за счет заведения".

> Как людям быть-то?

А вотт и не знаю. Знал бы - наверное, новым пророком стал бы. :)

Мог бы вспомнить, что даже на фоне "рыночных отношений" должны оставаться какие-то намёки на совесть, патриотизм (блин, слово-то уже испоганить успели). Но... пришла на Вотт наша дЭвочка-дизайнЭр, поляпала минусами - и расхотелось говорить о совести, памяти и прочих атавизмах. Остался вопрос только - млядь, а за что мои деды воевали? Чтобы "невидимую руку российского рынка" прославить?

Тьфу... Остается только ждать, когда Россия пойдёт на сговор с коллективным Западом, деля на части Бандерстан, чтобы выторговать себе всякие вкусняшки типа снятия санкций и прочие ништяки в обмен на обещание "не якшаться с Китаем". То есть опять поступят так, как нужно Западу.

Ну или в ближней перспективе - когда выделят грант, объявят тендер, и куча "эффективных менеджеров" будет бороться за право руками таджикских гастарбайтеров расклеивать плакаты пидропорошенко или - в лучшем случае - Адама Кадырова. А то ведь и за портреты Зеленского, и за Байдена найдётся, кому заплатить.

> Есть подозрение, что мы имеем очередное "всем пива за счет заведения".

Никак нет, это никакое не подозрение. Это именно то и есть.

> Ты требуешь у меня отчета

Это ж были риторические вопросы.

Очевидно, что любую, даже самую малую сумму можно истратить на помощь мобилизованным бойцам более полезно, чем расклеивание на автобусах наклеек.

> Однако ж плакаты "За Родину!" или "Наше дело правое..." были везде

Но никто не зарабатывал на этом прибыль.

> > Однако ж плакаты "За Родину!" или "Наше дело правое..." были везде
>
> Но никто не зарабатывал на этом прибыль.

Это точно. Извини, камрад, не сразу врубился в позицию...