ria.ru — Многие украинские беженцы уезжают из Польши, возвращаясь на родину либо переселяясь в Германию, сообщает информационный портал INTERIA Biznes.
Многие украинские беженцы уезжают из Польши, возвращаясь на родину либо переселяясь в Германию, сообщает информационный портал INTERIA Biznes.
Число украинцев, находящихся в Польше, систематически уменьшается. Последние данные Евростата показывают, что Германия становится основным местом проживания беженцев. Из 17 миллионов граждан Украины, пересекших польско-украинскую границу после февраля 2022 года, 15 миллионов уже вернулись к себе на родину, сообщает портал.
"Около 4,2 миллиона украинских беженцев в настоящее время находятся в Европейском союзе. В Германии проживают 1,1 миллиона беженцев. В Польше на данный момент официально проживают 958 тысяч беженцев с Украины", — цитирует портал данные Евростата.
В настоящее время украинские беженцы в Польше пользуются рядом привилегий, в том числе правом на работу, социальными выплатами, помощью в оплате жилья, бесплатным медицинским обслуживанием и страхованием автотранспорта. Ранее заместитель министра внутренних дел и администрации, уполномоченный правительства Польской Республики по делам беженцев Павел Шефернакер заявил, что украинских беженцев, которые проживают и работают в Польше, обяжут оплачивать свое жилье. Вместе с тем правительство Польши неоднократно заявляло, что Европейский союз должен разделить финансовое бремя помощи украинцам, создав для этого специальный фонд.
> беженцев, которые проживают и работают в Польше, обяжут оплачивать свое жилье
Зачем тогда работать? Выгоднее получать пособие и оплату жилья от государства.
> Вместе с тем правительство Польши неоднократно заявляло, что Европейский союз должен разделить финансовое бремя помощи украинцам, создав для этого специальный фонд.
Ага, еще с прошлого году поляки воют как их ЕС кинул на бабки для беженцев.
В тон ему подвывает сам ЕС, в который ломанулись беженцы, которые были в Польше и которым урезали паек.
Все воют, но никто не хочет раскошеливаться сверх необходимого.
> Если есть возможность - почему не пользоваться?
>
> Трудно судить людей за желание получить побольше вложив поменьше.
Трудно не судить людей, до усрачки желающих халявы. И уж совсем трудно не судить сволочей, которые сворачивают свои социальные программы для инвалидов и стариков, объясняя это "нуждами беженцев" - как наши провластные твари, например.
> В культурный странах скачущих бешенцев сначала стерилизуют, затем усыпляют.
С такими эротическими фантазиями тебя бы к доктору определить, да карательную психиатрию отменили, к сожалению.
> Правда, бешенец из Днепра, обещавший убивать русских?
Пруфы будут или как всегда - влажные фантазии пополам с банальным пиздежом?
> Трудно не судить людей, до усрачки желающих халявы.
Ты крайне строг к окружающим - все люди (большинство, как минимум) желают до усрачки халявы. И если она появляется - тут же беспардонно ею пользуются до тех пор пока она не прекратится.
> И уж совсем трудно не судить сволочей, которые сворачивают свои социальные программы для инвалидов и стариков, объясняя это "нуждами беженцев" - как наши провластные твари, например.
Ты же понимаешь, что они собой не управляют, не то что своими государствами - везде виднеются волосатые счупальцы вашингтонского обкома.
А там такие упыри сидят, что у них инвалиды со стариками никакой жалости не вызывают, они для них такой же корм как и все остальные.
Была неточность формулировки опрометчиво допущенная в споре с известным персонажем, неоднократно отсюда пидорнутым, кстати.
Которую подхватили боевые товарищи пидорнутого и сочувствующие им, на все лады пытаясь приписать смыслы которых там не было.
Но так как там нет того что они пытаются приписать - это все пиздеж и провокация.
> Была неточность формулировки опрометчиво допущенная в споре
Именно это и стоило изначально писать, а не называть всех вокруг себя пидорасами.
В этом случае эту тему давно бы забыли.
> Которую подхватили боевые товарищи пидорнутого и сочувствующие им, на все лады пытаясь приписать смыслы которых там не было.
А с такими заявами эту тему ещё долго помнить будут.
При этом в своих оправданиях ты ни разу не написал, что на самом деле ты имел в виду.
Год не помню, но помню пост. Там зашла речь о том, что будет, если Россия введёт войска. И Высокочеткий передал общее настроение местного населения, что нихуа там никто Россию не ждёт, что случись такое, он, как усреднённый Тарасик, возьмёт в руки автомат и пойдёт защищать нэньку.
> он, как усреднённый Тарасик, возьмёт в руки автомат и пойдёт защищать нэньку.
А он не взял, и не пошёл защищать.
А не верить его словам, что не пошёл, повода нет.
А такой поступок в наше суровое время про 404 очень ценно и верно!
А и если всё это было аж в 12ом году, то и время в то время [о как завернул] было другое. Это же даже, не 13тый год!
А [ну да да] атмосфера там, в 404 всю демократическую дорогу была не здоровая, всякое можно надумать. Вассерман тоже, всякое писал, а сегодня в думе и какое-то время назад покаялся за ошибочное мышление.
А опасный Кива вообще в телевизоре полоскает 404 по всем вопросам. Включая национально-фашисткий и свое заблуждение.
А [хорошая буква] про его, Киву, упоротость и фашисткость кстати, видео выкладывал вроде камрад Stalin[HDTV]. Там Кива раскрылся лихо и эталонно. Но сегодня он в телевизоре, с нашей стороны выступает.
Я про то, что Четкий не "москалей убивать обещал", а пытался донести до излишне восторженных камрадов реальную ситуацию с общественным мнением на Украине.
А про Киву больше не надо. Много их в телевизоре.
> > Была неточность формулировки опрометчиво допущенная в споре
>
> Именно это и стоило изначально писать, а не называть всех вокруг себя пидорасами.
Пидарасов называл пидарасами.
Количество отключений пидарасов впоследствии подтвердило что я не ошибся.
> В этом случае эту тему давно бы забыли
Какое заблуждение)))
> А с такими заявами эту тему ещё долго помнить будут.
Меня это не беспокоит.
> При этом в своих оправданиях ты ни разу не написал, что на самом деле ты имел в виду.
Стоит начать отвечать на вопросы, как тут же налетают пидарасы с криками "он оправдывается - значит он не прав!"
А ты говоришь "вот если бы написал так все бы забыли" - наоборот восприняли бы как оправдание и метались бы в припадках разоблачений.
А насчёт чего имел ввиду - это, наверное, в первый раз когда кто-то спросил, кстати)
Имелись ввиду цвета камуфляжей стран-членов НАТО - насколько мне известно там у них у разных стран разные камуфляжи.
> А не верить его словам, что не пошёл, повода нет.
Суть ведь не в том, пошёл он или нет. А в том, говорил или нет.
Когда ему напоминают его слова, он во всех плюёт говном и называет пидорасами. И повода ему верить нет. Его не раз тыкали в его слова. Он же ни разу не пояснил, что имел в виду на самом деле. Когда его тыкали в его слова, он стремительным домкратом покидал тред.
> Вассерман тоже, всякое писал, а какое-то время назад покаялся за ошибочное мышление.
А чоткий нет. И поэтому ему постоянно вспоминают его слова.
> Год не помню, но помню пост. Там зашла речь о том, что будет, если Россия введёт войска. И Высокочеткий передал общее настроение местного населения, что нихуа там никто Россию не ждёт, что случись такое, он, как усреднённый Тарасик, возьмёт в руки автомат и пойдёт защищать нэньку.
Нет. Пост дословно не помню, но говорил он не за всех, а строго за себя. И предполагаемую свою реакцию выразил очень четко, как и положено высокочеткому )))
Так же помню, что прямо там же, в треде, камрады задавали уточняющие вопросы относительно сей позиции. И получали недвусмысленные ответы. Особенно любопытен к позиции был, емнип, цельнометаллический Дэн.
А вотт когда он говорил "за всех", то употреблял "скорее всего", "возможно", "наверное" и т.п. Что говорит о понимании ситуации и невозможности говорить отдельному человеку "за всех" безапелляционно.
// Жаль, что теперь невозможно достать тот пост и прочитать конкретные формулировки, после их выпила по его просьбе администрацией.
[пора разряжать обстановку!]
Stalin[HDTV] создавай тему "объяснительная", с буковкой [R]. Ну а чО её читать кому попало?
Где пиши я, имярек имяреков имярекович, во времена когда еще солнце было ярче и трава зеленее сообщил контингенту следующее:
а:
б:
в:
Хотел донести контингенту следующую мысль:
а:
б:
в:
Сообщаю сегодня, что:
а:
б:
в:
Извиняюсь за:
а:
б:
в:
Сообщаю, что никогда в жизни, ни за что, извините и тд.
Печать подпись дата.
Каждый раз, когда сомневающиеся будут вспоминать, или напоминать, или подначивать - торжественно предъявишь сие письмо, напоминая, что всё обсудили и претензий нет и не будет.
[ну а что, ты суров, а контингент злопамятный помнит всякое]
Я офицер запаса. Я схроны не рою - я имею отметку в личном деле, что умею очень точно стрелять.
Меня страна обучила сражаться с агрессором. С любым. В каком бы камуфляже он не пришел.
"
"
> а чего, если вдруг россия введет войска, будешь стрелять?
Введет в качестве агрессора? С ударом ЯО, как тут выше гражданин предлагает?
Сам то как думаешь?
"
Агре́ссия (от лат. aggressio — нападение) — понятие современного международного права, которое охватывает любое незаконное с точки зрения Устава ООН применение силы одним государством против территориальной целостности или политической независимости другого государства. Агрессия не может быть оправдана никакими соображениями любого характера, будь то политического, экономического, военного или иного, и является преступлением против международного мира.[1]
...Большинство стран-членов ООН не признаёт крымский референдум[57]. США,[58] государства Евросоюза[59] и ряд других стран — партнёров США и ЕС[60][61], а также ряд международных организаций и объединений, включая НАТО, ПАСЕ[62], ПА ОБСЕ[63], охарактеризовали действия России как агрессию, аннексию украинской территории, подрыв её территориальной целостности.
> Достаточно одной короткой фразы: Признаю, спорол херню.
Это был бы нонсенс. За ним такого не помню, чтобы водилось. На любую тему. Даже в дискуссиях с Копытным про тся/ться и то признать ошибку не мог. А тут вона об чем, серьёзнее гораздо вопрос.
> Это был бы нонсенс. За ним такого не помню, чтобы водилось. На любую тему. Даже в дискуссиях с Копытным про тся/ться и то признать ошибку не мог. А тут вона об чем, серьёзнее гораздо вопрос.
Кто знает. Возможно камраду с годами таки придет мудрость и пришедшии годы не останутся в одиночестве.
> > А насчёт чего имел ввиду - это, наверное, в первый раз когда кто-то спросил, кстати)
>
> Я об этом пишу не в первый раз.
Вот я тебе ответил.
> > Имелись ввиду цвета камуфляжей стран-членов НАТО - насколько мне известно там у них у разных стран разные камуфляжи.
>
> Непонятно причём здесь цвет камуфляжа и твоё умение метко стрелять.
> > Пруфы будут
>
> Твои слова:
>
> Я офицер запаса. Я схроны не рою - я имею отметку в личном деле, что умею очень точно стрелять.
>
> Меня страна обучила сражаться с агрессором. С любым. В каком бы камуфляже он не пришел.
В камуфляже любого члена НАТО.
> > а чего, если вдруг россия введет войска, будешь стрелять?
>
> Введет в качестве агрессора? С ударом ЯО, как тут выше гражданин предлагает?
>
> Сам то как думаешь?
Вопросы задаются идиоту предполагающему такие немыслимые, с моей точки зрения, обстоятельства, как то агрессия и удар ЯО, как предлагал перед тем Мусор.
С моей точки зрения такие обстоятельства невозможны и, соответственно, обсуждение такой ситуации не имеет смысла.
Что и подчеркивалось вопросительными знаками.
Все остальное - это домыслы и притягивание за уши.
> Большинство стран-членов ООН не признаёт крымский референдум[57]. США,[58] государства Евросоюза[59] и ряд других стран — партнёров США и ЕС[60][61], а также ряд международных организаций и объединений, включая НАТО, ПАСЕ[62], ПА ОБСЕ[63], охарактеризовали действия России как агрессию, аннексию украинской территории, подрыв её территориальной целостности.
Если ты поддерживаешь мнение НАТО относительно действий России - это только твоя позиция, не нужно приписывать мне ничего такого.
> [ну а что, ты суров, а контингент злопамятный помнит всякое]
Если за 20 лет нахождения на Вотт смогли с горем пополам припомнить только одну эту тему, где, собственно, и пришить то нечего, кроме догадок и домыслов - то, видимо, все не так уж плохо)
> Все остальное - это домыслы и притягивание за уши.
Отчего-то тебя практически все именно определённым образом поняли.
О том, что для тебя данная ситуация немыслима, ты никак не обозначил.
По этой причине у всех в памяти остался именно определенный смысл. Не домыслы, а логический вывод.
> Если ты поддерживаешь мнение НАТО относительно действий России - это только твоя позиция, не нужно приписывать мне ничего такого.
А вот сейчас ты мне свои слова приписываешь. Не я говорил про агрессию.
> Отчего-то тебя практически все именно определённым образом поняли.
> По этой причине у всех в памяти остался именно определенный смысл.
"Все" - отличное обобщение, но не нужно обобщать.
Все кто понял так - поняли так. Кто понял иначе - понял иначе.
> О том, что для тебя данная ситуация немыслима, ты никак не обозначил.
Ну да, ну да - все что происходило в 14 году никак не обозначило мою позицию, конечно.
> Не домыслы, а логический вывод.
Именно что домыслы и натягивание совы на глобус.
> > Если ты поддерживаешь мнение НАТО относительно действий России - это только твоя позиция, не нужно приписывать мне ничего такого.
>
> А вот сейчас ты мне свои слова приписываешь. Не я говорил про агрессию.
> "Все" - отличное обобщение, но не нужно обобщать.
Я написал "практически все". Это значит что могут быть отдельные единицы, которые поняли иначе.
В этом треде двое таких объявилось. Но раньше не было ни одного. Так что мои слова не на пустом месте.
Но ты прав. Не стоит тебе всех подряд называть пидорасами.
> Ну да, ну да - все что происходило в 14 году никак не обозначило мою позицию, конечно.
Речь идёт за то, что ты писал до четырнадцатого года.
Когда тебе эту историю вспоминали, ты не писал "я свою позицию в четырнадцатом году обозначил". Ты писал "Вы все пидорасы". А это не имеет никакого отношения к твоей позиции.
> Какие свои слова я тебе приписал?
> Если за 20 лет нахождения на Вотт смогли с горем пополам припомнить только одну эту тему, где, собственно, и пришить то нечего, кроме догадок и домыслов - то, видимо, все не так уж плохо)
Если выпилить все свои телеги - то, видимо, потом можно утверждать что угодно, да
В том треде были как раз единицы понявшие не иначе - и по итогу треда, если мне не изменяет склероз, большая часть их была пидорнута с ресурса, а возглавлял пидорнутых как раз Мусор.
> Но раньше не было ни одного.
Сильное обобщение. Очередная манипуляция.
Повторять одну и ту же манипуляцию раз за разом - признак неумелого демагога.
> Не стоит тебе всех подряд называть пидорасами.
Только пидарасов.
> > Ну да, ну да - все что происходило в 14 году никак не обозначило мою позицию, конечно.
>
> Речь идёт за то, что ты писал до четырнадцатого года.
И это тоже притаскивали - что я писал ранее. Например с Тупичка приносили мои цитаты еще времен памаранчевой рэволюсии.
Все ровно то же что и сейчас - мой взгляд и риторика не меняется.
> Когда тебе эту историю вспоминали, ты не писал "я свою позицию в четырнадцатом году обозначил". Ты писал "Вы все пидорасы". А это не имеет никакого отношения к твоей позиции.
Вот снова мощнейшее обобщение.
И сразу видна причина по которой ты сажитировался.
Причина не в том что я написал когда то - это только причина что бы доебаться, ведь я тебя, возможно, очень сильно задел когда то назвав, видимо, пидарасом.
Что ж причина ясна. Мотив понятен.
Дальше пререкаться с тобой смысла нет - у тебя нет позиции, а значит и изменить её не получится. Ну а вязнуть в токсичности - это контрпродуктивно.
Сейчас, сейчас
Число украинцев, находящихся в Польше, систематически уменьшается. Последние данные Евростата показывают, что Германия становится основным местом проживания беженцев. Из 17 миллионов граждан Украины, пересекших польско-украинскую границу после февраля 2022 года, 15 миллионов уже вернулись к себе на родину, сообщает портал.
"Около 4,2 миллиона украинских беженцев в настоящее время находятся в Европейском союзе. В Германии проживают 1,1 миллиона беженцев. В Польше на данный момент официально проживают 958 тысяч беженцев с Украины", — цитирует портал данные Евростата.
В настоящее время украинские беженцы в Польше пользуются рядом привилегий, в том числе правом на работу, социальными выплатами, помощью в оплате жилья, бесплатным медицинским обслуживанием и страхованием автотранспорта. Ранее заместитель министра внутренних дел и администрации, уполномоченный правительства Польской Республики по делам беженцев Павел Шефернакер заявил, что украинских беженцев, которые проживают и работают в Польше, обяжут оплачивать свое жилье. Вместе с тем правительство Польши неоднократно заявляло, что Европейский союз должен разделить финансовое бремя помощи украинцам, создав для этого специальный фонд.