В Питере хотят построить ещё два небоскрёба

> или строительство инфраструктуры?

Как человек обитающий рядом - вечером, особенно ближе к выходным в дачный сезон, нагрузка на имеющиеся дороги поблизости растет очень неслабо. Лично меня спасет только трамвай и выделенные под него полосы. Но это если за город не надо ехать. А также то что при желании я от метро домой дойду старым добрым методом — pesh.com

Как повлияет данный офисный объект на дорожную обстановку - непонятно
Мне казалось, что при строительстве сразу еще закладывали, что будут какие то транспортные решения специально для подвоза туда, но какого то строительства я пока не вижу. Впрочем в новостях уже пишут что кое-что сделали.

> Дык очевидно же - с одной стороны эти здания никому не нужны и там будет пустота, а с другой стороны все дороги вокруг заполонят круглосуточные пробки и будет не протолкнуться.

Когда я переехал, там така-а-а-я пустота была.

> Это нерационально.

Очень рационально: я хочу на болоте видеть болото, на заливе залив, в лесу лес, а не елду доминирующего над городом Газпрома.

>
> Внешний вид сменять на миллиарды вложений - ну такая себе логика.

Какие миллиарды вложений? Они вложили миллиарды в свой бесконечный недострой, плюс оторвали от городских денег на инфраструктуру для их проекта. Они не дают, они только берут.
И второй аспект - внешний вид. Попробуй смотреть на шаг дальше: наш город очень туристический, его внешний вид это не только вопрос для жителей, но и для туристов. Представь себе эдакую херотень, портящую вид Венеции или Флоренции? Это не плюс, совсем не плюс.

Я не против принципиально вообще любой новой стеклянной архитектуры, но, скажем, можно было делать не елду высоченную, а сделать здание гораздо ниже, но интереснее по форме: назагибайте там цветок с лепестками, геометрические формы, перетекание угловатого в округлое, висячие сады, клубки из лифтов и дорожек, да много чего можно намутить современного и выпендрёжного. Но они не хотели и не хотят, они реально доминируют сантиметрами, у них фэншуй. Миллер вообще, судя по поведению, очень много придаёт значения всякому фэншую и символизму, агрессивно при том. Согласись, есть разный способ получить "энергию": ты можешь вызывать добрые чувства и эмоции и получать лучики добра, а можешь вызывать злобу и питаться этим. Это вопрос выбора, и они делают этот выбор сознательно в пользу второго варианта.

> Если спрашивать каждого то результат может удивить - демократические выборы не дадут соврать.

Ну, если считать гипотетически, что подсчёт был бы честным... Лично я никогда не видела живого питерца, которому бы эта башня нравилась, максимум: да и наплевать, пусть подавятся.

> Дык очевидно же - с одной стороны эти здания никому не нужны и там будет пустота, а с другой стороны все дороги вокруг заполонят круглосуточные пробки и будет не протолкнуться.

Эти здания, если мы всё ещё про башню Газпрома, нужны Газпрому. А не протолкнуться там потому, что мимо идёт трасса вдоль залива во все населённые пункты, там люди живут и отдыхают, раньше ещё к финнам ездили. Но встали они возле и так офигительно загруженной трассы, особенно летом.

Судя по твоим постам, тебе представляется, что в том районе без башни было запустение, а они пришли и денег принесли. А всё ровно наоборот: там загруженная трасса, там парки для отдыха и районы с жильём, там дальше загородные места отдыха, населённые пункты и дачные массивы, и дома отдыха. И одна трасса в ту сторону по побережью на всё про всё, а с другой стороны исторические прекрасные парки на островах. И тут они и встали.

> Когда я переехал, там така-а-а-я пустота была.

Я думала, ты на Академке у Окея... Сбежал?

> И одна трасса в ту сторону по побережью на всё про всё, а с другой стороны исторические прекрасные парки на островах. И тут они и встали.

прикинь, в сторону моего Кировска, или еще хуже Янино, и даже Свердлова, где нет никаких Газпромов вечером и днем и утром всё стоит, особенно по пятницам. Янино, хотя бы пытаются расширить... Выехать из города в Янино вечером - 30 минут, если повезет. Выехать в Сестрорецк легче и быстрее в разы.

> я строго местный, я не осуждаю

О том и сказала: не вижу одобряющих, есть те, кому пофиг, кто не осуждает, кто вообще возмущается только тогда, когда ему на спину олово горячее льют. А я люблю гулять от Белоострова к заливу и потом к Сестрорецку, или вдоль берега от Лахты к Лисьему носу и т.п. И я всё время вижу эту хрень, она у меня из болота торчит даже (реально, в лесу на болоте надо прямо очень постараться, чтобы в кадре фоточки на память не было торчащей из болота башни Газпрома). Я в Шуваловском парке раньше с горы видела сверкающий Исакий...
Кому-то и сосед, громко слушающий Моргенштерна, в целом не мешает, а мне вот мешает... Я не злодейка, я не против всяких новых форм, стекла и бетона, но должен быть баланс, всему своё место: чёрный квадрат - хорошо, но не рисуйте его на Джоконде.

> денег не хватает, потому что городская администрация ворует как не в себя в последний день

Ну, это параллельные процессы: так они воруют с того, что ещё и нам не на пользу.


> тратится на то, где можно украсть много

На любом строительстве и ремонте можно украсть много. Этим даже обычные граждане пользуются (издалека наблюдаю ситуацию, когда один семьянин затеял стройку загородного дома на годы и годы чисто для того, чтобы не было заметно, куда улетают денежки из семьи; мужик талантливо использует идею на личном уровне, содержа вторую семью незаметно для первой).

Мля...

Пора уже открывать секту невинно пострадавших от Лахты)))

> Пора уже открывать секту невинно пострадавших от Лахты)))

Давай!!!

> Лично я никогда не видела живого питерца, которому бы эта башня нравилась,

Лично я видел многих, и сам такой.

>То есть ты, житель Питера, на полном серьёзе утверждаешь, что город с Исакием и Казанским, Адмиралтейством и Биржей, Петропавловкой и Зимним и т.д, и т.п. украшает башня Газпрома?

серьезно. Дополняет, как мосты ЗСД, ПВОшные мотивы бакланской арены, как рабочая дамба и КАД, как новые районы на намыве - город живет, это не музей. А сейчас еще и СКА-арену достроят.

Бандеровское животное Zames, раз за разом постит сайт, на котором пишут про русских оккупантов, на котором не в курсе кто обстреливает Донецк. Разумеется, на Вотт оно тащит другие новости. Более того, сайт по этим данным[censored] имеет проблемы с российским законодательством и может принести проблемы Вотту.

Если проблемы Вотта тебе интересны, конечно.

Отправляю этот коммент всем воттовчанам, запенившим бандероспамера здесь https://vott.ru/entry/633704

>
> То ты про лес и кочки, теперь про другое - ветреность твоих рассуждений умиляет))))))))))))

А меня твоя неспособность читать внимательно на русском не убивает, я крепенькая, да и по знакомому ламбада-стайл даже чуть скучали все. Я тебе процитирую, чтобы видно было, что с самого начала "нет ты-нет ты" речь у меня шла о том, что башня построена слишком высокой, что она портит вид за много километров от неё самой, в том числе на болотах, да.

#93
> А ещё эта газпромовская елда видна при прогулках далеко за городом, идёшь себе по болоту, а вдалеке она, гуляешь по заливу, а вдалеке она. Тьфу!

#95
> А гулял бы где-нибудь по заливу, или даже по болоту за несколько километров от залива, и над просторами природы видел бы эту дрянь.

#99
> Ты пойми, у нас всегда издалека, или с высоких домов, купол Исакия сверкал, а из лесов и с залива было видно леса и залив.

#106
> Очень рационально: я хочу на болоте видеть болото, на заливе залив, в лесу лес, а не елду доминирующего над городом Газпрома.

#113
> Ну, если сравнивать её с жилыми новостройками, или трансформаторной будкой, или с помойкой, то она однозначно краше. Только вот помойки и новостройки не доминируют, их видно только вблизи, я не вижу их, гуляя по болоту в Белоострове, за кучу километров от объекта. А эту дрянь вижу. И именно это её плохое качество -то, что она видна издалека там, где ты совершенно не хочешь её видеть, где она неуместна.

#114
> А я люблю гулять от Белоострова к заливу и потом к Сестрорецку, или вдоль берега от Лахты к Лисьему носу и т.п. И я всё время вижу эту хрень, она у меня из болота торчит даже (реально, в лесу на болоте надо прямо очень постараться, чтобы в кадре фоточки на память не было торчащей из болота башни Газпрома).

>
> Ну ты то глубоко в вопросе разбираешься

У меня в паспорте место рождения написано - Ленинград, и у меня как жителя города есть обоснованная точка зрения на вопрос, касающийся облика моего родного города. То, что тебе моего города не жаль, и ты вообще не очень много о нём знаешь, это нормально. Немного удивительна при этом активность выражения твоей позиции по вопросу, наверное, из любви танцам.

> Валяй пруф - поглядим что там было написано. Вдруг выяснится что ты хочешь выдать желаемое за действительное. вот посмеемся то)))

У тебя за время отсутствия смайлы наросли в товарных количествах, что ли? Сыплются со всех мест, ты уж побереги их, а то потом понадобятся, а закончились. Пруф положу для читателей, если не все ещё убежали из треда (уверена, что ты тамошний контент знаешь и так на зубок, просто сейчас думаешь, что не потрачу 1 минуту на поиск, а я как раз собираюсь потратить).

Видео от 11.06.23 "Клим Жуков об уничтожении памятников мирового значения на Охтинском мысе"

[censored]

Как можно догадаться, Жуков там не один выражает мнение и рассказывает всякое. Охтинский мыс это как раз место, где собираются строить ещё немного небоскребов.

А вот тебе комментик из обсуждения 2011 года, когда башня только намечалась:

" Goblin отправлено 13.03.11 15:33 # 22

Кому: ДТ75й, #21

> И сейчас Курск представляет из себя самую настоящую помойку, практически полностью потерявший свой исторический облик и превратившийся как говорят приезжие, в город рекламы и бензоколонок.

> Демократия торжествует."

> > Ты это, спорь не ради спора, ты спорь по теме.
>
> Симметрично.

Дело в том, как раз, что я тут живу, это мой город, для меня это насущный вполне вопрос. И я высказываю мнение для неопределённого и, возможно, ещё не определившегося по вопросу круга лиц.

>
> Вот мы и пришли к разумному финалу)

Да, спасибо за бодрые и улыбчивые танцы - они весьма оживляли тему для читателей.