Про стреляного Вдовиченкова

> Я вот 3 года ношу травмат, а не КС, и прекрасно понимаю что случись чего - буду бить им по башке*, но стрелять - нунах. Как только выстрелишь, и, не дай Б-г, попадёшь, ты для органов автоматом агрессор, со всеми вытекающими. А ещё вся гопота после такого становится белой и пушистой "мы у дяденьки время спросили, а он стрелять начал!". Были конфликты - ни разу не доставал, на словах как-то уходил. 1 раз в собаку стрельнул, а то чуть не сожрала, штаны успела подрать даже. Не попал, хоть и тренируюсь периодически. Собаки - они прыткие.

А ты познал дзен, однако, камрад! ;)) Я примерно об этом и говорю. Ну и еще есть целый ряд нюансов! ;(( Хотя я лично от боевого/полицейского КС на законных основаниях занедорого и не отказался бы! ;))

>
> *Если, конечно, мне самому перед этим по башке не настучат :-)

Ага! Не далее как недавно в теме нынешнего топикстартера про Кашина и мнение Круза этот вопрос обсуждали! ;))

> И что? Это типа бонус? Я тебя должен больше уважать? Сам себя с говном смешал и чего-то еще заявить хочешь?) Еще раз говорю - береги себя.

Ты что то хотел сказать? Смысл слов твоих какой? :)

> Граждане дискутирующие, а кто из участников дискуссии не является "котом-консультанотом" и имеет опыт ношения оружия (короткоствола) вне строя (по граждани) и его использования? Хоть один из присутствующих вообще "в ощущениях" сабж себе представляет? Я сейчас не про травматы!

Я имею. В ощущениях знаю. Короткоствол в руках гражданского (т.е. не обремененного служебным долгом) это как ЯО в руках маленького государства. Круто, но ссыкотно и нунахуй пользоваться. ИМХО такие игрушки нужны только в ограниченные промежутки жизни. Бравировать нельзя, тренироваться только в строго-определенных местах, да и вообще много сложностей. Тем более стрельнуть в человека у ОЧЕНЬ многих попросту кишка тонка. Барьеры там наверное какие-то неразлоченные, так таким в принципе КС противопоказан. А ведь купят! Бедут возможность - купят! И сдохнут однажды от своей-же глупости.

> а нож, нож как же?

А что нож? Нож есть нож. ИМХО каждый мужчина по достижении 12 лет должен иметь при себе. Оружие, оно действительно воспитывает. А если пацанёнок с головой, да с руками - ему никакой КС и не нужен будет даром. Через это и культуру уважения чужой/своей жизни может разовьем.

>> Ты что то хотел сказать? Смысл слов твоих какой? :)

> Смысл, что Ты да еще + Пацаны и в довесок яркие чеченские ОПГ не делают тебе ни грамма чести. Кто ты? Что ты? Окромя связи с преступным миром я в твоем сообщении ничего не увидел. Продолжать?

А, понял. Ты в теливизор смотришь, людей там видишь уважаемых у власти? Так вот, ОПГ это не гопники на скамеечке. ОПГ очень тесно срослись с милицией, органами власти и прочая, прочая начиная с года 92-94-го.
все сейчас присутствует, тока не афишируется в СМИ как противоестественное. Если ты думаешь что все это мимо тебя проходит, и ты в этом не участвуешь, то это типа как трезвенник на свадьбе - общей картины не меняет.
Что характерно во всей истории человечества такое происходит постоянно.
Хочешь переломить ситуацию? Ха. Все хотят сладко спать вкусно есть, а проблемы задаром разгребать никто не хочет. Нету ВКП(б), облом.

> не делают тебе ни грамма чести.

[включает фильм "Нинзя-убийца"]
У нинзи нет чести, у нинзи есть задача которую надо выполнить и выжить любой ценой!!!111 :)