>> Кому надо - у тех уже есть. Или есть где взять.
>
> Ну вот что за бред? Помимо профессиональных уголовников есть еще куча малолетней шпаны, которая в данный момент к короткостволу доступа не имеет, но совсем не прочь была бы его заиметь.
> Кстати именно эта шпана в первую очередь и начнет в пьяном угаре валить людей отобранными\украденными стволами.
Вот тут прямо пост есть, аккурат про это.
А шпаны настолько отмороженной не шибко много.
Ну и вопрос - а чего эти желающие милиционеров-то не грабют? Ну если уж так сильно ствол хотят?
>> Кому надо - у тех уже есть. Или есть где взять.
>
> Ну вот что за бред? Помимо профессиональных уголовников есть еще куча малолетней шпаны, которая в данный момент к короткостволу доступа не имеет, но совсем не прочь была бы его заиметь.
> Кстати именно эта шпана в первую очередь и начнет в пьяном угаре валить людей отобранными\украденными стволами.
И срок лет 10 им непочем? Херня, самый угашеный житель гор в 93-ем году в компании 30 соплеменников не вел себя как Евсюков. Отсутствие инкстинта самосохранения - это психическое расстройство, к употреблению спиртного имеющее непрямое отношение.
>> В случае правильного разъяснения владельцу, что это именно боевое оружие, и на что оно способно (см. "обязательные курсы") - да, ответственности будет больше.
>
> Дык, а сколько в армии несчастных случаев с оружием случается? Это при том, что солдат должны обучать, и не на курсах.
> В своих рассуждениях ты упускаешь наш вековечный карнавал бардака и распиздяйства. Добавлять в этот и без того убойный коктейль еще и боевое оружие...Да ну нахер.
Из травмата в голову с метра разницы с боевым ты не заметишь.
> Ну и вопрос - а чего эти желающие милиционеров-то не грабют? Ну если уж так сильно ствол хотят?
Агенство ОБС сообщает что грабят милиционеров ради ствола. Только об этом не принято распространятся в СМИ. Поэтому некоторые милиционеры вместо пистолета травматы(Макарычи, например) в той же кобуре таскают, чтобы за утрату последствий не было.
>> Ну и вопрос - а чего эти желающие милиционеров-то не грабют? Ну если уж так сильно ствол хотят?
>
> Агенство ОБС сообщает что грабят милиционеров ради ствола. Только об этом не принято распространятся в СМИ. Поэтому некоторые милиционеры вместо пистолета травматы(Макарычи, например) в той же кобуре таскают, чтобы за утрату последствий не было.
>> О. Ну и что изменится-то?
>
> Изменится то что пестиков станет больше и достать их будет легче.
Интересно, а почему не обратиться к опыту других стран?
Тех, где уже разрешено оружие? Причём недавно разрешено.
Вполне сойдёт,например,[censored]
Если всё так, как ты говоришь - там должна статистика соответствовать, не?
> Интересно, а почему не обратиться к опыту других стран?
О России разговор. О ней родимой. Не про Лихтенштейн, Албанию, Данию и пр. Даже не про Латвию у которой населения - 2млн. человек(хотя бы Америку привел, штоле). Не о ней. О России.
> Тех, где уже разрешено оружие? Причём недавно разрешено.
> Вполне сойдёт,например,[censored] > Если всё так, как ты говоришь - там должна статистика соответствовать, не?
Категорически не.
>> Интересно, а почему не обратиться к опыту других стран?
> О России разговор. О ней родимой. Не про Лихтенштейн, Албанию, Данию и пр. Даже не про Латвию у которой населения - 2млн. человек(хотя бы Америку привел, штоле). Не о ней. О России.
И сильно отличается от той-же Латвии или Лихтенштейнв в данном вопросе?
>> Тех, где уже разрешено оружие? Причём недавно разрешено.
>> Вполне сойдёт,например,[censored] >> Если всё так, как ты говоришь - там должна статистика соответствовать, не?
> Категорически не.
>>> Интересно, а почему не обратиться к опыту других стран?
>> О России разговор. О ней родимой. Не про Лихтенштейн, Албанию, Данию и пр. Даже не про Латвию у которой населения - 2млн. человек(хотя бы Америку привел, штоле). Не о ней. О России.
>
> И сильно отличается от той-же Латвии или Лихтенштейнв в данном вопросе?
Россия то? Посмотрите на карту. Политическую, желательно. Сильно ли страны отличаются?
>>> Тех, где уже разрешено оружие? Причём недавно разрешено.
>>> Вполне сойдёт,например,[censored] >>> Если всё так, как ты говоришь - там должна статистика соответствовать, не?
>> Категорически не.
>
> А почему?
Потому что бессмысленно. Также как сравнивать с Республикой Чад(там, я предполагаю, с вооружением населения еще лучше дела обстоят).
>> И сильно отличается от той-же Латвии или Лихтенштейнв в данном вопросе?
>
> Россия то? Посмотрите на карту. Политическую, желательно. Сильно ли страны отличаются?
Именно на политической карте можно увидеть разницу в поведении граждан с разрешением на оружие?
>> А почему?
>
> Потому что бессмысленно. Также как сравнивать с Республикой Чад.
Ну с республикой Чад действительно, сравнивать бессмысленно. Там Калашников актуальнее, пожалуй.
>>> И сильно отличается от той-же Латвии или Лихтенштейнв в данном вопросе?
>>
> Именно на политической карте можно увидеть разницу в поведении граждан с разрешением на оружие?
>
Я что-то писал о разнице поведения законопослушных граждан? Не помню такого. Я про криминальных элементов писал. Напомню основную мысль - ну раздадут белым и пушистым законопослушным гражданам пестолетики. Это (для меня) означает что у криминала арсенал пополнится пистолетами изъятыми у этих граждан. Все.
> Блин, с Метриста угораю :) Уже, как только
>> Россия - страна непуганых идиотов
> почудилось неладное
>> Да, я живу в России, в городе Санкт-Петербурге в центре, в 2-х шагах от Лиговки
> И сразу всё встало на свои места :)
[любопытно]
И чего встало на свои места? Будь добр - расскажи. С чего ты там угораешь? И чего тебе там неладное почудилось?)
> Я что-то писал о разнице поведения законопослушных граждан? Не помню такого. Я про криминальных элементов писал. Напомню основную мысль - ну раздадут белым и пушистым законопослушным гражданам пестолетики. Это (для меня) означает что у криминала арсенал пополнится пистолетами изъятыми у этих граждан. Все.
А. Ну да, пополнится.
Но результат-то какой будет? Он хотя-бы за пределы погрешности выйдет?
> Байкер, че, голый был? Травмо ТТ по байкеру в коже в грудь - это вроде эротического массажа.
> Учитывая, что байкеры любят тусоваться с байкерами, это утонченный способ самоубийства.
> Нож тут был бы наиболее полезен, тихо, незаметно, никто сразу не поймет, че это пьяное тело решило прилечь. (Подобное до сих пор регулярно происходит)
Это было не травмо-ТТ, а боевой. Байкеру хана настала. Я собсно этим рассказом и привел пример "использования" боевого оружия в руках идиота.
>> Я что-то писал о разнице поведения законопослушных граждан? Не помню такого. Я про криминальных элементов писал. Напомню основную мысль - ну раздадут белым и пушистым законопослушным гражданам пестолетики. Это (для меня) означает что у криминала арсенал пополнится пистолетами изъятыми у этих граждан. Все.
>
> А. Ну да, пополнится.
> Но результат-то какой будет? Он хотя-бы за пределы погрешности выйдет?
>>>> А. Ну да, пополнится.
>>>> Но результат-то какой будет? Он хотя-бы за пределы погрешности выйдет?
>>>
>>> Легко.
>>
>> А обоснование есть?
>
> Такое же обоснование как и у Вас. Т.е. внутреннее предубеждение.
>> О. Ну и что изменится-то?
>
> Изменится то что пестиков станет больше и достать их будет легче.
А что сейчас дефицит? Героин тащщат килограммами, а стволы ни-ни? :)
Недавно (пару лет тому) один знакомый получил от другого пулю с ТТ и помер. Второго - на зону.
Кому сильно надо - достанет. Кто не верит - велкам в Дагестан, Абхазию. Есть деньги - можно и наградной, легальный. В девяностые ими чуть ли ни с ларьков торговали.
Только зачем? Нелегальный ствол - верняк сесть, стать жертвой ограбления (да-да, именно, вас кинут, а жаловатся вы будете, если вы не из ОПГ?)
Купите травмат, вон "Инна" свиную голову навылет шьет. Учитесь стрелять, читайте оружейный форум и изучайте правила поведения в тюрьме :) Да, и толковый адвокат еще пригодится :)
>>>> И сильно отличается от той-же Латвии или Лихтенштейнв в данном вопросе?
>>>
>> Именно на политической карте можно увидеть разницу в поведении граждан с разрешением на оружие?
>>
>
> Я что-то писал о разнице поведения законопослушных граждан? Не помню такого. Я про криминальных элементов писал. Напомню основную мысль - ну раздадут белым и пушистым законопослушным гражданам пестолетики. Это (для меня) означает что у криминала арсенал пополнится пистолетами изъятыми у этих граждан. Все.
Разказать как тетенька с замкадья отбилась ракетницей от секс-маньяка? :) А он бы её грохнул бы, место глухое, концы в воду.
Оружие - всего лишь инструмент. Утверждать что все им смогут пользоваться или все не смогут - явно глупо.
>> Байкер, че, голый был? Травмо ТТ по байкеру в коже в грудь - это вроде эротического массажа.
>> Учитывая, что байкеры любят тусоваться с байкерами, это утонченный способ самоубийства.
>> Нож тут был бы наиболее полезен, тихо, незаметно, никто сразу не поймет, че это пьяное тело решило прилечь. (Подобное до сих пор регулярно происходит)
>
> Это было не травмо-ТТ, а боевой. Байкеру хана настала. Я собсно этим рассказом и привел пример "использования" боевого оружия в руках идиота.
Та регулярно ножами режут в таких же ситуациях. В каждом ларьке продают такие 0_о свинорезы, за которые в СССР очень бодро бы сажали.
[уходит точить финку с трехцветной наборной рукояткой из оргстекла, 1970 года выпуска] Пистолеты для лохов - ножи выбор мастеров!(с)
> А что сейчас дефицит? Героин тащщат килограммами, а стволы ни-ни? :)
Сейчас дефицит. С наркотой сравниваешь? У меня в городе наркотики достать как нехрен делать, а вот с оружием (слава богу) напряженка. В столице попроще, но вот так за "здрасьте" - как валенки не продадут первому встречному. Что, скажешь не так?
> Кому сильно надо - достанет.
C легализацией короткоствола будут доставать и те кому НЕ НАДО. А просто шило в жопе и очень хочецца с парабеллумом попонтоваться перед братвой.
>Кто не верит - велкам в Дагестан, Абхазию. Есть деньги - можно и наградной, легальный. В девяностые ими чуть ли ни с ларьков торговали.
Да. Торговали, а сейчас не торгуют, потому и меньше смертей. Не считаешь?
> Только зачем? Нелегальный ствол - верняк сесть, стать жертвой ограбления (да-да, именно, вас кинут, а жаловатся вы будете, если вы не из ОПГ?)
> Купите травмат, вон "Инна" свиную голову навылет шьет. Учитесь стрелять, читайте оружейный форум и изучайте правила поведения в тюрьме :) Да, и толковый адвокат еще пригодится :)
Ищо один асассин, мля... Тут речь не о том с чего лучше валить электорат!
> Смешно. Много твоих знакомых перестреляли? Цифры в студию.
Это мне смешно) Ты вообще за контекстом разговора-то следишь? Ворвался в тред и давай орать что мол ножи выбор мастеров и Инна голову свинье прошивает. Интересно что на счет такого поведения говорят помянутые тюремные правила? Или ты что-то вообще иное тут пытаешься доказать?))) Отвечая на вопрос: здесь в Питере на гражданке только одного в 97 году.
> Пистолет - это инструмент, а не тотем. Бензопилами чаще калечатся.
[не могу удержаться] И ЧО БЛЯ КЛОУН!? Я что говорил обратное? В себя приди.
P.S. Стойкое ощущение что я щас общаюсь с нетрезвым человеком.
Чего ты там проверять собрался, балабол сутулый? Иди себе подобным уши три. Хочешь личной встречи - для начала сходи к психиатру который пропишет тебя в больничку, в отделение для особо буйных графоманов. Только, перед походом, адрес сюда напиши - я, так уж и быть, принесу тебе в палату мандаринов. Чао.
> Это мне смешно) Ты вообще за контекстом разговора-то следишь? Ворвался в тред и давай орать что мол ножи выбор мастеров и Инна голову свинье прошивает.
Первое - цитата, второе факт. Раздражает? Твои проблемы.
> Интересно что на счет такого поведения говорят помянутые тюремные правила? Или ты что-то вообще иное тут пытаешься доказать?))) Отвечая на вопрос: здесь в Питере на гражданке только одного в 97 году.
И о чем то это может вообще говорить? Хер знает, мож твой "только один" ларьки грабил.
> [не могу удержаться] И ЧО БЛЯ КЛОУН!? Я что говорил обратное?
P.S. Стойкое ощущение что я щас общаюсь с нетрезвым человеком.
[меланхолично]
Становится понятно, чего ты боишься :)
>> Может на тебе проверим? :)
>
> Чего ты там проверять собрался, балабол сутулый?
Я кеглеобразный а не сутулый :)
> Хочешь личной встречи - для начала сходи к психиатру который пропишет тебя в больничку, в отделение для особо буйных графоманов.
[:)]
Поясняю, если ты утверждаешь что ракетница фигня - проверь на себе.
Поясняю второе, анонимность в интернете - это миф, потому и в мыслях нет подобного, не бойся, кому сильно надо, мой адрес и так узнают.
> Первое - цитата, второе факт. Раздражает? Твои проблемы.
Да мне-то насрано в общем. Я на своем коротком веку всяких брехунов навидался - у всех один конец. Тебя просто однажды за твои-же слова не поймут или поймут не правильно, тогда это станет ТВОИМИ проблемами.
> И о чем то это может вообще говорить? Хер знает, мож твой "только один" ларьки грабил.
Ахереть аргументы! Думаю тебе не стоит приводить здесь свои цифры потому, что у меня в арсенале тоже имеются такие-же блестящие ответы;-)
>> [не могу удержаться] И ЧО БЛЯ КЛОУН!? Я что говорил обратное?
> P.S. Стойкое ощущение что я щас общаюсь с нетрезвым человеком.
>
> [меланхолично] > Становится понятно, чего ты боишься :)
Становиться понятно что ты меланхолик и лет тебе отнюдь не 37. Береги себя.
>> Блин, с Метриста угораю :) Уже, как только
>>> Россия - страна непуганых идиотов
>> почудилось неладное
>>> Да, я живу в России, в городе Санкт-Петербурге в центре, в 2-х шагах от Лиговки
>> И сразу всё встало на свои места :)
>
> [любопытно] > И чего встало на свои места? Будь добр - расскажи. С чего ты там угораешь? И чего тебе там неладное почудилось?)
Не люблю, когда умничают. Просто ты так написал, что я тут же подумал - ага, за всю страну говорит, а не питерский ли часом? И тут же - подтверждение. Ну, если ты действительно всю страну объехал - тебе виднее :)
> >>> Интересно, а почему не обратиться к опыту других стран?
>> О России разговор. О ней родимой. Не про Лихтенштейн, Албанию, Данию и пр. Даже не про Латвию у которой населения - 2млн. человек(хотя бы Америку привел, штоле). Не о ней. О России.
>
> И сильно отличается от той-же Латвии или Лихтенштейнв в данном вопросе?
>Россия то? Посмотрите на карту. Политическую, желательно. Сильно ли страны отличаются?
Я там жил, и там. Мудаков - одинаковое соотношение. Причем русские явно подобрее в массе своей.
[Раскручивает вентилятор] Дочь индийского фермера постреляла пакистанских боевиков.
Дом семьи девушки находится всего в 20 милях от индийско-пакистанской границы.
В зеленке поблизости крайне любят прятаться боевики группировки, которая устраивала массаракш в Мумбае прошлым ноябрем. Зачастую они заваливаются в деревни, в поисках крова и чего пожрать.
Когда группа таких орлов ввалилась в дом ее отца, он отказался выполнить их требования, за что и отхватил по щщам. На крики папаши, которого охаживали палками, из под кровати, где она пряталась, выбралась 21-летняя дочь. В порыве смелости, она врезала одному топором, и добила его из его же АКМоида. После чего прижала огнем еще одного, и вроде как даже зацепила.
В общем, все в восхищении, деваха номинирована на президентскую награду за свою смелость, а так же ей могут выписать ажно £4,000.
По словам очевидцев, ее реакция была для боевиков полнейшим шоком. Обычно они привыкли к рабской покорности, говорят.
До сего дня мисс Кузар никогда не стреляла из огнестрельного оружия, но видела как это делается по фильмам. Как она говорит: "Если бы я его не убила, он бы убил моего отца, как минимум." [censored]
>> тогда это станет ТВОИМИ проблемами.
>
> [меланхолично] > Я в 90стых бывало "общался" с яркими представителями чеченских ОПГ. Расскажи мне про проблемы, я с пацанами поржу :)
А ты с пацанами представитель чего?
>В порыве смелости, она врезала одному топором, и добила его из его же АКМоида. После чего прижала огнем еще одного, и вроде как даже зацепила.
>До сего дня мисс Кузар никогда не стреляла из огнестрельного оружия, но видела как это делается по фильмам.
> [меланхолично] > Я в 90стых бывало "общался" с яркими представителями чеченских ОПГ. Расскажи мне про проблемы, я с пацанами поржу :)
>
И что? Это типа бонус? Я тебя должен больше уважать? Сам себя с говном смешал и чего-то еще заявить хочешь?) Еще раз говорю - береги себя.
> [меланхолично] > Я в 90стых бывало "общался" с яркими представителями чеченских ОПГ. Расскажи мне про проблемы, я с пацанами поржу :)
>
И что? Это типа бонус? Я тебя должен больше уважать? Сам себя с говном смешал и чего-то еще заявить хочешь?) Еще раз говорю - береги себя.
Безотносительно этого конфликта - противника нужно уважать, так что если уж начал бить, то бей до невозможности сопротивления, то есть, до нокаута. А "дал по роже, развернулся и пошёл походкой крутого пацана" - дебилизм, за такое можно получить и кирпич в затылок, и нож под ребро, и - как вот тут - пулю в грудь.
Создалось впечатление что данный гражданин применил травматику не в первый раз, а также, что применяет её особо не раздумывая. Хотел выстрелить раньше, посчитал, что еще недостаточно его обидели, спровоцировал, отхватил несильно и решил, что теперь уже пора. На мой взгляд поведение труса.
Граждане дискутирующие, а кто из участников дискуссии не является "котом-консультанотом" и имеет опыт ношения оружия (короткоствола) вне строя (по граждани) и его использования? Хоть один из присутствующих вообще "в ощущениях" сабж себе представляет? Я сейчас не про травматы!
> Читаю и худею! ;((
>
> Граждане дискутирующие, а кто из участников дискуссии не является "котом-консультанотом" и имеет опыт ношения оружия (короткоствола) вне строя (по граждани) и его использования? Хоть один из присутствующих вообще "в ощущениях" сабж себе представляет? Я сейчас не про травматы!
>> Читаю и худею! ;((
>>
>> Граждане дискутирующие, а кто из участников дискуссии не является "котом-консультанотом" и имеет опыт ношения оружия (короткоствола) вне строя (по граждани) и его использования? Хоть один из присутствующих вообще "в ощущениях" сабж себе представляет? Я сейчас не про травматы!
>
> [Беззвучно ржОт]
[Мерзко прихихикивая, шикает на камрада:]
Тихо ты! Не вспугивай! С тобой то итак все понятно! КГ (ТМ)!!! ;Р
> Читаю и худею! ;((
>
> Граждане дискутирующие, а кто из участников дискуссии не является "котом-консультанотом" и имеет опыт ношения оружия (короткоствола) вне строя (по граждани) и его использования? Хоть один из присутствующих вообще "в ощущениях" сабж себе представляет? Я сейчас не про травматы!
Я вот 3 года ношу травмат, а не КС, и прекрасно понимаю что случись чего - буду бить им по башке*, но стрелять - нунах. Как только выстрелишь, и, не дай Б-г, попадёшь, ты для органов автоматом агрессор, со всеми вытекающими. А ещё вся гопота после такого становится белой и пушистой "мы у дяденьки время спросили, а он стрелять начал!". Были конфликты - ни разу не доставал, на словах как-то уходил. 1 раз в собаку стрельнул, а то чуть не сожрала, штаны успела подрать даже. Не попал, хоть и тренируюсь периодически. Собаки - они прыткие.
*Если, конечно, мне самому перед этим по башке не настучат :-)
>
> Ну вот что за бред? Помимо профессиональных уголовников есть еще куча малолетней шпаны, которая в данный момент к короткостволу доступа не имеет, но совсем не прочь была бы его заиметь.
> Кстати именно эта шпана в первую очередь и начнет в пьяном угаре валить людей отобранными\украденными стволами.
Вот тут прямо пост есть, аккурат про это.
А шпаны настолько отмороженной не шибко много.
Ну и вопрос - а чего эти желающие милиционеров-то не грабют? Ну если уж так сильно ствол хотят?