Про стреляного Вдовиченкова

tophelm.livejournal.com — Видеозапись конфликта и мои мысли по поводу.
Новости, Общество | дроид 11:16 20.11.2010
110 комментариев | 52 за, 3 против |
#51 | 16:03 20.11.2010 | Кому: shadoff74
>> Кому надо - у тех уже есть. Или есть где взять.
>
> Ну вот что за бред? Помимо профессиональных уголовников есть еще куча малолетней шпаны, которая в данный момент к короткостволу доступа не имеет, но совсем не прочь была бы его заиметь.
> Кстати именно эта шпана в первую очередь и начнет в пьяном угаре валить людей отобранными\украденными стволами.

Вот тут прямо пост есть, аккурат про это.
А шпаны настолько отмороженной не шибко много.
Ну и вопрос - а чего эти желающие милиционеров-то не грабют? Ну если уж так сильно ствол хотят?
#52 | 16:07 20.11.2010 | Кому: shadoff74
>> Кому надо - у тех уже есть. Или есть где взять.
>
> Ну вот что за бред? Помимо профессиональных уголовников есть еще куча малолетней шпаны, которая в данный момент к короткостволу доступа не имеет, но совсем не прочь была бы его заиметь.
> Кстати именно эта шпана в первую очередь и начнет в пьяном угаре валить людей отобранными\украденными стволами.

И срок лет 10 им непочем? Херня, самый угашеный житель гор в 93-ем году в компании 30 соплеменников не вел себя как Евсюков. Отсутствие инкстинта самосохранения - это психическое расстройство, к употреблению спиртного имеющее непрямое отношение.
#53 | 16:20 20.11.2010 | Кому: Flugkater
>> В случае правильного разъяснения владельцу, что это именно боевое оружие, и на что оно способно (см. "обязательные курсы") - да, ответственности будет больше.
>
> Дык, а сколько в армии несчастных случаев с оружием случается? Это при том, что солдат должны обучать, и не на курсах.
> В своих рассуждениях ты упускаешь наш вековечный карнавал бардака и распиздяйства. Добавлять в этот и без того убойный коктейль еще и боевое оружие...Да ну нахер.

Из травмата в голову с метра разницы с боевым ты не заметишь.
#54 | 16:23 20.11.2010 | Кому: pavelat
> Ну и вопрос - а чего эти желающие милиционеров-то не грабют? Ну если уж так сильно ствол хотят?

Агенство ОБС сообщает что грабят милиционеров ради ствола. Только об этом не принято распространятся в СМИ. Поэтому некоторые милиционеры вместо пистолета травматы(Макарычи, например) в той же кобуре таскают, чтобы за утрату последствий не было.
#55 | 16:35 20.11.2010 | Кому: maximalist
> Байкер, че, голый был? Травмо ТТ по байкеру в коже в грудь - это вроде эротического массажа.

Почему травмо? По контексту так вполне натуральный ТТ. Ничего удивительного, если участь год
#56 | 17:24 20.11.2010 | Кому: Konrad
>> Ну и вопрос - а чего эти желающие милиционеров-то не грабют? Ну если уж так сильно ствол хотят?
>
> Агенство ОБС сообщает что грабят милиционеров ради ствола. Только об этом не принято распространятся в СМИ. Поэтому некоторые милиционеры вместо пистолета травматы(Макарычи, например) в той же кобуре таскают, чтобы за утрату последствий не было.

О. Ну и что изменится-то?
#57 | 17:28 20.11.2010 | Кому: pavelat
> О. Ну и что изменится-то?

Изменится то что пестиков станет больше и достать их будет легче.
#58 | 17:52 20.11.2010 | Кому: Konrad
>> О. Ну и что изменится-то?
>
> Изменится то что пестиков станет больше и достать их будет легче.

Интересно, а почему не обратиться к опыту других стран?
Тех, где уже разрешено оружие? Причём недавно разрешено.
Вполне сойдёт,например,[censored]
Если всё так, как ты говоришь - там должна статистика соответствовать, не?
#59 | 18:01 20.11.2010 | Кому: pavelat
> Интересно, а почему не обратиться к опыту других стран?
О России разговор. О ней родимой. Не про Лихтенштейн, Албанию, Данию и пр. Даже не про Латвию у которой населения - 2млн. человек(хотя бы Америку привел, штоле). Не о ней. О России.

> Тех, где уже разрешено оружие? Причём недавно разрешено.

> Вполне сойдёт,например,[censored]
> Если всё так, как ты говоришь - там должна статистика соответствовать, не?
Категорически не.
#60 | 18:08 20.11.2010 | Кому: Konrad
>> Интересно, а почему не обратиться к опыту других стран?
> О России разговор. О ней родимой. Не про Лихтенштейн, Албанию, Данию и пр. Даже не про Латвию у которой населения - 2млн. человек(хотя бы Америку привел, штоле). Не о ней. О России.

И сильно отличается от той-же Латвии или Лихтенштейнв в данном вопросе?

>> Тех, где уже разрешено оружие? Причём недавно разрешено.

>> Вполне сойдёт,например,[censored]
>> Если всё так, как ты говоришь - там должна статистика соответствовать, не?
> Категорически не.

А почему?
#61 | 18:11 20.11.2010 | Кому: pavelat
>>> Интересно, а почему не обратиться к опыту других стран?
>> О России разговор. О ней родимой. Не про Лихтенштейн, Албанию, Данию и пр. Даже не про Латвию у которой населения - 2млн. человек(хотя бы Америку привел, штоле). Не о ней. О России.
>
> И сильно отличается от той-же Латвии или Лихтенштейнв в данном вопросе?

Россия то? Посмотрите на карту. Политическую, желательно. Сильно ли страны отличаются?

>>> Тех, где уже разрешено оружие? Причём недавно разрешено.

>>> Вполне сойдёт,например,[censored]
>>> Если всё так, как ты говоришь - там должна статистика соответствовать, не?
>> Категорически не.
>
> А почему?

Потому что бессмысленно. Также как сравнивать с Республикой Чад(там, я предполагаю, с вооружением населения еще лучше дела обстоят).
#62 | 18:23 20.11.2010 | Кому: Konrad
>> И сильно отличается от той-же Латвии или Лихтенштейнв в данном вопросе?
>
> Россия то? Посмотрите на карту. Политическую, желательно. Сильно ли страны отличаются?

Именно на политической карте можно увидеть разницу в поведении граждан с разрешением на оружие?

>> А почему?

>
> Потому что бессмысленно. Также как сравнивать с Республикой Чад.

Ну с республикой Чад действительно, сравнивать бессмысленно. Там Калашников актуальнее, пожалуй.
#63 | 18:40 20.11.2010 | Кому: pavelat
>>> И сильно отличается от той-же Латвии или Лихтенштейнв в данном вопросе?
>>
> Именно на политической карте можно увидеть разницу в поведении граждан с разрешением на оружие?
>

Я что-то писал о разнице поведения законопослушных граждан? Не помню такого. Я про криминальных элементов писал. Напомню основную мысль - ну раздадут белым и пушистым законопослушным гражданам пестолетики. Это (для меня) означает что у криминала арсенал пополнится пистолетами изъятыми у этих граждан. Все.
#64 | 18:49 20.11.2010 | Кому: Неведров
> Блин, с Метриста угораю :) Уже, как только
>> Россия - страна непуганых идиотов
> почудилось неладное
>> Да, я живу в России, в городе Санкт-Петербурге в центре, в 2-х шагах от Лиговки
> И сразу всё встало на свои места :)

[любопытно]
И чего встало на свои места? Будь добр - расскажи. С чего ты там угораешь? И чего тебе там неладное почудилось?)
#65 | 18:49 20.11.2010 | Кому: Konrad
> Я что-то писал о разнице поведения законопослушных граждан? Не помню такого. Я про криминальных элементов писал. Напомню основную мысль - ну раздадут белым и пушистым законопослушным гражданам пестолетики. Это (для меня) означает что у криминала арсенал пополнится пистолетами изъятыми у этих граждан. Все.

А. Ну да, пополнится.
Но результат-то какой будет? Он хотя-бы за пределы погрешности выйдет?
#66 | 19:10 20.11.2010 | Кому: maximalist
> Байкер, че, голый был? Травмо ТТ по байкеру в коже в грудь - это вроде эротического массажа.
> Учитывая, что байкеры любят тусоваться с байкерами, это утонченный способ самоубийства.
> Нож тут был бы наиболее полезен, тихо, незаметно, никто сразу не поймет, че это пьяное тело решило прилечь. (Подобное до сих пор регулярно происходит)

Это было не травмо-ТТ, а боевой. Байкеру хана настала. Я собсно этим рассказом и привел пример "использования" боевого оружия в руках идиота.
#67 | 19:13 20.11.2010 | Кому: pavelat
>> Я что-то писал о разнице поведения законопослушных граждан? Не помню такого. Я про криминальных элементов писал. Напомню основную мысль - ну раздадут белым и пушистым законопослушным гражданам пестолетики. Это (для меня) означает что у криминала арсенал пополнится пистолетами изъятыми у этих граждан. Все.
>
> А. Ну да, пополнится.
> Но результат-то какой будет? Он хотя-бы за пределы погрешности выйдет?

Легко.
#68 | 19:14 20.11.2010 | Кому: Konrad
>> А. Ну да, пополнится.
>> Но результат-то какой будет? Он хотя-бы за пределы погрешности выйдет?
>
> Легко.

А обоснование есть?
#69 | 19:19 20.11.2010 | Кому: pavelat
>>> А. Ну да, пополнится.
>>> Но результат-то какой будет? Он хотя-бы за пределы погрешности выйдет?
>>
>> Легко.
>
> А обоснование есть?

Такое же обоснование как и у Вас. Т.е. внутреннее предубеждение.
#70 | 20:08 20.11.2010 | Кому: Konrad
>>>> А. Ну да, пополнится.
>>>> Но результат-то какой будет? Он хотя-бы за пределы погрешности выйдет?
>>>
>>> Легко.
>>
>> А обоснование есть?
>
> Такое же обоснование как и у Вас. Т.е. внутреннее предубеждение.

А. Неопровержимо, увы.
#71 | 20:35 20.11.2010 | Кому: pavelat
> А. Неопровержимо, увы.

Служба ОБС и ссылка на себя, как источник истины, это столпы интернет-дискуссий!
#72 | 21:21 20.11.2010 | Кому: Konrad
>> О. Ну и что изменится-то?
>
> Изменится то что пестиков станет больше и достать их будет легче.

А что сейчас дефицит? Героин тащщат килограммами, а стволы ни-ни? :)
Недавно (пару лет тому) один знакомый получил от другого пулю с ТТ и помер. Второго - на зону.
Кому сильно надо - достанет. Кто не верит - велкам в Дагестан, Абхазию. Есть деньги - можно и наградной, легальный. В девяностые ими чуть ли ни с ларьков торговали.
Только зачем? Нелегальный ствол - верняк сесть, стать жертвой ограбления (да-да, именно, вас кинут, а жаловатся вы будете, если вы не из ОПГ?)
Купите травмат, вон "Инна" свиную голову навылет шьет. Учитесь стрелять, читайте оружейный форум и изучайте правила поведения в тюрьме :) Да, и толковый адвокат еще пригодится :)
#73 | 21:29 20.11.2010 | Кому: Konrad
>>>> И сильно отличается от той-же Латвии или Лихтенштейнв в данном вопросе?
>>>
>> Именно на политической карте можно увидеть разницу в поведении граждан с разрешением на оружие?
>>
>
> Я что-то писал о разнице поведения законопослушных граждан? Не помню такого. Я про криминальных элементов писал. Напомню основную мысль - ну раздадут белым и пушистым законопослушным гражданам пестолетики. Это (для меня) означает что у криминала арсенал пополнится пистолетами изъятыми у этих граждан. Все.

Разказать как тетенька с замкадья отбилась ракетницей от секс-маньяка? :) А он бы её грохнул бы, место глухое, концы в воду.
Оружие - всего лишь инструмент. Утверждать что все им смогут пользоваться или все не смогут - явно глупо.
#74 | 21:38 20.11.2010 | Кому: Metrist
>> Байкер, че, голый был? Травмо ТТ по байкеру в коже в грудь - это вроде эротического массажа.
>> Учитывая, что байкеры любят тусоваться с байкерами, это утонченный способ самоубийства.
>> Нож тут был бы наиболее полезен, тихо, незаметно, никто сразу не поймет, че это пьяное тело решило прилечь. (Подобное до сих пор регулярно происходит)
>
> Это было не травмо-ТТ, а боевой. Байкеру хана настала. Я собсно этим рассказом и привел пример "использования" боевого оружия в руках идиота.

Та регулярно ножами режут в таких же ситуациях. В каждом ларьке продают такие 0_о свинорезы, за которые в СССР очень бодро бы сажали.
[уходит точить финку с трехцветной наборной рукояткой из оргстекла, 1970 года выпуска]
Пистолеты для лохов - ножи выбор мастеров!(с)
#75 | 21:55 20.11.2010 | Кому: maximalist
> А что сейчас дефицит? Героин тащщат килограммами, а стволы ни-ни? :)

Сейчас дефицит. С наркотой сравниваешь? У меня в городе наркотики достать как нехрен делать, а вот с оружием (слава богу) напряженка. В столице попроще, но вот так за "здрасьте" - как валенки не продадут первому встречному. Что, скажешь не так?

> Кому сильно надо - достанет.


C легализацией короткоствола будут доставать и те кому НЕ НАДО. А просто шило в жопе и очень хочецца с парабеллумом попонтоваться перед братвой.

>Кто не верит - велкам в Дагестан, Абхазию. Есть деньги - можно и наградной, легальный. В девяностые ими чуть ли ни с ларьков торговали.


Да. Торговали, а сейчас не торгуют, потому и меньше смертей. Не считаешь?

> Только зачем? Нелегальный ствол - верняк сесть, стать жертвой ограбления (да-да, именно, вас кинут, а жаловатся вы будете, если вы не из ОПГ?)

> Купите травмат, вон "Инна" свиную голову навылет шьет. Учитесь стрелять, читайте оружейный форум и изучайте правила поведения в тюрьме :) Да, и толковый адвокат еще пригодится :)

Ищо один асассин, мля... Тут речь не о том с чего лучше валить электорат!
#76 | 22:05 20.11.2010 | Кому: maximalist
> Разказать как тетенька с замкадья отбилась ракетницей от

Не надо. Предпочитаю Г.Х.Андерсена.
#77 | 22:08 20.11.2010 | Кому: Всем
> Да. Торговали, а сейчас не торгуют, потому и меньше смертей. Не считаешь?

Смешно. Много твоих знакомых перестреляли? Цифры в студию.

Пистолет - это инструмент, а не тотем. Бензопилами чаще калечатся.
#78 | 22:11 20.11.2010 | Кому: Konrad
>> Разказать как тетенька с замкадья отбилась ракетницей от
>
> Не надо. Предпочитаю Г.Х.Андерсена.

Офигеть, оказывается никто, никогда, не защитил себя, с помощью ракетницы?
Может на тебе проверим? :)
#79 | 22:23 20.11.2010 | Кому: maximalist
> Смешно. Много твоих знакомых перестреляли? Цифры в студию.

Это мне смешно) Ты вообще за контекстом разговора-то следишь? Ворвался в тред и давай орать что мол ножи выбор мастеров и Инна голову свинье прошивает. Интересно что на счет такого поведения говорят помянутые тюремные правила? Или ты что-то вообще иное тут пытаешься доказать?))) Отвечая на вопрос: здесь в Питере на гражданке только одного в 97 году.

> Пистолет - это инструмент, а не тотем. Бензопилами чаще калечатся.


[не могу удержаться] И ЧО БЛЯ КЛОУН!? Я что говорил обратное? В себя приди.

P.S. Стойкое ощущение что я щас общаюсь с нетрезвым человеком.
#80 | 22:29 20.11.2010 | Кому: maximalist
> Может на тебе проверим? :)

Чего ты там проверять собрался, балабол сутулый? Иди себе подобным уши три. Хочешь личной встречи - для начала сходи к психиатру который пропишет тебя в больничку, в отделение для особо буйных графоманов. Только, перед походом, адрес сюда напиши - я, так уж и быть, принесу тебе в палату мандаринов. Чао.
#81 | 22:47 20.11.2010 | Кому: Всем
> Это мне смешно) Ты вообще за контекстом разговора-то следишь? Ворвался в тред и давай орать что мол ножи выбор мастеров и Инна голову свинье прошивает.

Первое - цитата, второе факт. Раздражает? Твои проблемы.

> Интересно что на счет такого поведения говорят помянутые тюремные правила? Или ты что-то вообще иное тут пытаешься доказать?))) Отвечая на вопрос: здесь в Питере на гражданке только одного в 97 году.


И о чем то это может вообще говорить? Хер знает, мож твой "только один" ларьки грабил.


> [не могу удержаться] И ЧО БЛЯ КЛОУН!? Я что говорил обратное?

P.S. Стойкое ощущение что я щас общаюсь с нетрезвым человеком.

[меланхолично]
Становится понятно, чего ты боишься :)
#82 | 22:57 20.11.2010 | Кому: Konrad
>> Может на тебе проверим? :)
>
> Чего ты там проверять собрался, балабол сутулый?

Я кеглеобразный а не сутулый :)

> Хочешь личной встречи - для начала сходи к психиатру который пропишет тебя в больничку, в отделение для особо буйных графоманов.


[:)]
Поясняю, если ты утверждаешь что ракетница фигня - проверь на себе.
Поясняю второе, анонимность в интернете - это миф, потому и в мыслях нет подобного, не бойся, кому сильно надо, мой адрес и так узнают.
#83 | 22:58 20.11.2010 | Кому: maximalist
> Первое - цитата, второе факт. Раздражает? Твои проблемы.

Да мне-то насрано в общем. Я на своем коротком веку всяких брехунов навидался - у всех один конец. Тебя просто однажды за твои-же слова не поймут или поймут не правильно, тогда это станет ТВОИМИ проблемами.

> И о чем то это может вообще говорить? Хер знает, мож твой "только один" ларьки грабил.


Ахереть аргументы! Думаю тебе не стоит приводить здесь свои цифры потому, что у меня в арсенале тоже имеются такие-же блестящие ответы;-)

>> [не могу удержаться] И ЧО БЛЯ КЛОУН!? Я что говорил обратное?

> P.S. Стойкое ощущение что я щас общаюсь с нетрезвым человеком.
>
> [меланхолично]
> Становится понятно, чего ты боишься :)

Становиться понятно что ты меланхолик и лет тебе отнюдь не 37. Береги себя.
#84 | 23:01 20.11.2010 | Кому: Metrist
>> Блин, с Метриста угораю :) Уже, как только
>>> Россия - страна непуганых идиотов
>> почудилось неладное
>>> Да, я живу в России, в городе Санкт-Петербурге в центре, в 2-х шагах от Лиговки
>> И сразу всё встало на свои места :)
>
> [любопытно]
> И чего встало на свои места? Будь добр - расскажи. С чего ты там угораешь? И чего тебе там неладное почудилось?)

Не люблю, когда умничают. Просто ты так написал, что я тут же подумал - ага, за всю страну говорит, а не питерский ли часом? И тут же - подтверждение. Ну, если ты действительно всю страну объехал - тебе виднее :)
#85 | 23:33 20.11.2010 | Кому: Всем
> тогда это станет ТВОИМИ проблемами.

[меланхолично]
Я в 90стых бывало "общался" с яркими представителями чеченских ОПГ. Расскажи мне про проблемы, я с пацанами поржу :)


> Становиться понятно что ты меланхолик и лет тебе отнюдь не 37. Береги себя.


ранее

> Чао.


Смешно. :)
#86 | 00:02 21.11.2010 | Кому: Всем
> >>> Интересно, а почему не обратиться к опыту других стран?
>> О России разговор. О ней родимой. Не про Лихтенштейн, Албанию, Данию и пр. Даже не про Латвию у которой населения - 2млн. человек(хотя бы Америку привел, штоле). Не о ней. О России.
>
> И сильно отличается от той-же Латвии или Лихтенштейнв в данном вопросе?

>Россия то? Посмотрите на карту. Политическую, желательно. Сильно ли страны отличаются?


Я там жил, и там. Мудаков - одинаковое соотношение. Причем русские явно подобрее в массе своей.
#87 | 00:27 21.11.2010 | Кому: Всем
[Раскручивает вентилятор]
Дочь индийского фермера постреляла пакистанских боевиков.

Дом семьи девушки находится всего в 20 милях от индийско-пакистанской границы.
В зеленке поблизости крайне любят прятаться боевики группировки, которая устраивала массаракш в Мумбае прошлым ноябрем. Зачастую они заваливаются в деревни, в поисках крова и чего пожрать.
Когда группа таких орлов ввалилась в дом ее отца, он отказался выполнить их требования, за что и отхватил по щщам. На крики папаши, которого охаживали палками, из под кровати, где она пряталась, выбралась 21-летняя дочь. В порыве смелости, она врезала одному топором, и добила его из его же АКМоида. После чего прижала огнем еще одного, и вроде как даже зацепила.
В общем, все в восхищении, деваха номинирована на президентскую награду за свою смелость, а так же ей могут выписать ажно £4,000.
По словам очевидцев, ее реакция была для боевиков полнейшим шоком. Обычно они привыкли к рабской покорности, говорят.
До сего дня мисс Кузар никогда не стреляла из огнестрельного оружия, но видела как это делается по фильмам. Как она говорит: "Если бы я его не убила, он бы убил моего отца, как минимум."

[censored]
#88 | 01:14 21.11.2010 | Кому: maximalist
>> тогда это станет ТВОИМИ проблемами.
>
> [меланхолично]
> Я в 90стых бывало "общался" с яркими представителями чеченских ОПГ. Расскажи мне про проблемы, я с пацанами поржу :)


А ты с пацанами представитель чего?

>В порыве смелости, она врезала одному топором, и добила его из его же АКМоида. После чего прижала огнем еще одного, и вроде как даже зацепила.

>До сего дня мисс Кузар никогда не стреляла из огнестрельного оружия, но видела как это делается по фильмам.


Ох, не зря Андерсана упомянули.
#89 | 01:20 21.11.2010 | Кому: Всем
> А ты с пацанами представитель чего?

Общественности!
#90 | 01:24 21.11.2010 | Кому: maximalist
>> А ты с пацанами представитель чего?
>
> Общественности!

Так и чеченцы небось были из народных дружин.
#91 | 06:22 21.11.2010 | Кому: Неведров
> Не люблю, когда умничают.

Я тоже не люблю когда нет веса под словами. Но когда он есть, трудно спорить.
#92 | 06:24 21.11.2010 | Кому: maximalist
> [меланхолично]
> Я в 90стых бывало "общался" с яркими представителями чеченских ОПГ. Расскажи мне про проблемы, я с пацанами поржу :)
>
И что? Это типа бонус? Я тебя должен больше уважать? Сам себя с говном смешал и чего-то еще заявить хочешь?) Еще раз говорю - береги себя.
#93 | 06:24 21.11.2010 | Кому: maximalist
> [меланхолично]
> Я в 90стых бывало "общался" с яркими представителями чеченских ОПГ. Расскажи мне про проблемы, я с пацанами поржу :)
>
И что? Это типа бонус? Я тебя должен больше уважать? Сам себя с говном смешал и чего-то еще заявить хочешь?) Еще раз говорю - береги себя.
#94 | 00:48 22.11.2010 | Кому: Всем
Безотносительно этого конфликта - противника нужно уважать, так что если уж начал бить, то бей до невозможности сопротивления, то есть, до нокаута. А "дал по роже, развернулся и пошёл походкой крутого пацана" - дебилизм, за такое можно получить и кирпич в затылок, и нож под ребро, и - как вот тут - пулю в грудь.

За эти слова - в пену!
#95 | 12:18 22.11.2010 | Кому: Всем
Создалось впечатление что данный гражданин применил травматику не в первый раз, а также, что применяет её особо не раздумывая. Хотел выстрелить раньше, посчитал, что еще недостаточно его обидели, спровоцировал, отхватил несильно и решил, что теперь уже пора. На мой взгляд поведение труса.
#96 | 14:15 22.11.2010 | Кому: Всем
Я хочу КС!!! А лучше ПП!!! "Кедр" или даже "Каштан".
По улицам только езжу, дом на замке, осталось только тачку забронировать!!!
BIG_SPY
мега-мудак »
#97 | 19:31 23.11.2010 | Кому: Всем
Читаю и худею! ;((

Граждане дискутирующие, а кто из участников дискуссии не является "котом-консультанотом" и имеет опыт ношения оружия (короткоствола) вне строя (по граждани) и его использования? Хоть один из присутствующих вообще "в ощущениях" сабж себе представляет? Я сейчас не про травматы!
#98 | 20:47 23.11.2010 | Кому: BIG_SPY
> Читаю и худею! ;((
>
> Граждане дискутирующие, а кто из участников дискуссии не является "котом-консультанотом" и имеет опыт ношения оружия (короткоствола) вне строя (по граждани) и его использования? Хоть один из присутствующих вообще "в ощущениях" сабж себе представляет? Я сейчас не про травматы!

[Беззвучно ржОт]
BIG_SPY
мега-мудак »
#99 | 22:02 23.11.2010 | Кому: morro
>> Читаю и худею! ;((
>>
>> Граждане дискутирующие, а кто из участников дискуссии не является "котом-консультанотом" и имеет опыт ношения оружия (короткоствола) вне строя (по граждани) и его использования? Хоть один из присутствующих вообще "в ощущениях" сабж себе представляет? Я сейчас не про травматы!
>
> [Беззвучно ржОт]

[Мерзко прихихикивая, шикает на камрада:]

Тихо ты! Не вспугивай! С тобой то итак все понятно! КГ (ТМ)!!! ;Р
#100 | 23:58 23.11.2010 | Кому: BIG_SPY
> Читаю и худею! ;((
>
> Граждане дискутирующие, а кто из участников дискуссии не является "котом-консультанотом" и имеет опыт ношения оружия (короткоствола) вне строя (по граждани) и его использования? Хоть один из присутствующих вообще "в ощущениях" сабж себе представляет? Я сейчас не про травматы!

Я вот 3 года ношу травмат, а не КС, и прекрасно понимаю что случись чего - буду бить им по башке*, но стрелять - нунах. Как только выстрелишь, и, не дай Б-г, попадёшь, ты для органов автоматом агрессор, со всеми вытекающими. А ещё вся гопота после такого становится белой и пушистой "мы у дяденьки время спросили, а он стрелять начал!". Были конфликты - ни разу не доставал, на словах как-то уходил. 1 раз в собаку стрельнул, а то чуть не сожрала, штаны успела подрать даже. Не попал, хоть и тренируюсь периодически. Собаки - они прыткие.

*Если, конечно, мне самому перед этим по башке не настучат :-)
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.