> Если бы такой ресурс существовал... Публика будет оценивать? Так там объективности не будет.
На сколько понял из описания, там будет обычный факт-чеккинг: помещаем в архив статью журналиста, проходит время и становится видно - правду он говорил или нет. В обычном режиме основная масса забывает, что он там говорил год назад, а тут на основе этого ресурса будет выводиться рейтинг его достоверности. Думаю, что аналогично это применялось бы и для масс медиа.
Только остается открытым вопрос: а правда точно вскроется в ближайшей перспективе? Про Катынь мы правду уже знаем? Про Малазийский боинг сбитый над Украиной? Про Бучу?
В общем, пока объяснял, сам понял, что ты изначально был прав :)
Сейчас, сейчас
На сколько понял из описания, там будет обычный факт-чеккинг: помещаем в архив статью журналиста, проходит время и становится видно - правду он говорил или нет. В обычном режиме основная масса забывает, что он там говорил год назад, а тут на основе этого ресурса будет выводиться рейтинг его достоверности. Думаю, что аналогично это применялось бы и для масс медиа.
Только остается открытым вопрос: а правда точно вскроется в ближайшей перспективе? Про Катынь мы правду уже знаем? Про Малазийский боинг сбитый над Украиной? Про Бучу?
В общем, пока объяснял, сам понял, что ты изначально был прав :)