На Западе пытаются запретить Джорджа Оруэлла - видимо достал

politumor.ru — Западные либералы задались целью запретить произведения Джорджа Оруэлла, потому что его творчество заставляет их чувствовать себя "некомфортно". Немного в первом.
Новости, Общество | Retroman 06:12 20.10.2023
16 комментариев | 98 за, 7 против |
#1 | 06:14 20.10.2023 | Кому: Всем
Об этом написало издание Telegraph. По мнению инициаторов запрета произведение "1984" и другие классические книги Оруэлла вредны для общества, потому что сам автор был "садистом, женоненавистником, гомофобом и жестоким человеком":

Основываясь на автобиографических записях жены Оруэлла - Эйлин О'Шонесси, либералы считают, что автор вычеркнул женщин из своего жизненного пути.

Биограф указывала, что Оруэлл был блестящим писателем, но сложным человеком, чья личная жизнь шла вразрез с "порядочностью" его произведений.

Биограф Анна Фандер считает, что Эйлин О'Шонесси, будучи супругой Оруэлла, внесла весомый вклад в творчество писателя, включая помощь в написании "Скотного двора".

По мнению Фандер тьма, которая царит в "1984", отражает состояние души Оруэлла.

Иностранный источник -[censored]
Ttt107
интеллектуал »
#2 | 06:25 20.10.2023 | Кому: Retroman
> По мнению Фандер тьма, которая царит в "1984", отражает состояние души Оруэлла.

С этим, наверно, сложно поспорить.
#3 | 06:45 20.10.2023 | Кому: Всем
> Западные либералы задались целью запретить произведения Джорджа Оруэлла, потому что его творчество заставляет их чувствовать себя "некомфортно"

Что неудивительно, ибо именно их дугу развития от либерализма к фашизму он и описывал, причём настолько талантливо, что бороться можно только вот так.
Ох, давненько, костры из книг на площадях европейских городов не горели, ох, давненько...
И что интересно, что у этих дебилов повесточка уже забита в подсознание, ведь Оруэлла обвиняют именно в женоненавистничестве и гомофобии, всё согласно современным инструкциям.
Клоуны...
#4 | 07:32 20.10.2023 | Кому: Всем
В Германиях стало зашкваром читать или цитировать ОсновнойЗакон(конституцию).
Какой там Оруэлл!
#5 | 07:38 20.10.2023 | Кому: Ttt107
> > По мнению Фандер тьма, которая царит в "1984", отражает состояние души Оруэлла.
>
> С этим, наверно, сложно поспорить

Дык, писатель - всегда лишь зеркало окружающей реальности.
#6 | 08:56 20.10.2023 | Кому: loisop
> Дык, писатель - всегда лишь зеркало окружающей реальности.

А произведения маркиза Де Сада? )))
Ttt107
интеллектуал »
#7 | 09:04 20.10.2023 | Кому: loisop
> Дык, писатель - всегда лишь зеркало окружающей реальности.

С чего бы? Даже историки и документалисты не всегда могут быть хорошим зеркалом, а писатели и подавно. Вот себя они проявляют, да.
Ttt107
интеллектуал »
#8 | 09:05 20.10.2023 | Кому: Zeromum
> В Германиях стало зашкваром читать или цитировать ОсновнойЗакон(конституцию).

Это как и где?
#9 | 09:21 20.10.2023 | Кому: Ttt107
> С чего бы? Даже историки и документалисты не всегда могут быть хорошим зеркалом, а писатели и подавно. Вот себя они проявляют, да.

Зеркала - они разные бывают. Бывают мутные, бывают кривые. Вотт эти характеристики и есть личность писателя, сквозь которую отражается реальность.

[censored]
#10 | 09:34 20.10.2023 | Кому: Всем
К тому же он был, как выяснилось, осведомитель - сообщал куда следует о "крипто-коммунистах" из числа знакомых и друзей. Неудобно вышло.
#11 | 09:50 20.10.2023 | Кому: Стан
> К тому же он был, как выяснилось, осведомитель - сообщал куда следует о "крипто-коммунистах" из числа знакомых и друзей. Неудобно вышло.

Так у него вся суть произведений - "если бы я был коммунистом". Известный прием, приписать собственное скотство оппоненту.
#12 | 09:54 20.10.2023 | Кому: Всем
> А произведения маркиза Де Сада? )))

читал статью где таки да.
#13 | 10:11 20.10.2023 | Кому: Всем
Ну 1984 уже просто устарел, все либералы на Гарри Поттера перешли!
#14 | 10:34 20.10.2023 | Кому: Вован_1977
> Известный прием, приписать собственное скотство оппоненту.

Так точно. В психологии называется "проекция", если не ошибаюсь. Самый любимый приём т.н. "либералов" - всё, что они пишут, они пишут почти 100% о себе и о том, что их окружает. Он нас они не знают, и знать им особо и не требуется - они занимаются вовсе не просвещением, не несут истину, нет - они несут ей противоположность.
#15 | 11:20 20.10.2023 | Кому: Всем
[censored]
#16 | 16:40 20.10.2023 | Кому: Всем
>" Далее следует пируэт, согласно которому "Оруэлл был чрезвычайно гомофобен, его сильно привлекали мужчины, и я думаю, что женщины его не особенно интересовали в сексуальном плане"

Логика?! Да пошла она нахер!
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.