Дело моего деда

Дело ясное, что дело тёмное.

ИМХО нужно разбираться дальше, спрашивать профильных специалистов. Там могут быть нюансы, типовые моменты и т.д., непонятные человеку "с улицы".

> Специально для незамутнённых - вербовка у фашистов шла через расстрелы, в т.ч. женщин и детей. Или даже через сжигание заживо. После того как повязан кровью - тогда и в шпионы можно отправлять.

Не обязательно. Возможно, тут массовая, бросовая агентура военного времени. Завербовал сотню, доложил начальству, молодец. Если из сотни один что-то принесёт, уже результат.

Прочитал. Судя по всему, показаний свидетелей не выслали, а там могут быть дополнительные подробности.

Думаю, стоит поспрашивать историков, кто работает по темам репрессий, спецслужб, разведки и т.д. Вполне возможно, что для того, кто такие документы читал сотнями, история окажется типовой.

Вот бы в архивы немецкие бы запрос заслать... место, время есть, агентурный псевдоним есть. ФИО на кого паспорт и пропуск делали - есть. Вдруг найдётся суровая немецкая книжечка куда с немецкой точностью и прилежностью вписан мой дед?

> Вот бы в архивы немецкие бы запрос заслать... место, время есть, агентурный псевдоним есть. ФИО на кого паспорт и пропуск делали - есть. Вдруг найдётся суровая немецкая книжечка куда с немецкой точностью и прилежностью вписан мой дед?

Почему и не написать, хоть тем же гуглопереводчиком перевести запрос. Тем более, что кроме агентурного псевдонима и пропуска, там ведь конкретные части немецкие стояли, по идее, у немцев может быть по этим частям архив, по их каким-то документам (а в них могут быть и обстоятельства задержания, содержания и всякого, потому что после прочтения твоего рассказа складывается впечатление, что он сам отстал от остальных, пришёл в часть к часовому, потом свободно перемещался по территории, рассказывал, что знал, обратно отправился, и "пришёл в часть" не равно "вернулся в часть", а вполне может быть пришёл разузнавать, за чем послали, чтобы снова уйти туда со сведениями, которые докажут его верность той стороне, а уж когда задержали, то, мол, сам к вам шел, добровольно).
Кроме того, интереснее было бы читать сами материалы, а не твои выводы (кто знает, может, другие люди прочитали/поняли бы что-то иначе, или заметили что-то пропущенное, или ещё что). Это, конечно, потребует много времени, которого может не быть, но ведь и спешить некуда, можно понемногу читать, когда время появляется.
Тебе в каком-то смысле повезло - некое дело сохранилось, архив можно почитать. Так что рой дальше, если душа просит, у тебя в документах уже всякие названия, места, даты, и другая фактура есть, есть от чего отталкиваться.

"Разъяснили", просто пц.

Буду конечно. Про деда со стороны отца копнул - там хотя бы всё понятно, хотя бы для себя я понял отчего все дети от деда разбежались по всей стране. Тут вот пока есть куда ещё копать.

> Завербовал сотню

Как вербуют - пояснить?

Надо пересмотреть. Я раза 4 перечитал, потом целиком всё матери отдал.

>>А где и как эти профильные специалисты называются?

Юристы, криминалисты. Если есть знакомые сотрудники ГБ или ВД, можешь с ними побеседовать.
Только к историкам ни в коем случае не обращайся. Тебе нужен специалист в области юриспруденции и права (правоприменения).

Слушай, а деда твоего какой орган осудил, по какой статье УК или указа ПВС, например?
В тексте это не указано, вроде. Или я упустил что-то?

Дело действительно ясное.
Декабрь 1941 года, на фронте - ад. За дезертирство - расстрел на месте.
Но есть лазейка, про которую все знали - надо явиться в штаб и заявить, что был завербован немцами, но вреда никакого не принес и сразу же пришел сдаваться. А особисту плети любую чушь, насколько фантазии хватит. Особист ведь тоже заинтересован разоблачить вражеского агента, а не банального дезертира.
В этом случае тебе по закону полагается десятка. Больше нельзя, иначе кто из реальных агентов придет сдаваться?
В лагере, правда, тоже не сахар, но шансы уцелеть существенно больше, чем в 1941-42 на передовой...

> надо явиться в штаб и заявить, что был завербован немцами

Зачем? Т.е. как бы вот говорят тебе "ты - дезертир", а ты такой "нет, просто завербован немцами"? Что-то я не вижу здесь никаких плюсов.

> А особисту плети любую чушь
А с особиста не спросят?

> > надо явиться в штаб и заявить, что был завербован немцами
>
> Зачем? Т.е. как бы вот говорят тебе "ты - дезертир", а ты такой "нет, просто завербован немцами"? Что-то я не вижу здесь никаких плюсов.
Плюс - это всего лишь твоя жизнь.

> > А особисту плети любую чушь
> А с особиста не спросят?
А кому это надо? И что именно спросят, если все твои россказни - это про твои приключения там, за линией фронта? И главное зачем - чтобы расстрелять тебя прямо здесь и испортить статистику по разоблаченным вражеским агентам?

Если вам нужно, то могу лично попросить Баира Иринчеева. Он известный историк, Я его знаю, если не сам, то хотя бы сможет подсказать в каком направлении копать, к кому ещё обратиться.

Под историками я как раз и имел в виду таких как Баир, а не то, что все подумали. :)

> Значит, получается что он местный был.

Или просто бывал раньше, или сказал убедительно, что бывал.

Во первых кем вынесен приговор может дать информацию о том, какое преступление совершено. Воинское или гражданское :если трибунал или особое совещание при военном округе или фронте. Или суд или опять же особое совещание при административной гражданской единице. Ну и далее... по приговору. Потому как и военнослужащих судили за уголовные преступления. А статья 58... по ней могли осудить если в уголовном деле находилась политическая составляющая

Ну вполне возможно, что увольнялся и вставал на учёт в одном военкомате, потом переезжал и тд
Вам надо обратиться в архив МО. И заработать документы от туда. И потом узнать в каком военкомате он стоял на учёте. И в этом военкомате просить помощь