Внезапная Readovka

[censored]

Егор, глыба русской пропаганды, ([censored] ) запомнился своими яркими идеями и эмоциональными текстами, а его работа повлияла на формирование целого движения дерзких и умных русских патриотов, сражающихся за благополучие своей Родины. 

Спасибо, отписался.

> Бля, а если фанаты Гитлера решат ему памятник поставить, им тоже разрешат?

Подозреваю, что если на частной территории, то хоть Чикатиле.

>приобрел для ополченцев Новороссии БТР

Интересно у кого он его приобрёл?

> Ладно пох, пойду за свои наступившие 38 лет пару бокалов пива бахну.

маловато будет!

[censored]

Интересно, ФСБ займётся недобитками?

> маловато будет!

Я бросаю=) Курить вот бросил, теперь за алкашку взялся=)

Отличное начинание, так держать!
Я уже более трех лет, как избавился от вредных привычек, только в другой последовательности: сначала бухлишко, а потом- сиги.
Успехов тебе и удачи.

"Открыт памятник" звучит, конечно, громко. Но, кажется, волнений среди контингента (по ссылкам же не принято ходить) было бы намного меньше, если бы новость звучала как "на могиле Просвирнина поставили камень с крестом и табличкой".

> противоправные действия

А каков состав и как доказать его наличие?

> А каков состав и как доказать его наличие?

Ну, коль скоро речь была про гитлера, он то уж точно юридически оформленный нацистский преступник. Свастики теперь чуть ли не с советских плакатов времён войны (даром что они строго антинацистские) нужно вымарывать, чтобы не попасть под закон а книжки авторства гитлера строго запрещены, как будто. Или если в частной библиотеке на частной территории - то несчитово?

Я не юрист, найдётся наверное статья за героизацию и восхваление. Каких только статей нету нынче, за "оскорбление чувств" и пр. и др. Хотелось бы поглядеть на юридическое определение оных чувств а так же методы и степени их оскорблениия.

> Хотя понятие героизация нацизма очень размывчатое

Вооот. Когда в довольно строгие юридические нормы начали вводить такие категории как чувства, тут я понял нас где-то наёбывают.

> Ну, коль скоро речь была про гитлера, он то уж точно юридически оформленный нацистский преступник

Да.

Но уголовный кодекс никому не запрещает лично ему поклонятся, если это не связано с какими то публичными действиями.

Что внезапного то, педовка это сборище нациков.

> Мемориалы свиногитлеру это, конечно, пять.
>

Ага.
Но нацизм он строго на Украине

Так у нас и государство в полный рост этим же самым занимается.
Один Ильин или Дугин чего только стоят.

>
> Ну и чего они стоят, ну так, по большому счету?

Оба носители фашистской идеологии.
Одного президент любит цитировать, второго государство очень поддерживает.

Это еще не говоря о всяких "православных" и "россиядлярусских", которые тоже поддерживаются государством и/или элитой напрямую или косвенно.

Но нацизм он строго на украине, да.
Тут главное не перепутать.

> В СССР одно время поддерживали Солженицына, печатали и носились.
>
> И?

А Власов вообще на службе в армии был. Это значит ,что не предатель?

Логика, атас однако.

>
> Я пока вижу, как государством поддерживаются нацреспублики, которым законы не указ.

А, понял.
Раз ты этого не видишь, значит этого нет.

Ты когда глаза закрываешь, тоже всем темно становится.

Снова отличный образец логики.

> Вот это факт, в отличие от частных мнений частных лиц

Кривая идеология "русского мира" из уст президента это тоже частное мнение?


Кстати, особо одарённые, до сих пор на украине никакого нацизма не замечают.
У нас вот ровно такая же фигня.
Даже когда будут строем ходить и зиговать - видеть не будут.

> А как там с СССР, печатавшим Солженицына?

Абсолютно тоже самое, что и с Власовым.
Что тот, что другой потом предали.

> Я пока вижу, как государством поддерживаются нацреспублики, которым законы не указ.
>

Ну а как государство и элита толкают правую повестку ты в упор не видишь.
Что ж.
А делают это ну очень активно.


> Предлагаю обсуждать то, что имеет место.

Украина ровно так же начинала.
Дети балуются да и вообще никакого нацизма нет.

А потом хуяк - и русских на ножи.