orenburg.media — Ракетный удар нанесен по штабу Черноморского флота в Севастополе. Информация о пострадавших при атаке ВСУ уточняется, заявил губернатор Михаил Развожаев.
Оборона Вены в 1529-ом и Кёсега в 1532-ом. Хоть формально Габсбурги и пошли на уступки, но османская экспансия в Европу потерпела крах и, в долгосрочной перспективе, Австрия стала рулить в Центральной и Восточной Европе. То есть, одержала победу даже не в войне, а в цивилизационном противостоянии
Любопытный момент, на самом деле. Вот эта разница в менталитетах. Взять, например, подвиг танкового экипажа "Алёша". Если бы подобное совершил украинский экипаж или, не дай Джа, американский, то весь мир накрыло бы цунами фильмов, песен, картин, интернет-мемов и т.д. и т.п. Появилась бы целая мифология об особенном боевом духе, достойных потомках своих героических дедов и прочее.
Тем временем в РФ - не, ну норм, мужики герои, конечно, но какого хуя они там одни делали?!? Да что за командование у нас блядское такое, да сколько это терпеть-то можно?!! Да у командира танка даже центрального отопления дома нет, да чтож за пиздец творится, граждане?!?
> Подвигом танкистов восхищаются и у нас. Подвиг танкистов, он проёбы руководства как-то оттеняет и закрашивает что-ли? Нет.
Дело не в том, что закрашивает или нет, а в отношении к конкретному случаю. На Западе - подвиг и не ебёт, и всем начхать, было ли там мудацкое начальство и не срёт ли командир танка у себя дома, на Мичиганщине, в дырку в земле
>А реакция во всём мире, потому что никто Россию и Украину "во всём мире" равными соперниками не признаёт. Для всего мира это Давид сражается с Голиафом, огромным и в разы более сильным. Отсюда и реакция.
Да и у нас, что уж тут скрывать, рассчитывали что "лучшая армия в мире" Украину быстренько сомнёт, отсюда постоянная зрада.
Это вообще непонятно к чему. Кто там что считает и во что верит, вообще никакой роли не играет. Единственное, что будет иметь значение, это исход СВО и последствия. Но оценить их или прикинуть, что там да как выйдет, мы сейчас не можем, следовательно, устраивать "постоянную зраду" - крайне идиотское занятие, что для русских, что для украинцев, что для Запада. Вот Запад этим и не страдает, кроме Риттера да Макгрегора, которых уже и в РФ заклеймили как пиздоболов, ибо зрада может быть только родная, отечественная. Украина, по крайней мере в медийном поле, тоже постоянно перемогает, несмотря на бескрайние кладбища, миллионы беженцев и военкомов, пиздящих мобилизованных прямо на улицах. Речь только об этом
> Что забавно, такое очень часто слышно и от клянущих ложь о победах вопреки.
А я всегда говорил, что это великое счастье, что в 41-ом не было интернета. Ибо страшно представить, что писали бы критически- и невосторженно мыслящие граждане на фоне катастроф первых двух лет войны.
Как скажешь
>А то что танк при этом без нормальной связи воюет, это лютый пиздец, и тоже не ебёт. И одно другому никак не противоречит вообще. Про связь я так понимаю Мурз имеется в виду, так он про то что в войсках нет связи нормальной все полтора года СВО вещает. Воз и ныне там.
Даже удивительно, как такие отсталые войска смогли умыть кровью контрнаступ, на который готовились всем честным западным миром, у которого никаких проблем ни с танками, ни со связью
>Как раз именно это роль и играет. Миром и людьми правят эмоции. Не верили бы на Украине в то что "весь мир с ними", что они воюют с орками и обязательно победят, уже давно наши военные были бы в Киеве. Но они верят и наши обороняются.
[Фейспалмит троекратно]
А этих самых верящих украинские военкомы отлавливают и пиздят строго в рамках снижения слишком высокого боевого духа
>А сейчас нарушены все красные линии. Нанесёт удар по центру принятия решений, только не украинскому, а нашему. Деяние, за которое неоднократно были обещаны страшные кары министром обороны и не только.
Говорю же, слава Джа, что в сорок первом не было интернета. Вот бы там критически-мыслящие развернулись на тему "войны малой кровью на чужой территории"
>И молчание. И какие тут ещё зрады нужны?
Действительно. Сплошное молчание. От такого молчания и ничегоделания намедни Зеленскому пригрозили финансирование урезать. Потому что у его армии и так всё хорошо
>Всё же на поверхности.
Тогда в простынку и на кладбище, чего обсуждать то?
> У нас тоже подвиг — это подвиг и не ебёт. А то что танк при этом без нормальной связи воюет, это лютый пиздец, и тоже не ебёт. И одно другому никак не противоречит вообще. > Про связь я так понимаю Мурз имеется в виду, так он про то что в войсках нет связи нормальной все полтора года СВО вещает.
Кстати, самое забавное, что этот твой комментарий стопроцентное доказательство моего изначального предположения. С одной стороны ты пытаешься доказать, что в России отношение к подвигу такое же как и на Западе, а уже в следующем предложении у тебя - ааааа, лютый пиздец, что творится, граждане?!?
Прям один в один как я и написал. И заметь, тут никто не пишет, что проблем нет, что командование состоит исключительно из гениев и т.д. Речь идёт исключительно о восприятии происходящего и последующей трансляции окружающим
Благородно звиняю
>Опять унылый пиздёж про "мы воюем со всей натой"?
Оо, мы сейчас узнаем, что НАТО никак не помогает?
>Нет, это была всё та же ВСУ, которая до 22-го года была темой разве что для анекдотов, пусть и усиленная некоторым количеством западной техники
Да самую малость, подкинули пару танков и всё, дальше всё сами
>Впрочем, подвига тысяч наших солдат и офицеров, которые своей кровью наступ остановили и дали тебе возможность повыкабениваться, это не умаляет.
Да какое выкобенивание?!? Российские солдаты, без связи и с одной винтовкой на троих кое-как остановили ВСУ с "некоторым количеством западной техники"
>Насчёт фейспалмов, побереги головушку.
Благодарствую за столь искреннее и сердечное переживание
>Куда кушать то будешь потом?
В рот, как и остальные гомо-сапиенсы
>СВО длится уже полтора года. ВСУ сражаются и сражаются отважно, что говорят все, кто был в зоне СВО
Ты, видимо, даже не служил
>А дешёвые агитаторы продолжают вещать что вся украинская армия состоит из загнанных из под палки юнцов с улиц, которые при первой возможности сдаются в плен
А ещё дешёвые агитаторы бегают по улицам украинских городов и снимаю массово ролики про то, как мужиков отлавливают на улицах, заламывают руки и пиздят сапогами по лицу. Ох уж эти дешёвые агитаторы..
>Тем самым зеркале западные клише, что вся советская армия в ВОВ сражалась исключительно из под палки, под огнём заградотрядов НКВД
Точно не служил
>В 41-м, слава Джа, дешёвых агитаторов из серии "СВО идёт по плану" и "в армии всё есть" поставили бы к стеночке.
В первую очередь, слава Джа, к стеночке поставили бы бегающих кругами и вопящих про "всё пропало, немцы уже под Киевом, ратуйте, граждане". Но не всем дано это понять
>Товарищ Сталин, слава Джа, сам враньё не любил и народу своему не врал. Поэтому и выиграл тяжелейшую войну с сильнейшим на тот момент в мире противником.
Именно поэтому Левитан говорил советским гражданам по радио - мы потеряли несколько армий, кругом котлы и разгромы, немцы прут как каток, осенью будут под Москвой, как пить дать
>А, от создателей "Европа замёрзнет без нашего газа" и "придут республиканцы и прекратят финансирование ВСУ"...
Нет, это напрямую от тех, кто Украину финансирует. Затраты не отбиваются, по-видимому. А ты переставай читать всяких создателей
>Нет, Зеленскому лично возможно и обрежут, и не только финансирование. Использованный гондон, он на то и использованный, чтобы от него избавлялись.
Какая глубокая мысль
>А вотт Украине, пока там есть кому воевать, никто ничего обрезать не будет.
Ключевое - пока есть кому
>Не, давай лучше орать "халва", авось слаще станет.
> В моих сообщениях попытка донести простую мысль, что для того чтобы восхищаться подвигом совершенно необязательно замалчивать проблемы и просто врать что всё хорошо.
А в моём изначальном сообщении вообще простая мысль, донесённая предельно ясно - на Западе подвиг просто подвиг. В России - подвиг, НО
>Но ты эту простую мысль либо не понимаешь, либо делаешь вид что не понимаешь.
Но ты эту простую мысль либо не понимаешь, либо делаешь вид, что не понимаешь
> выглядит запредельно... наивно.
>И именно это причина, почему они так стойко бьются и неохотно сдаются в плен.
Нда... ты, походу, не только не служил, но даже коллективом из пары человек не управлял. Но, тем не менее, расскажи нам, наивным, за что и почему, например, сражались простые русские мужики в ПМВ? Сражались отчаянно, бегали на пулемёты, травились газами, съедались вшами в окопах, испытывали снарядный голод и получали обмундирование, расползавшееся на куски за пару недель, и, несмотря на это, даже иногда брусиловские прорывы устраивали. А у них, в большинстве своём, не было за душой нихрена, кроме баракоместа при заводе тогдашнего олигарха. А если бы не революция, то сражались бы и дальше. Неужто булкохрусты правы, и эти мужики, как один, стояли за Святую Веру, Святаго Царя и не менее Святое Отечество?!? А если это так, то почему за большевиками потом резко пошли?? Им что, целых четыре года понадобилось, чтобы понять, что к чему? Ну тогда у украинцев ещё целых 2,5 года на это есть
Да куда мне, несчастному
>Неужели их гнали заградотряды?
Правда, штоле??
>Про взрывной подъём патриотизма перед ПМВ не слышал?
Которого хватило аж почти на четыре года, прежде чем всё рухнуло??? Тогда чего ты тут споришь с tonyware, который тебе буквально объясняет то же самое??
>Такая осведомлённость в деталях моей биографии вкупе с процентом точных попаданий показывает что ты, скорее всего, незамутнённый дурачёк с мышлением 16-тилетнего подростка. Похоже на то.
> Как говорил Остап: "Я человек завистливый. Но завидовать тут нечему"
А чего тогда такое пристальное внимание?!?
>Понимаю твоё восхищение и желание всесторонне изучить мою биографию, но вынужден сообщить, чёрного пояса по карате у меня нет. На сегодня эта вся информация, когда усвоишь это, приходи за следующей порцией.
Ух, как взросло. Сразу видно руководителя со стажем
>И с патриотизмом, и с яростно сражающимися солдатами на Украине полный порядок
Началось виляние, это хорошо. Но я дотошный, вот тебе твоя цитата -
[А медийными акциями типа ударов по Кремлю эту веру в них поддерживают.
И именно это причина, почему они так стойко бьются и неохотно сдаются в плен]
В связи с этим хотелось бы узнать, какими такими медийными акциями царскому правительству удавалось заставлять сотни тысяч солдат гнить в окопах. Солдат, которые слова типа "соцобеспечение" даже не знали
Ну или вот ещё одна твоя цитата -
[Если бы это было бы так, как ты говоришь, он бы рухнул ещё после Мариуполя, и уж точно после Бахмута]
Тот же вопрос - почему не рухнул фронт после гибели армии Самсонова? После огромных территориальных потерь? Что за медийные акции такие были у Святаго Царя, что солдатики отчаянно сражались?
>Просто меня поражает, что сейчас, спустя полтора года СВО находятся люди, которые верят в дружественную Украину, которую взяли в плен какие-то там нацики, а то она уже давно встречала бы нас с распростёртыми объятиями
А меня поражает "руководитель с многолетним стажем", который не разбирается, как работает человеческое стадо под названием "армия"
>Отрицать это может либо полностью несведущий человек, либо идиот.
Нести хуйню про "медийные акции" как причину боевитости армии может просто идиот
>Хотя, зачем несведущий человек будет отрицать то, чего он не знает? Наверное, вариантов совсем мало остаётся. :(
Да нет, вариант ровно один - "руководитель с многолетним стажем" не знает элементарной человеческой психологии
> Господи, да это же просто шизофазия какая-то в чистом виде. Набор вроде бы связных слов, которые не имеют ни малейшего смысла. Ты что сказать то хотел, болезный? > Если в твоей голове есть хоть одна внятная мысль, выложи её на поверхность, не стесняйся.
Руководитель с многолетним стажем продолжает жечь
>Расскажи про "принципы элементарной человеческой психологии" (термин то какой!), которых я не знаю. Расскажи, почему не рухнул фронт. Изложи свою версию, каких принципов я не знаю или не верно толкую в работе коллектива "под названием армия". Покажи фактические ошибки в процитированных утверждениях.
Да какие тут версии могут быть?? Руководитель с многолетним стажем сказал же - медийные акции и армия бьётся аки львы. Всё, просто медийные акции, в этом весь секрет
>Пока я вижу только ёрничание, кривляние, виляние жопой с полным отсутствием не то что каких-то там знаний, а даже элементарной логики. Складывается впечатление диалога с человеком под бутиратом.
Сказало чучело с многолетним руководительским стажем, которое завиляло, получив неудобный вопрос. Но я тебе его повторю - какие такие медийные акции проводило царское правительство, благодаря которым нищие и завшивевшие солдаты годами за это самое правительство отчаянно дрались?
> "принципы элементарной человеческой психологии"
А про "принципы" тебе голоса в голове нашептали?!? Это не они ли тебя убедили в том, что ты чем-то там руководил???
Объяснил ты своим голосам в голове. Про небывалую зависимость боевитости армии от медийных акций. А вот на простой вопрос ты ответить не в состоянии, что странно для руководителя с многолетним стажем
>Повторять ты будешь дома, лёжа лицом в подушку или беседуя со своим воображаемым другом.
Точно руководитель. Как минимум, крупного концерна
>А здесь, прежде чем задавать вопросы, сформулируй свою внятную позицию
Ладно, специально для руководителя с многолетним стажем повторю ещё раз - руководитель с многолетним стажем заявил, что боевой дух армии напрямую зависит от медийных акций. Я хочу узнать у руководителя с многолетним стажем, какими такими медийными акциями поддерживало царское правительство боевой дух своей армии аж почти четыре года. Надеюсь, руководителю с многолетним стажем не составит труда назвать хотя бы три
>Покажи что способен на диалог и на логическое мышление. Докажи что с тобой имеет смысл разговаривать как с нормальным человеком.
[Ржёт]
Надо же. Про логическое мышление говорит чучело, пизданувшее хуйню про медийные акции и теперь отчаянно вихляющее всем чем можно, лишь бы избежать неудобных вопросов
>Пока что ты доказываешь обратное.
[Кивает]
Это же я тут несу хуйню про то, что армия сражается потому, что куда-то в пустое здание прилетела ракета
>Одно слово — Альфарий.
> Объясни мне, дурилко, что должно быть в голове у человека, который утверждает что человек с опытом руководства обязан знать, как была устроена идеологическая работа в царской армии времён ПМВ? Я даже опускаю что сейчас информационное общество, которое чувствительно ко всякой медийке в разы сильнее, чем в начале 20-го века, а технологии социальной инженерии вообще на принципиально ином уровне.
Прошу глубочайше извинить. Я просто решил, что человек, на серьёзных щщах пишущий про то, что боеспособность армии напрямую зависит от медийных акций, должен, как минимум, разбираться в том, о чём пишет. Правда, хватило простенького вопроса, дабы вызвать приступ ламбады у руководителя с многолетним стажем. Но я готов пойти навстречу и предлагаю руководителю обозначить временные рамки, в которых он не плавает, как какашка в проруби, и я приведу ему пример из удобного ему временного отрезка. И руководитель без проблем сможет аргументировать свою позицию
>Я в принципе про твой идиотский вопрос. Причём тут ПМВ? Почему ответ на этот вопрос ты ищешь не у историка, который специализируется на ПМВ, а у человека с опытом руководства персоналом?
Ну тут такое, я опять же глубочайше извиняюсь. Просто прочитав пост руководителя со стажем, в котором он буквально пишет следующее - [Я исхожу из постулата что война РФ чрезвычайно невыгодна. Руководство страны хочет закончить её любым путём. Войну никто не планировал, планировалась молниеносная спецоперация по смене режима в Киеве, с Зеленского на Медведчука, с нацистской Украине на привычную и родную многовекторную.
Война продолжается исключительно потому что так хотят хозяева Украины, США и Великобритания.
Поэтому РФ прорыв фронта чрезвычайно выгоден. Это аргумент, более выгодная позиция на потенциальных переговорах.
Удар по спонсорам войны, которые вкладывают средства не для того чтобы Украина отступала.
В общем, всем выгодно.]
Другими словами, руководитель со стажем демонстрирует просто невероятную безапелляционность в рассуждениях о том, как и что кто хотел, кому и что выгодно и у кого какие планы были. Что подразумевает глубокую осведомлённость и недюжинный интеллект. И исходит руководитель из утверждения, не требующего доказательств и используемое для построения какой-то научно обоснованной версии, что опять же подразумевает, что руководитель с многолетним стажем обладает немалыми познаниями в данной области.
Но хорошо, что ты сам признал, что это не так, а ты просто транслируешь содержимое своей головы окружающим
>Или тебе прочитать курс по мотивации персонала в коммерческой компании?
Так ты ещё и инфоцыган???
> А ещё лучше, расскажи кто ты, сидящий в интернете на форумах 24/7 и отвечающий в течение 5 минут?
Не томи, разоблачай уже
>Уж тут-то точно различного опыта навалом. В основном в области сетевой демагогии, конечно... Зато богатый.
Сказало чучело, крутящееся как плевок на раскалённой сковороде от одного простого вопроса
>Нет, руководитель и историк — это разные профессии. Тебя кто-то жестоко нае обманул, рассказав что это одно и то же.
Тебя кто-то жёстко обманул, рассказав, что слово "надеюсь" равнозначно утверждению о тождественности профессий.
>Расскажи вотт мне лучше, дурашко, зачем хохлы тратят дорогие ракеты, которых у них и так мало, на подобные удары? Зачем бьют по Кремлю, по Москва-Сити?
Потому что им их дают. Как и много чего другого. Но ты нам уже рассказал, что это всё хлам и значения не имеет
>Зачем вообще существует такая организация как ЦИПсО, на которую явно уходит много денег? Зачем вообще все эти психологические операции нужны? Опять дебилы придумали? У царя ведь такого не было.
Точно. Есть ЦИПСО, есть боевой дух у ВСУ. Нет ЦИПСО, нет боевого духа. Срочно звони в Генштаб
>Пустое здание в твоей башке, а это, сцуко, штаб.
Аж целый штаб. Теперь от такой медийной акции боевой дух ВСУ скакнёт на невиданную ВСУ и они уж точно прорвут линию обороны армии РФ. Ведь именно этого им не хватало для удачного контрнаступа. Ведь именно от таких медийных акций зависит их боевой дух, верно???
>Апож
> Я подожду, возможно некто Альфарий прекратит кривляться аки бабуин и соизволит изложить свою позицию со своими аргументами. Ну, если конечно, там есть что излагать.
И Альфарий непременно так поступит, когда одно чучело уже наконец приведёт хотя бы одно доказательство своего утверждения, что какие-то медийные акции кому-то поднимают дух. А то чучело только и может, что кривляться
>Я думал что слова "Я исхожу из постулата" должны были даже самым отъявленным дебилам дать понять что это моё личное мнение, основанное на базисе, который я не могу доказать, но считаю верным. Но я, наверное, недооценил (или переоценил) дебилов
Специально для руководителей с большим стажем я привёл определение "постулата". Это не просто "я считаю верным"
>Оказывается, это у нас безапелляционное суждение.
Будь ласка, покажи пальчиком, где в твоём комменте есть хоть одно слово типа "возможно", "вероятно" или "может быть"? А то я тебе в лёгкую покажу там заявления типа "чрезвычайно невыгодна", "любым путём", "исключительно потому"
Кстати, можешь заодно погуглить значение слова "безапелляционность", в рамках общего развития руководителя со стажем
>Не хочу. Пусть другой кто-нибудь, ты мне уже поднадоел мальца.
Опять пизданул что-то, а отвечать не хочешь? Бывает
>Чтобы я крутился нужно нечто большее, чем сетевой дурачок. Над ним можно только ржать.
И весь тред доказывает, как ты тут ржёшь. От перманентного ржания даже не в состоянии ответить на простенький вопрос
>Будешь так часто и интенсивно передёргивать, отвалится
По собственному опыту знаешь?
>Шадоусторм — одна из немногих действительно крутых и современных вещей, которые дали хохлам
Да ладно??
>Но они их тратят на "не нужные атаки по пустому зданию". Дебилы эти англичане
А дорогие хаймарсы тратят, чтобы лупить по Донецку с Горловкой. От жеж ебанаты эти американцы. Могли бы у Сологуба с Вотта спросить, как медийные акции устраивать и катапультировать дух своей армии на небывалую высоту
>Зачем звонить в Генштаб? Там же уже чудо под названием Альфарий сидит. Он сказал это всё фигня. Правда что не фигня не сказал. Возможно он не знает.
Пока что ты тут единственный, несущий хуйню про медийные акции и связанный с этим небывалый дух армии. Вот и звони туда скорее, а то армия РФ ежедневно херачит везде куда дотянется и всем, что имеет, и это, согласно логике одного чучела, должно превратить боевой дух солдат РФ во что-то совершенно невообразимое
>Да, дурашко. Как только хохлы получают пизды, они немедленно пытаются компенсировать это вотт такой перемогой. Ну тупыыыые.
Действительно. Сидит такой мобилизованный всушник в окопе на передовой, вокруг взрывы и разорванные трупы побратимов, и тут по рации - в пустой штаб Шадоушторм прилетел!!!! И всушник такой как преисполнится боевым духом невероятным
>Да весело мне, вотт и продолжаю. :) Крайне любопытный экземпляр попался, давно таких не видел.
Сейчас, сейчас
Оборона Вены в 1529-ом и Кёсега в 1532-ом. Хоть формально Габсбурги и пошли на уступки, но османская экспансия в Европу потерпела крах и, в долгосрочной перспективе, Австрия стала рулить в Центральной и Восточной Европе. То есть, одержала победу даже не в войне, а в цивилизационном противостоянии