orenburg.media — Ракетный удар нанесен по штабу Черноморского флота в Севастополе. Информация о пострадавших при атаке ВСУ уточняется, заявил губернатор Михаил Развожаев.
> Тем временем в РФ - не, ну норм, мужики герои, конечно, но какого хуя они там одни делали?!? Да что за командование у нас блядское такое, да сколько это терпеть-то можно?!! Да у командира танка даже центрального отопления дома нет, да чтож за пиздец творится, граждане?!?
Подвигом танкистов восхищаются и у нас. Подвиг танкистов, он проёбы руководства как-то оттеняет и закрашивает что-ли? Нет.
А реакция во всём мире, потому что никто Россию и Украину "во всём мире" равными соперниками не признаёт. Для всего мира это Давид сражается с Голиафом, огромным и в разы более сильным. Отсюда и реакция.
Да и у нас, что уж тут скрывать, рассчитывали что "лучшая армия в мире" Украину быстренько сомнёт, отсюда постоянная зрада.
> Дело не в том, что закрашивает или нет, а в отношении к конкретному случаю. На Западе - подвиг и не ебёт, и всем начхать, было ли там мудацкое начальство и не срёт ли командир танка у себя дома, на Мичиганщине, в дырку в земле
У нас тоже подвиг — это подвиг и не ебёт. А то что танк при этом без нормальной связи воюет, это лютый пиздец, и тоже не ебёт. И одно другому никак не противоречит вообще.
Про связь я так понимаю Мурз имеется в виду, так он про то что в войсках нет связи нормальной все полтора года СВО вещает. Воз и ныне там.
> Это вообще непонятно к чему. Кто там что считает и во что верит, вообще никакой роли не играет.
Как раз именно это роль и играет. Миром и людьми правят эмоции. Не верили бы на Украине в то что "весь мир с ними", что они воюют с орками и обязательно победят, уже давно наши военные были бы в Киеве. Но они верят и наши обороняются.
А сейчас нарушены все красные линии. Нанесёт удар по центру принятия решений, только не украинскому, а нашему. Деяние, за которое неоднократно были обещаны страшные кары министром обороны и не только.
И молчание. И какие тут ещё зрады нужны? Всё же на поверхности.
Скажу как есть. Звиняй.
> Даже удивительно, как такие отсталые войска смогли умыть кровью контрнаступ, на который готовились всем честным западным миром, у которого никаких проблем ни с танками, ни со связью
Опять унылый пиздёж про "мы воюем со всей натой"? Нет, это была всё та же ВСУ, которая до 22-го года была темой разве что для анекдотов, пусть и усиленная некоторым количеством западной техники. Впрочем, подвига тысяч наших солдат и офицеров, которые своей кровью наступ остановили и дали тебе возможность повыкабениваться, это не умаляет.
> [Фейспалмит троекратно] > А этих самых верящих украинские военкомы отлавливают и пиздят строго в рамках снижения слишком высокого боевого духа
Насчёт фейспалмов, побереги головушку. Куда кушать то будешь потом?
СВО длится уже полтора года. ВСУ сражаются и сражаются отважно, что говорят все, кто был в зоне СВО. А дешёвые агитаторы продолжают вещать что вся украинская армия состоит из загнанных из под палки юнцов с улиц, которые при первой возможности сдаются в плен. Тем самым зеркале западные клише, что вся советская армия в ВОВ сражалась исключительно из под палки, под огнём заградотрядов НКВД.
> Говорю же, слава Джа, что в сорок первом не было интернета. Вот бы там критически-мыслящие развернулись на тему "войны малой кровью на чужой территории"
В 41-м, слава Джа, дешёвых агитаторов из серии "СВО идёт по плану" и "в армии всё есть" поставили бы к стеночке.
Товарищ Сталин, слава Джа, сам враньё не любил и народу своему не врал. Поэтому и выиграл тяжелейшую войну с сильнейшим на тот момент в мире противником.
> Действительно. Сплошное молчание. От такого молчания и ничегоделания намедни Зеленскому пригрозили финансирование урезать. Потому что у его армии и так всё хорошо
А, от создателей "Европа замёрзнет без нашего газа" и "придут республиканцы и прекратят финансирование ВСУ"...
Нет, Зеленскому лично возможно и обрежут, и не только финансирование. Использованный гондон, он на то и использованный, чтобы от него избавлялись. А вотт Украине, пока там есть кому воевать, никто ничего обрезать не будет.
> Тогда в простынку и на кладбище, чего обсуждать то?
Не, давай лучше орать "халва", авось слаще станет.
> Кстати, самое забавное, что этот твой комментарий стопроцентное доказательство моего изначального предположения. С одной стороны ты пытаешься доказать, что в России отношение к подвигу такое же как и на Западе, а уже в следующем предложении у тебя - ааааа, лютый пиздец, что творится, граждане?!
В моих сообщениях попытка донести простую мысль, что для того чтобы восхищаться подвигом совершенно необязательно замалчивать проблемы и просто врать что всё хорошо.
Но ты эту простую мысль либо не понимаешь, либо делаешь вид что не понимаешь.
> Так что с твоей стороны применять слово "пиздеж" по отношению к другому человеку - совсем уж запредельная хуцпа.
Так твоё сообщение и есть он самый. Враньё, передёргивание и даже двоемыслие от первой буквы до последней. Ну, по крайней мере, мне хочется так думать. Потому что второе объяснение, идиотизм, мне нравится ещё меньше.
> Примеры "Леопардов", "Челленджеров", HIMARS на вооружении укров до 2022го года будут ? Да, мы действительно воюем со всем НАТО, которое за полтора года потратило на вооружение укрорейха более $320 миллиардов долларов - это около $18 миллиардов в месяц.
Ну вотт пример. К чему это написано, хз. Ни леопарды, ни хаймарсы, ни джавелины прости господи, не делают армию армией НАТО. Это, вроде, должно быть понятно любому нормальному человеку. Ты просто берёшь украинскую сказку, что до 22-го года они воевали с Россией, а не с ДНР/ЛНР и, сцуко, тупо её зеркалишь. И ведь ничего не смущает даже.
Если начнётся война с НАТО, настоящим НАТО, а не ВСУ, усиленными образцами натовской техники, ты это поймёшь сразу. С первых же минут. Не дай бог, конечно.
> Апты Аронович Алаудинов явно воюет с какими-то другими украми.
Какой же пиздец. И что??? ВСУ сражаются, они собственно не только сражаются, но даже наступают. Кто же такой там это всё делает, если они все мечтают сдаться в плен? Ну должна же такая мысль в голове проскочить.
В конце концов, принижая армию укров ты тупо принижаешь подвиги наших солдат, даже такое в голову не приходит?
> Что, сцуко, характерно, в отличие от мифических заградотрядов НКВД, видео расстрела украми своих тоже есть:[censored] > Таких видео естественно намного меньше, потому как такое обычно не снимают и не выкладывают - но заградотряды у укров реально есть. > Наверное в связи с офигенным желанием пойманных укров вот прям взять и умереть за Байдена.
Заградотряды были и в Красной Армии. Не дай бог будет война, настоящая война, с НАТО, будут и в российской, и в натовской. Это тут вообще ни при чём.
Любой нормальный человек возрастом постарше лет 20-ти должен понимать, войска из под палки воевать не будут. Такого не бывает, нигде и никогда.
Если солдаты перестают понимать за что они воюют, не видят шансов победить, то фронт моментально рассыпается и никакие заградотряды тут не помогут. Это вообще касается не только армии, а любой организации, любой системы. Потому что воюют и работают люди, а не хаймарсы, дроны и джавелины. И если люди теряют боевой дух, то всё вышеперечисленное превращается в боевые трофеи или металлолом.
Это снова тупо отзеркаленная либеральная сказка про несчастных советских солдат, которых гонят на убой заградотряды.
> Ну можно например взять цифры и посмотреть соотношение потерь наших и укров, просто порядок цифр. > Даже насчет тех же ракетных ударов: у нас при ударе по штабу один погибший и 6 раненых. У укров вчера в Черкассах и гостиннице было 72 иностранных наемника-консультанта - ключевое слово "было" - никто даже тему не захотел создавать (включая меня), настолько это стало обычным. Причем учитывая насколько далеко Черкассы от линии фронта - это явно не наемники для пострелять на ЛБС, а как минимум иностранные спецы по настройке вооружения, а может быть и командующие украми на местах.
Ах, ты уже и потери посчитал. На основании одного ракетного удара и сообщений в телеграме, я так понимаю?
Причём тебя даже не смутила мысль, но в отличие от Черкасс, где удар был хз по кому, в Севастополе ударили по штабу ЧФ. По штабу блин. Даже если бы там никто вообще не погиб, это всё равно полнейший пиздец.
Хотя, даже если потери и вправду один к семи, в чём лично я очень сомневаюсь, ни одного моего тезиса это не опровергает.
> Еще раз: поставки оружия НАТО в количествах больших чем есть у Бундесфера, коммандование НАТО, разведка НАТО, финансирование от НАТО в 5 раз превышающее годовой российский оборонный бюджет - это как называется ? По словам укро-шмыгаля у них больше 60% всего укро-бюджета - внешнее финансирование. > Единственное чего НАТО действительно не поставило, и что будет применено в прямом столкновении с НАТО - это ядерное оружие. > По всем остальным параметрам это война НАТО с применением хохлов в качестве пушечного сала.
Слушай, вотт ты пишешь о том что мол НАТО поставило оружие на xxx миллиардов, поэтому ВСУ — это теперь НАТО. Только один вопрос, тебе не стыдно такое писАть? Ну просто мне кажется, что ты не идиот, поэтому по идее тебе должно быть стыдно.
И дело даже не в том, что из этого финансирования значительная часть просто была разворована, а на ещё более значительную часть закуплен различный хлам из всех арсеналов мира. И только единичные поставки действительно современного вооружения, типа хаймерс или шадоусторм, правда в количестве совершенно недостаточном, чисто на попробовать.
Да это даже не 5 процентов от военно-технической мощи НАТО. О каком ядерном оружии ты вещаешь, если укры пошли в свой контраступ без авиации?? И именно на этом положили кучу людей.
Им только сейчас согласовали передачу некоторого количества старых как говно мамонта F16.
> Есть такое большое длинное сложное слово "динамика" - специально подстраиваясь под твой не слишком высокий уровень интеллекта, обьясняю на примере
Ты говоришь полную чушь. Про то что укры скоро кончатся, я слышу уже год как, если не больше.
В своё время покойный Владлен Татарский специально для таких как ты разжёвывал что нет, не кончатся. И что в современной войне двух государств с миллионным населением невозможно победить, убив всех человеков, не применяя оружие массового поражения. Это возможно только в войне двух людоедских племён, по 30 воинов в каждом.
Ну ты, наверное, Владлена не читал. Зрадником был покойник. Вечно у него был не подвиг, а "подвиг но".
> Каюсь, предложение таки посмотреть видео по ссылке есть склонение к греху урлоблудства - дабы не вводить тебя в искушение, сообщаю что потери подсчитали укры.
Какие потери посчитали укры? Которые в соотношении 1:7 или от ракетного удара? И, если второе, то причём тут это вообще. Ты снова не понял про что я писал?
> Даже если бы там никто не погиб ?!?
Опять буду разжёвывать как для дошкольника. Есть такая штука, называется символизм. А поскольку гомо сапиенсы существа сугубо иррациональные, то этот самым символизм невероятно важен. Я бы даже сказал максимально важен.
Есть такая штука, называется знамя полка, к примеру. И это знамя важно настолько, что его потеря считается хуже чем потеря части личного состава или гибель командира. Хотя знамя, по факту, просто кусок материи. Ибо символизм. И так во всём.
И удар по штабу, погиб там кто-то, не погиб, это символически, медийно намного хуже чем гибель 70 непонятных мутных человек в какой-то там гостинице. Также как удары по Кремлю. На удар беспилотником наши идиоты ответили "ха-ха, а Путина то там и не было".
Укры и американцы понимают важность медийки и символов, а наши нет.
> Потому как хохлы они как кролики, размножаются в 7 раз быстрее, и потери 1 к 7 среди идейных нациков не будут приводить к уменьшению числа нациков в ВСУ, так получается ?
Они не размножаются как кролики, но сил у них хватит ещё очень надолго. Особенно если они не будут их так бессмысленно жечь, как в последние месяцы. И это никакие не "нацики", а по большей части обычные русские люди, с промытыми донельзя мозгами.
А потом подтянут поляков с проеболтами, не волнуйся.
> Вотт ты не понимаешь самую основную, bljad, мысль: есть 20 миллионов хохлов и хохлушек, среди них есть около полмилиона ебанутых на всю башку нациков - из чего следует что остальные 19 с половиной миллионов, ВНЕЗАПНО, не нацики. И воевать за ебануто-дегенеративную концепцию скакуасной понадусерии готова только боеспособная часть этого полмиллиона нациков.
Давай так. Условно, такое положение вещей и такая точка зрения могли существовать до 2014-го года. А сейчас, в 2023-м она выглядит запредельно... наивно.
Я написал условно, потому что даже тогда, в 2014-м, она слишком упрощала ситуацию. Идеологию, на которой тогда выросли нацбатальоны и украинский нацизм нужно было изучать и понимать уже тогда, чтобы понимать как с ней бороться. Она отличается от классического немецкого нацизма. Ну не суть. Для простоты можем называть их нациками. И да, тогда на Украине были ебанутые нацики и нормальные люди в абсолютном большинстве.
Но в 2014-м, Украина попала под полное и абсолютное внешнее управление и, под прикрытием "безальтернативных минских соглашений" её начали готовить к финальной стадии её предназначения, к атаке на Россию. И для этого начали расчеловечевать Россию и русских по уже вполне известным и рабочим лекалам.
И знаешь, всё получилось. Украина превратилось в огромную пороховую бочку, наполненной взрывной ненавистью, а 22-ой год поднёс к этой бочке спичку.
Поэтому сейчас никакого чёткого разделения на идейных нациков и прочих на Украине нет. Абсолютное большинство населения испытывает зверскую ненависть к России и русским и реально считает что на свободную европейскую Украину напали орки, не знающие что такое унитаз. Да-да, без всякой иронии и кавычек, именно так и считают.
А ещё медийная среда убеждает что весь мир с ними и победа близка. Нужно только немного поднажать и орки побегут назад в свой Мордор вместе с украденными унитазами. Они верят в это. А медийными акциями типа ударов по Кремлю эту веру в них поддерживают.
И именно это причина, почему они так стойко бьются и неохотно сдаются в плен. И именно это причина, почему фронт до сих пор держится. Если бы это было бы так, как ты говоришь, он бы рухнул ещё после Мариуполя, и уж точно после Бахмута.
А так, они будут воевать до последнего. Ещё и подростки, и женщины в атаку пойдут.
Просто меня поражает, что сейчас, спустя полтора года СВО находятся люди, которые верят в дружественную Украину, которую взяли в плен какие-то там нацики, а то она уже давно встречала бы нас с распростёртыми объятиями. А до 2022-го года в эту ахинею верило ещё и высшее руководство РФ, что дорого нам обошлось в итоге.
Да, и ещё, в догонку. По моим наблюдениям, на западе, особенно в странах восточной Европы и Германии сейчас идут схожие процессы с Украиной в 2014-м. Там аккуратно вбрасывается точка зрения что русские — люди только при соблюдении определённых условий. А именно, если они уехали и публично осудили свою страну, назвали руководство преступниками и в идеале ещё как-то помогали Украине финансово, по мере своих возможностей. В противном случае, они не люди.
Постепенно эта точка зрения приживается, по крайней мере отторжения уже не вызывает у части общества.
Что является признаком того, что к войне их таки потихоньку готовят. Не в ближайшие несколько лет, но готовят.
У американцев такого нет. Эти воевать собираются исключительно чужими руками.
Ну ок, давай я потрачу своё время и буду раскладывать твои передёргивания.
Вотт ты пишешь > Камрад tonyware тратит время и силы что бы подкрепить свои доводы фактами, ты в ответ пишешь что это всё чухня (потому что тебе так хочется думать).
Камрад tonyware излагает общеизвестные факты. Например что США выделили на помощь Украине n миллиардов $. Это все знают, это публиковалось
А далее интересное. Ты и тебе подобные считаете что эта сумма и этот факт автоматически доказывает что:
1. Эти средства поступили на Украину в полном объёме
2. Было 100% целевое использование этих средств непосредственно на Украине
3. Были закуплены новейшие образцы вооружений
Ну и как следствие, что Украина сейчас вооружена чуть-ли не лучше чем страна НАТО и что мы воюем с НАТО.
Какого хера??? Ни 1, ни 2, ни 3 совершенно не факт и не следуют из изначального утверждения. Доказывайте, будьте мужиками. :)
Но вместо этого доказывать нужно мне. Ну вотт например нецелевое использование средств.
1. Сейчас в США сразу несколько комиссий занимаются расследованием куда девались средства и как они были расходовались. Наверное, чтобы опровергнуть ваши "факты" желательно привести хотя бы часть материалов, которые сейчас собирают эти комиссии.
1.1 Наверное также следует подтащить на Вотт информацию по делу Хантера Байдена и прочих интересантов, которые обогащались на украинской войне со стороны США
2. С украинской обогатившихся не меньше. Фактически всё окружение Зеленского. Нужно бы подтащить официальные и не официальные данные о доходах самого Зеленского, Резникова, Подоляка, Ермака, Буданова и более мелких сошек с февраля 2022-го года. Часть из них уже снята, а по части даже заведены уголовные дела, материалы дел тоже желательно подтащить сюда.
3. Ссылки на египетские, сирийские и пр. подпольные "Авито", на которых тонны оружия с Украины продаётся, тоже крайне желательно привести.
И вотт когда ваша комиссия придирчиво рассмотрит доказательства, то может быть и защитает как аргумент против факта что Украины получила "n миллиардов $". Заходите через полгода, ребята. Пошёл собирать доки.
> > Да это даже не 5 процентов от военно-технической мощи НАТО. > Приведи хоть какую-то информацию что бы представить что это действительно так.
Я в восторге. Мне нужно собрать каталог всех вооружений НАТО, собрать то что передавалось, сопоставить и получить процент, чтобы доказать и так очевидную вещь, что на Украину сгружают в основном устаревший и не нужный хлам, на место которого тут же закупают у США новое оружие.
> > А дешёвые агитаторы продолжают вещать что вся украинская армия состоит из загнанных из под палки юнцов с улиц, которые при первой возможности сдаются в плен. > Разбей их неоспоримыми доказательствами, покажи видео очередей у военкоматов, покажи как волонтёры Украины собирают посылки на фронт.
Тут ты превзошёл самого себя. Т.е. полтора года ожесточённых боёв, контраступ и пр. не доказывают что украинские военные настроены воевать и побеждать? Нужны непременно очереди у военкоматов и, почему-то, волонтёры? Зачем тебе украинские волонтёры? Ты сомневаешься в их существовании?
Я украинских волонтёров вотт много не знаю. Меня больше наши интересуют.
Знаю Бутусова, ещё несколько поменьше сошек, которые работают ещё с 2014-го. А ещё я знаю что их просто дохуя, больше чем наших точно.
Рыться по украинским помойкам в поисках фамилий и видео чтобы доказать тебе общеизвестное?
Спасибо! [тут картинка с лемуром] (искать её тоже не буду)
> Закономерный вопрос на логику: если абсолютно все украинцы на 100% фашисты - а зачем тогда существует репрессивная машина СБУ, регулярные аресты, проверки телефонов, блокировка сайтов ? В среде идейных фашистов это было бы не нужно, правильно?
Закономерный вопрос в ответ. Зачем ты всё упрощаешь до абсурда? Я не писал про 100%, во-первых. 100% однородной среды вообще не бывает, где больше 3-х человек. Тут, на Вотте, вроде как единомышленники, и то огромный спектр мнений, а многомиллионное государство — это совсем не Вотт.
Репрессивная машина нужна любому государству, а неонацистскому особенно. То же самое было в Третьем Рейхе, в Испании Франко, у Пиночета и т.д. Означало ли это, что население этих стран было в плену и ждало освобождения? Нет, это безусловно не так.
Второе упрощение/передёргивание. Ты пишешь про среду идейных фашистов. Это безусловно не так. Идейными всегда является небольшая, но при этом активная часть общества, которая транслирует свои взгляды пассивному большинству.
В нацисткой Германии большинство населения не были идейными нацистами, но поддерживали нацистскую власть и в целом одобряли взгляды.
В Советском Союзе большинство населения не были идейными коммунистами, но поддерживали советскую власть и в целом одобряли взгляды.
После слома обоих государств пассивное большинство перековалось средствами социальной инженерии, а идейные остались идейными.
Так везде и всегда. Зачем ты заставляешь меня разжёвывать тебе очевидные и всем известные вещи? Мне, честно говоря, жалко времени. Я уверен что ты и так всё это понимаешь, но почему-то прикидываешься.
> Собственно уже сейчас через 149.200 "Волга" за месяц сдались более 8 тысяч человек - это практически половина от месячного числа убитых.
Отлично. Какие прогнозы по нашему наступлению и обрушению фронта врага? Только не пиши "скоро", это скоро я слышу уже год как. Ведь большинство "татуированных" уже истреблены, наверняка вотт-вотт угнетённая армия ВСУ обратит оружие против своих угнетателей или хотя бы прекратит сопротивление, ведь так?
> Но, тем не менее, расскажи нам, наивным, за что и почему, например, сражались простые русские мужики в ПМВ? Сражались отчаянно, бегали на пулемёты, травились газами, съедались вшами в окопах, испытывали снарядный голод и получали обмундирование, расползавшееся на куски за пару недель, и, несмотря на это, даже иногда брусиловские прорывы устраивали. А у них, в большинстве своём, не было за душой нихрена, кроме баракоместа при заводе тогдашнего олигарха. А если бы не революция, то сражались бы и дальше. Неужто булкохрусты правы, и эти мужики, как один, стояли за Святую Веру, Святаго Царя и не менее Святое Отечество?!?
Раскрой мне глаза, эксперт. Неужели их гнали заградотряды? Про взрывной подъём патриотизма перед ПМВ не слышал?
> Нда... ты, походу, не только не служил, но даже коллективом из пары человек не управлял.
Такая осведомлённость в деталях моей биографии вкупе с процентом точных попаданий показывает что ты, скорее всего, незамутнённый дурачёк с мышлением 16-тилетнего подростка. Похоже на то.
Какой клоунский талант пропадает зря. Отлично кривляешься.
> Которого хватило аж почти на четыре года, прежде чем всё рухнуло??? Тогда чего ты тут споришь с tonyware, который тебе буквально объясняет то же самое??
Вы с tonyware объясняете не то же самое, а прямо противоположное.
> Судя по подгоранию, попал я прям в точку
Ну да. У учётом того что с 2008-го и по 2022-й я практически постоянно был на руководящих должностях, ты действительно попал.
Только не в точку, а в другое место. Ну да ладно, тебе привычно.
> Наиболее вероятный сценарий, КМК, по открытым данным:
Если вкратце. Тот план, что ты приводишь, вполне реалистичный. Вернее, я бы его назвал позитивно реалистичным. Есть ещё негативный, Стамбул-2 или Минск-3, как хочешь назови.
Только как этот план бьётся с твоими же тезисами? Война до 2025-26 года, это и есть тотальное истребление мужского населения Украины, возможно и не только мужского.
Царёв сегодня в телеге очень кстати про парагвайскую войну вспоминал. Что там в финальной битве в армии Парагвая из 6000 человек половина дети были.
Вотт тут возможно что-то подобное.
> А ты точно уверен, что для РФ сейчас необходимо обрушение фронта врага? Зачем?
Я исхожу из постулата что война РФ чрезвычайно невыгодна. Руководство страны хочет закончить её любым путём. Войну никто не планировал, планировалась молниеносная спецоперация по смене режима в Киеве, с Зеленского на Медведчука, с нацистской Украине на привычную и родную многовекторную.
Война продолжается исключительно потому что так хотят хозяева Украины, США и Великобритания.
Поэтому РФ прорыв фронта чрезвычайно выгоден. Это аргумент, более выгодная позиция на потенциальных переговорах.
Удар по спонсорам войны, которые вкладывают средства не для того чтобы Украина отступала.
Как говорил Остап: "Я человек завистливый. Но завидовать тут нечему".
> Охотно верю. А ещё у тебя чёрный пояс по карате
Понимаю твоё восхищение и желание всесторонне изучить мою биографию, но вынужден сообщить, чёрного пояса по карате у меня нет. На сегодня эта вся информация, когда усвоишь это, приходи за следующей порцией.
> Так что там со взрывным патриотизмом и яростно сражающимися солдатами?!? А то ты так скромно это проигнорировал
И с патриотизмом, и с яростно сражающимися солдатами на Украине полный порядок. Отрицать это может либо полностью несведущий человек, либо идиот. Хотя, зачем несведущий человек будет отрицать то, чего он не знает? Наверное, вариантов совсем мало остаётся. :(
Господи, да это же просто шизофазия какая-то в чистом виде. Набор вроде бы связных слов, которые не имеют ни малейшего смысла. Ты что сказать то хотел, болезный?
Если в твоей голове есть хоть одна внятная мысль, выложи её на поверхность, не стесняйся.
Расскажи про "принципы элементарной человеческой психологии" (термин то какой!), которых я не знаю. Расскажи, почему не рухнул фронт. Изложи свою версию, каких принципов я не знаю или не верно толкую в работе коллектива "под названием армия". Покажи фактические ошибки в процитированных утверждениях.
Пока я вижу только ёрничание, кривляние, виляние жопой с полным отсутствием не то что каких-то там знаний, а даже элементарной логики. Складывается впечатление диалога с человеком под бутиратом.
> Сказало чучело с многолетним руководительским стажем, которое завиляло, получив неудобный вопрос. Но я тебе его повторю - какие такие медийные акции проводило царское правительство, благодаря которым нищие и завшивевшие солдаты годами за это самое правительство отчаянно дрались?
Дурашко, я же тебе уже объяснил. Повторять ты будешь дома, лёжа лицом в подушку или беседуя со своим воображаемым другом.
А здесь, прежде чем задавать вопросы, сформулируй свою внятную позицию. Покажи что способен на диалог и на логическое мышление. Докажи что с тобой имеет смысл разговаривать как с нормальным человеком.
> А вот на простой вопрос ты ответить не в состоянии, что странно для руководителя с многолетним стажем
Объясни мне, дурилко, что должно быть в голове у человека, который утверждает что человек с опытом руководства обязан знать, как была устроена идеологическая работа в царской армии времён ПМВ? Я даже опускаю что сейчас информационное общество, которое чувствительно ко всякой медийке в разы сильнее, чем в начале 20-го века, а технологии социальной инженерии вообще на принципиально ином уровне.
Я в принципе про твой идиотский вопрос. Причём тут ПМВ? Почему ответ на этот вопрос ты ищешь не у историка, который специализируется на ПМВ, а у человека с опытом руководства персоналом? По каким дорожкам бегут твои нейроны, что этот вопрос у тебя вообще родился? Или тебе прочитать курс по мотивации персонала в коммерческой компании?
> Точно руководитель. Как минимум, крупного концерна
Дурашко, я же сказал, следующая порция моей биографии только после усвоения предыдущей. А ещё лучше, расскажи кто ты, сидящий в интернете на форумах 24/7 и отвечающий в течение 5 минут?
Уж тут-то точно различного опыта навалом. В основном в области сетевой демагогии, конечно... Зато богатый.
> Надеюсь, руководителю с многолетним стажем не составит труда назвать хотя бы три
Нет, руководитель и историк — это разные профессии. Тебя кто-то жестоко нае обманул, рассказав что это одно и то же.
> Надо же. Про логическое мышление говорит чучело, пизданувшее хуйню про медийные акции и теперь отчаянно вихляющее всем чем можно, лишь бы избежать неудобных вопросов
Ну да, не нравятся мне дебильные вопросы ни к селу, ни к городу. Расскажи вотт мне лучше, дурашко, зачем хохлы тратят дорогие ракеты, которых у них и так мало, на подобные удары? Зачем бьют по Кремлю, по Москва-Сити?
Ответ хохлы — дебилы не принимается, это явно не они сами принимают такие решения.
Зачем вообще существует такая организация как ЦИПсО, на которую явно уходит много денег? Зачем вообще все эти психологические операции нужны? Опять дебилы придумали? У царя ведь такого не было.
> Это же я тут несу хуйню про то, что армия сражается потому, что куда-то в пустое здание прилетела ракета
Пустое здание в твоей башке, а это, сцуко, штаб.
> Отож
> Прошу глубочайше извинить. Я просто решил, что человек, на серьёзных щщах пишущий про то, что боеспособность армии напрямую зависит от медийных акций, должен, как минимум, разбираться в том, о чём пишет. Правда, хватило простенького вопроса, дабы вызвать приступ ламбады у руководителя с многолетним стажем. Но я готов пойти навстречу и предлагаю руководителю обозначить временные рамки, в которых он не плавает, как какашка в проруби, и я приведу ему пример из удобного ему временного отрезка. И руководитель без проблем сможет аргументировать свою позицию
Я подожду, возможно некто Альфарий прекратит кривляться аки бабуин и соизволит изложить свою позицию со своими аргументами. Ну, если конечно, там есть что излагать.
> Другими словами, руководитель со стажем демонстрирует просто невероятную безапелляционность в рассуждениях о том, как и что кто хотел, кому и что выгодно и у кого какие планы были. Что подразумевает глубокую осведомлённость и недюжинный интеллект. И исходит руководитель из утверждения, не требующего доказательств и используемое для построения какой-то научно обоснованной версии, что опять же подразумевает, что руководитель с многолетним стажем обладает немалыми познаниями в данной области.
Я думал что слова "Я исхожу из постулата" должны были даже самым отъявленным дебилам дать понять что это моё личное мнение, основанное на базисе, который я не могу доказать, но считаю верным. Но я, наверное, недооценил (или переоценил) дебилов. Оказывается, это у нас безапелляционное суждение.
> Так ты ещё и инфоцыган
С чего бы это? Опять бредишь?
> Не томи, разоблачай уже
Не хочу. Пусть другой кто-нибудь, ты мне уже поднадоел мальца.
> Сказало чучело, крутящееся как плевок на раскалённой сковороде от одного простого вопроса
Чтобы я крутился нужно нечто большее, чем сетевой дурачок. Над ним можно только ржать.
> Потому что им их дают. Как и много чего другого. Но ты нам уже рассказал, что это всё хлам и значения не имеет
Будешь так часто и интенсивно передёргивать, отвалится. Шадоусторм — одна из немногих действительно крутых и современных вещей, которые дали хохлам. Их мало, физически мало. Но они их тратят на "не нужные атаки по пустому зданию". Дебилы эти англичане. Могли бы у Альфария с Вотта спросить.
> Точно. Есть ЦИПСО, есть боевой дух у ВСУ. Нет ЦИПСО, нет боевого духа. Срочно звони в Генштаб
Зачем звонить в Генштаб? Там же уже чудо под названием Альфарий сидит. Он сказал это всё фигня. Правда что не фигня не сказал. Возможно он не знает.
> Аж целый штаб. Теперь от такой медийной акции боевой дух ВСУ скакнёт на невиданную ВСУ и они уж точно прорвут линию обороны армии РФ. Ведь именно этого им не хватало для удачного контрнаступа. Ведь именно от таких медийных акций зависит их боевой дух, верно???
Да, дурашко. Как только хохлы получают пизды, они немедленно пытаются компенсировать это вотт такой перемогой. Ну тупыыыые.
> Руководитель продолжает жечь
Да весело мне, вотт и продолжаю. :)
Крайне любопытный экземпляр попался, давно таких не видел.
Сейчас, сейчас
Подвигом танкистов восхищаются и у нас. Подвиг танкистов, он проёбы руководства как-то оттеняет и закрашивает что-ли? Нет.
А реакция во всём мире, потому что никто Россию и Украину "во всём мире" равными соперниками не признаёт. Для всего мира это Давид сражается с Голиафом, огромным и в разы более сильным. Отсюда и реакция.
Да и у нас, что уж тут скрывать, рассчитывали что "лучшая армия в мире" Украину быстренько сомнёт, отсюда постоянная зрада.