Любопытный случай в мире современного искусства произошел в Дании. Художественный музей Kunsten в городе Ольборг заплатил художнику Йенсу Хаанингу крупную сумму денег, с помощью которых тот должен был создать для экспозиции две картины. Вместо них он отдал учреждению культуры два пустых полотна в рамках и заявил, что это и есть произведение искусства, после чего отказался возвращать деньги. Суд вынес решение в пользу музея.
История началась еще в 2021 году. Музей из Ольборга выдал господину Хаанингу 532 549 датских крон (около $75 тысяч), с помощью которых тот должен был воссоздать две свои известные в мире современного искусства инсталляции — «Датский средний годовой доход» и «Австрийский средний годовой доход». Деньги не были платой за картины, купюры (кроны и евро) были предназначены для физического размещения на полотне и действительно должны были отражать собой средний годовой доход человека в Дании и Австрии.
Вместо копий Йенс Хаанинг предоставил в музей Kunsten совершенно новую работу: два полностью белых полотна, которые он назвал «Бери деньги и беги». По его словам, арт-объекты куда лучше соответствовали заявленной теме выставки «Труд будущего» и символизировали низкую заработную плату и несоответствие ее объему выполненного труда. К тому же, по утверждению автора, заплаченных музеем денег не хватило бы для иллюстрации реального годового дохода в названных выше странах — недостающие 3,3 тыс. евро ему пришлось бы искать в собственных карманах.
Kunsten принял «Бери деньги и беги» и действительно выставил перформанс в экспозиции, однако после завершения выставки потребовал у художника деньги назад. Тот возвращать их отказался, мотивировав это художественной концепцией. «Я призываю других людей, у которых условия труда такие же ужасные, как у меня, сделать то же самое. Если они сидят на какой-то дрянной работе и им не платят, тогда хватайте все, что можете, и сваливайте», — цитирует Хаанинга Business Insider.
Музей задумку автора не понял и подал на него в суд. Директор организации Лассе Андерсон рассказал журналистам: «Мне многие говорили, что я наивный директор, что это нецелевое использование государственных и частных денег». И при этом добавил, что его музей вовсе не богатый, а все работающие в нем кураторы глубоко расстроены поступком художника.
В понедельник суд вынес решение, согласно которому Хаанинг должен вернуть ольборгскому музею все деньги за вычетом $5,7 тыс. В такую сумму был оценен труд художника и его гонорар за выставку. Теперь автор утверждает, что таких денег у него нет, он уже все потратил и не знает, что делать дальше.
Сейчас, сейчас
История началась еще в 2021 году. Музей из Ольборга выдал господину Хаанингу 532 549 датских крон (около $75 тысяч), с помощью которых тот должен был воссоздать две свои известные в мире современного искусства инсталляции — «Датский средний годовой доход» и «Австрийский средний годовой доход». Деньги не были платой за картины, купюры (кроны и евро) были предназначены для физического размещения на полотне и действительно должны были отражать собой средний годовой доход человека в Дании и Австрии.
Вместо копий Йенс Хаанинг предоставил в музей Kunsten совершенно новую работу: два полностью белых полотна, которые он назвал «Бери деньги и беги». По его словам, арт-объекты куда лучше соответствовали заявленной теме выставки «Труд будущего» и символизировали низкую заработную плату и несоответствие ее объему выполненного труда. К тому же, по утверждению автора, заплаченных музеем денег не хватило бы для иллюстрации реального годового дохода в названных выше странах — недостающие 3,3 тыс. евро ему пришлось бы искать в собственных карманах.
Kunsten принял «Бери деньги и беги» и действительно выставил перформанс в экспозиции, однако после завершения выставки потребовал у художника деньги назад. Тот возвращать их отказался, мотивировав это художественной концепцией. «Я призываю других людей, у которых условия труда такие же ужасные, как у меня, сделать то же самое. Если они сидят на какой-то дрянной работе и им не платят, тогда хватайте все, что можете, и сваливайте», — цитирует Хаанинга Business Insider.
Музей задумку автора не понял и подал на него в суд. Директор организации Лассе Андерсон рассказал журналистам: «Мне многие говорили, что я наивный директор, что это нецелевое использование государственных и частных денег». И при этом добавил, что его музей вовсе не богатый, а все работающие в нем кураторы глубоко расстроены поступком художника.
В понедельник суд вынес решение, согласно которому Хаанинг должен вернуть ольборгскому музею все деньги за вычетом $5,7 тыс. В такую сумму был оценен труд художника и его гонорар за выставку. Теперь автор утверждает, что таких денег у него нет, он уже все потратил и не знает, что делать дальше.