Возле штаб-квартиры СВР поставили памятник Дзержинскому

lenta.ru — В штаб-квартире Службы внешней разведки (СВР) России поставлен памятник Феликсу Дзержинскому, являющийся уменьшенной копией скульптуры, стоявшей на Лубянской площади в Москве.
Новости, Общество | DarthM 10:36 11.09.2023
10 комментариев | 200 за, 2 против |
#1 | 10:58 11.09.2023 | Кому: Всем
> нравственным ориентиром для нескольких поколений сотрудников разведки,

..который расстрелял бы вас всех как буржуазных наймитов, предателей и косоруких.

Но в мире постмодерна вы ритуально поставили ему памятник, а либерасты ритуально завыли.
Каждый отыграл свою ритуальную роль.
#2 | 11:17 11.09.2023 | Кому: бывший
> Феликс Эдмундович никого не расстреливал

А тут бы не удержался. Такое ощущение.

Сталин так то тоже никого не расстреливал.
#3 | 11:25 11.09.2023 | Кому: бывший
> действия, направленные на свержение конституционного строя пресек.

Да, пресек бы еще задолго до 91го.
#4 | 12:12 11.09.2023 | Кому: Славянин
> А как так получилось, что таких идейных и преданных коммунистов как Феликс Эдмундович, к 53 году у руля страны практически не осталось ?!

Так всегда получается.

Лучшие уходят первыми.

Кто то сгорает на работе, кто то первым идет в атаку.
#5 | 15:45 11.09.2023 | Кому: Славянин
> проёбы Иосиф Виссарионыча в партийном строительстве и выбранных его командой методах наведения "партийной дисциплины", дипломатично говоря

Я так понимаю, в той ситуации, в тех обстоятельствах, без позиции послезнания - ты лучше бы наруководил?

Из этого прямо следует, что ты компетентней Сталина.

А следовательно, - и темнейшего.

Выдвигаться будешь на президентских ?
#6 | 15:49 11.09.2023 | Кому: Славянин
> серьёзнейшие проёбы в строительстве коммунизма не принято обсуждать среди левых.

Возможно иногда это оттого, что ты проебами зовешь не проебы.
#7 | 18:22 11.09.2023 | Кому: Славянин
> > Возможно иногда это оттого, что ты проебами зовешь не проебы.

> Ты не поверишь, но примерно так оно и есть


Я не поверю, что ты проебами зовешь не проебы, хотя сам я об этом и пишу?

Я в восхищении.

> Вотт возьми даже твой собственный тезис "лучшие погбли на фронте". Если вчитаться и развернуть твою мысль, то из сказанного тобой следует, что войну выиграли посредственности или приспособленцы


Войну выиграл тот, кто ее воевал.

Посредственности и приспособленцы просто статистически эффективнее выживали.

> "народ не тот"?


Дихотомия народ или власть - ложна.

Ибо первый и вторая находятся в диалектическом единстве.


> просто так сложились обстоятельства -ну не подфортило и всё.


Ты не поверишь(tm), но во многом, может так оказаться, что, возможно, примерно так оно и есть.
#8 | 10:58 12.09.2023 | Кому: Славянин
> И куда не ткни - в 30-ых такое было повсеместно

И?

Ты привел некие факты, а дальше что?

Ты не ответил, ты баллотироваться собираешься на президентских?
Ну, типа, где твои то результаты можно будет увидеть, с иными решениями, в несравненно более лайтовых обстоятельствах?

> красноплазменные рассуждения в стиле "да потому что лучшие погибли на фронте!!!", в попытках снять ответственность с высшего руководства страны за бозобразную кадровую политику в 30-ые годы, вызывают некоторое недоумение.


Недоумение вызывает критика кадровой политики со стороны того, чья компетентность в этом под вопросом, в то время как компетентность критикуемого проверена победой в войне против ресурсов чуть не всей европы, как интегральным критерием.

Вот это - недоумение.

А ярлыки и детское удивление миром и государственным решениям в период между революциями и войнами - это не недоумение, это извлечение журнала Огонек из нафталина и пыли.
#9 | 11:08 12.09.2023 | Кому: Славянин
> У меня есть после знание

У тебя нет никакого послезнания.

У тебя есть события до и события после.
И все.

Характер причинно следственных связей при этом - не выявлен, сам факт их спорен, т.о. события после могут быть даже не благодаря событиям до, а вопреки им.
#10 | 11:14 12.09.2023 | Кому: Славянин
> Да я уже понял твою позицию

И она проста.

Критикуешь - покажи как лучше в аналогичной ситуации.
Даже необязательно сам.

Иначе неясна почва для критики.

> . К тебе вопросов не имею.


Бог с ними, с вопросами, жаль, что не имеешь ответов.

> Проходи мимо.


Вежливо уступлю тебе эту дорогу.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.