lenta.ru В штаб-квартире Службы внешней разведки (СВР) России поставлен памятник Феликсу Дзержинскому, являющийся уменьшенной копией скульптуры, стоявшей на Лубянской площади в Москве.
> Так всегда получается. > > Лучшие уходят первыми. > > Кто то сгорает на работе, кто то первым идет в атаку.
А я полагаю, что не смотря на все великие заслуги перед страной, нельзя отрицать и проёбы Иосиф Виссарионыча в партийном строительстве и выбранных его командой методах наведения "партийной дисциплины", дипломатично говоря. Отрицательный отбор ведь не в 53 начался.
> Возможно иногда это оттого, что ты проебами зовешь не проебы.
Ты не поверишь, но примерно так оно и есть. Вотт возьми даже твой собственный тезис "лучшие погбли на фронте". Если вчитаться и развернуть твою мысль, то из сказанного тобой следует, что войну выиграли посредственности или приспособленцы (то есть опять "народ не тот"?!), которые, в последствии, и запустили идеологическую и политическую диссоциацию советского общества. То есть, согласно же твоему тезису, не руководство допустило жесточайшие проебы в кадровом и идеологическом строительстве (которое было, согласно твоим тезисам, не из числа "лучших", так как лучшие погибли на фронте), а просто так сложились обстоятельства -ну не подфортило и всё.
> Коммунисты во время ВОВ подняли знамя компартии и авторитет настолько высоко, что после войны в партию ломанулись массы именно что пригреться в лучах. Тогда перевес, наверное, и произошел. Такое моё мнение.
По-моему мнению, проеб в кадровой политике был допущен ещё в 30-ые годы. И прямую ответственность за это несёт высшее политическое руководство. Разбираться надо в истории становления партийной номенклатуры в начале 30-ых, обоснованности кадровых чисток, и как оно вообще воспринималось обществом и как влияло на развитие страны. Вотт несколько примеров.
Я как-то интересовался историей центрального статистического управления и случайно обнаружил, что многие из руководителей периода 20-30ых годов были просто расстреляны
1926—1928 — В. В. Осинский (расстрелян)
1928—1930, 1932—1935 — В. П. Милютин (расстрелян)
1931—1932 — С. В. Минаев (расстрелян)
1935—1937 — И. А. Краваль (расстрелян)
Потом посмотрел судьбу некоторых руководителей Госплана - та же история
1925 -1930 - Г.М.Крижановский (был хорошим другом Ленина, один из отцов-создателей советской промышленности, за критику Сталина подвергся буквально травле и был отстранён всяких руководящих должностей не смотря на свой колосальный опыт и заслуги перед страной)
1934- 1937 - В. И. Межлаук (расстрелян)
1937- 1937 - Г. И.Смирнов (расстрелян)
1938- 1941 -А.Н.Вознесенский (расстрелян)
Руководители ВАСХНИЛ - история опять повторяется
1929 - Н.И. Вавилов (арестован, умер в заключении)
1935 - А.И. Муралов (расстрелян)
1937 - Г.К.Мейстер (расстрелян)
И куда не ткни - в 30-ых такое было повсеместно. А начинаешь читать судьбу многих научных коллективов, так там вообще пиздец - сплошь и рядом предатели и изменники родины, осужденные по соответствующей статье.
Поэтому красноплазменные рассуждения в стиле "да потому что лучшие погибли на фронте!!!", в попытках снять ответственность с высшего руководства страны за бозобразную кадровую политику в 30-ые годы, вызывают некоторое недоумение.
>Ни за что, я надеюсь? Или ты все-таки углубился в материал и можешь убедительно доказать, что расстреляны исключительно по наветам политических конкурентов?
Как это ни за что ?! За контрреволюционную ж деятельность ! Ты что, не знал, что на большинстве руководящих должностей и в научных коллективах в 20-30-ых работали сплошь шпионы и предатели, а вовсе не коммунисты ?! А то, что многих из них впоследствии реабилитировали, так это ж сами шпионы и предатели реабилитировали ! Так что ты не рефлексируй.
Интресно у вас, у красноплазменных, башка устроена: в 30-ых, погда у вас коммунистов просто пачками кладут "за контрреволюционную деятельность и шпионаж", так это мы не замечаем, а когда в 53 оказывается, что идейных практически и не осталось, то тут же делаем вывод что это из-за того, что все на фронте погибли !!! Незамутнёный эльфизм в чистом виде.
>Ты делаешь выводы на основе повторяющейся истории? Или все-таки ты изучил материалы дел и можешь сказать, да их расстреляли ни за что?
Ты сам то хоть одно дело изучил ?! Ты в курсе, что многие осужденых по 58-ой впоследствии были реабилитированы ?
>Все люди, которых ты тут привел в пример, занимали очень высокие посты в науке и производстве. Как думаешь, может надо было как сейчас - снабжение войск проебано, ответственному другую должность дать, если сильно накосячил - чуть пониже
Я назвал только некоторые случаи, могу пеиечислять и перечислять, нл красноплазменным хоть ссы в глаза. У меня есть послезнание. И я вижу к чему привёл кадровый террор в 30-ых - к вырождению коммунистической идеолигии уже к 50-ым, и концентрации всей власти в руках партийной номенклатуры. И ответственность за это несёт высшее политическое руководство.
Ты реально умственно отсталый. Но всё же я тебе ещё раз русским языком напишу: дела большинства репрессированых по 58-ой статье пересматривались еще в 50-ых годах Военной коллегией верховного суда СССР, и большая часть репрессированных коммунистов были реабилитированны (читай - признана ложность обвинений и снятие всех судимостей(многим -посмертно)). Поэтому бремя доказательств вины пострадавших от кадрового террора коммунистов ложится на тебя, дурик.
Возьми хотя бы одну любую фамилию из выше мною перечисленного списка расстрелянных руководителей организаций, и докажи необоснованность их реабилитпции.
> Это вранье, количество пересмотренных дел в 50-х просто капля в море по сравнению с концом восьмидесятых. >
Уточню. Я писал о реабилитации партийных работников и коммунистов, подвергшихся политическому террору в 30-ых.
> Мой юный друх, ты утверждаешь, что перечисленных выше тобой же людей репрессировали ни за что и когда я спрашиваю, а знаком ли ты сутью обвинений и доказательной базой уголовных дел этих людей, ты начинаешь люто вилять жопой и переводить стрелки. И кто ты после этого? Кажется, умственно отсталый, мнящий себя хитрожопым.
Ты реально красноплазменный дурко. Ну ещё раз скопирую написанное мною выше, цитирую себя же:
> ... большая часть репрессированных коммунистов были реабилитированы (читай - признана ложность обвинений и снятие всех судимостей(многим -посмертно)). Поэтому бремя доказательств вины пострадавших от кадрового террора коммунистов ложится на тебя, дурик.
Надо ли тебе объяснять, что юридическая реабилитация репрессированных коммунистов предполагала пересмотр их уголовных дел, и на основе пересмотра дел выносилось решение о полной реабилитации и снятии всех ложных обвинений (посмертно). Это есть приведение доказательств их невиновности. Теперь очередь за тобой. Либо ты доказывай, что реабилитацией занимались шпионы и враги советской власти, а поэтому реабилитация незаконна, либо ты приводи иные доказательства их виновности, опять таки доказывающие виновность репрессированных коммунистов, либо признайся, что ты - красноплазменный дурко.
-------------------------
Ну и на последок "забавная" картинка, доказывающая, что советский Союз создали и возглавили шпионы, предатели и вредители (кроме Сталина, само собою разумеется): [censored]
А как так получилось, что таких идейных и преданных коммунистов как Феликс Эдмундович, к 53 году у руля страны практически не осталось ?!