> безвозмездно денег получать не должен. Хочет карманные расходы - зарабатывает либо у родителей либо, если достаточно подрос, подработкой.
Такому родителю нужно быть морально готовым, что стакан воды потом ему придется у ребенка покупать, да еще за ту цену, какую ребенок назначит. Хочешь пить? Плати. Нет ножек? Плати. Никакой халявы.
> Если родитель считает, что одел и обул, а дальше сам, то такая вероятность есть.
Она и без этого есть.
Как только начинаются сделки в семье - жди сделок от детей в старости.
Ребенку должно быть стыдно получать деньги просто так, не участвуя в общем.
Вот и все. Сделка это не решает вообще. Сделка не стыдит, сделка отчуждает.
> Стакан воды, всё таки, ближе к эмоциональной связи ребёнка с родителями,
Нет, он ближе к тому, как рассматриваются категории потребления благ в семье.
Бесполезный с т.з. главы семьи член семьи не получает нихрена ?
Ну ок, только глава должен быть готов, что завтра его паралич разобъет и именно он станет бесполезным, а чадо его выкинет с пляжа.
> Значит, у тебя его и не было. Поскольку положение в обществе, включая его часть - семью, определяется сугубо личными качествами, неотъемлемо присущими индивиду
Это неправда.
Положение индивида в обществе определяется массой факторов.
В т.ч. и внешних.
А не какими то там сугубо неотъемлемыми качествами индивида, еще и сопровождащими его неизменно.
И тот, кто готов себя обманывать в обратном - рискует узнать много нового в самый неподходящий момент.
Сейчас, сейчас
Был уличен в подобном ?