dzen.ru — Критика, комментарии и пояснения относительно советских и американских кинофотоматериалов, оборудовании, технологиях и процессах от кинооператора Л.В. Коновалова.
автор путает Луну-3 и Зонд-3, это на Зонде стоял АФА, и плёнка возвратилась на землю, где и была проявлена.
а на Луне-3 стоял как раз аналогичный американскому Пионеру фотоэлемент, только он работал не за счёт вращения станции, а поточечно сканировал узкую щель, затем за счёт перемещения станции относительно луны в щели появлялся следующий участок луны - и так далее. Это подробно описано в технической и научно-популярной литературе тех лет.
В "Науке и Жизнь" писали сначала, что типа сначала фотографировали на плёнку СВЕМА, потом в космосе её проявили, промыли, высушили, отсканировали, записали сигнал на магнитную плёнку - но потом информация была или рассекречена, или просто решили, что настолько пересекретили, что выглядело техническим бредом - не было короче плёнки, обычный фотоэлемент, моторчик, магнитная плёнка - в БСЭ даже фотка аппарата есть.
> > не было короче плёнки, обычный фотоэлемент, моторчик, магнитная плёнка - в БСЭ даже фотка аппарата есть. > > Можешь показать?
[censored]
к сожалению, это не в БСЭ. Только сама станция и тот про 35мм плёнку, это было написано в 62 году, в "Науке и жизнь" перепечатали тогда из БСЭ. А википедии разбавили всё это россказнями про американскую плёнку с трофейных аэростатов. Но на Луне-3 стояла система передачи аналогичная той, которая применялась уже в 50х годах в авиации для передачи метеокарт, только более простая - и фотоплёнка в ней была лишней. [В начале 60х вряд ли кто стал бы печатать информацию о подобной системе в БСЭ - аппараты для "печатания" метеокарт были засовскими ещё в 70, когда я с ними встретился. ИМХО]
Черток Б.Е. "Ракеты и люди. Фили — Подлипки — Тюратам", т.2, М.: Машиностроение, 1999
[censored]
если ты обратил внимание - я указал всё это в своём самом пером комменте. Поначалу действительно писали про фотоплёнку, про "очередные достижения" - всё было до бессмысленности засекречено и потом, когда всплывали реальные технические детали, выяснялось, что всё намного проще и прозаичнее. Мне в 70е когда я сильно интересовался космонавтикой и имел возможность узнавать подробности - встречалась именно такая схема первого фотографирования Луны.И не в "засекреченной литературе", к ней у меня допуска не было а в технических журналах и учебниках. Фотоплёнка стала применяться уже на Зондах, когда потребовались более качественные фотографии - а не "мы первыми сфотографировали обратную сторону Луны". И это всё, как я выше указал, моё ИМХО.
Сейчас, сейчас
а на Луне-3 стоял как раз аналогичный американскому Пионеру фотоэлемент, только он работал не за счёт вращения станции, а поточечно сканировал узкую щель, затем за счёт перемещения станции относительно луны в щели появлялся следующий участок луны - и так далее. Это подробно описано в технической и научно-популярной литературе тех лет.
В "Науке и Жизнь" писали сначала, что типа сначала фотографировали на плёнку СВЕМА, потом в космосе её проявили, промыли, высушили, отсканировали, записали сигнал на магнитную плёнку - но потом информация была или рассекречена, или просто решили, что настолько пересекретили, что выглядело техническим бредом - не было короче плёнки, обычный фотоэлемент, моторчик, магнитная плёнка - в БСЭ даже фотка аппарата есть.