Об ошибках Сурена в видеофильме "Мимо Луны"

dzen.ru — Критика, комментарии и пояснения относительно советских и американских кинофотоматериалов, оборудовании, технологиях и процессах от кинооператора Л.В. Коновалова.
Новости, Технологии | LP_Beria 15:05 10.09.2023
3 комментария | 45 за, 2 против |
#1 | 00:54 11.09.2023 | Кому: Alex100
> не было короче плёнки, обычный фотоэлемент, моторчик, магнитная плёнка - в БСЭ даже фотка аппарата есть.

Можешь показать?
#2 | 02:31 11.09.2023 | Кому: Pallid
> Наконец Сурен нашёл родственную душу! Я уж думал кроме него в России больше нет таких мега любителей технических деталей фотосъёмки, плёнки, фотоаппаратов итд.

Я раньше не замечал, что Сурен мегалюбитель технических деталей фотосъемки, но про то, что пленку обрабатывают в полной темноте, а раствор проявителя или фиксажа в бачок заливают через фильтр, в СССР знал каждый школьник. 35 лет примерно я последний раз сам все это делал, но помню. Тут Сурен лажанул.
#3 | 02:52 11.09.2023 | Кому: Beefeater
> Почему автор сразу безапелляционно заявляет, что плёнку нужно было резать? При тех ценах и возможностях там проще было фотоаппарат сделать специальный под плёнку нужного размера.

Я не специалист, но мне не кажется, что проще так, как ты предлагаешь.

Шире пленка - шире и тяжелее фотоаппарат. Речь идет о доставке до Луны.

Кроме фотоаппарата специального смежное оборудование надо переделать. Ту же систему оцифровки увеличить! А есть ли смысл, если пленку случайно заносит.

Короче, непонятно вообще, зачем это все делать, если есть свое меньше и легче. Вся эта история про импортную пленку сильно перестроечным "Огоньком" попахивает.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.