В Москве красивые девочки с такими ма-а-а-хонькими запросами очень сильно котируются . Хотя спустя какое-то время они превращаются в ту же сумму, но в день.
ЗЫ. Мне девочка с ушками понравилась, но она еще молоденькая и скромная.
Что характерно. Если опросить народ, согласны ли они с тем, что труд женщины должен оплачиваться наравне с мужским, подавляющее большинство скажут "да". А если спросить, должен ли мужчина зарабатывать больше и содержать семью, тоже скажут "да". У меня одного тут баланс не сходится?
У меня на телевизорах антенные входы покрылись плесенью, паутиной и запечатаны гуммиарабиком (наверное, я их никогда не видел ☺) . А вот как мониторы они используются в хвост и гриву, уже на каждом подсветку менял.
> Если опросить народ, согласны ли они с тем, что труд женщины должен оплачиваться наравне с мужским, подавляющее большинство скажут "да". А если спросить, должен ли мужчина зарабатывать больше и содержать семью, тоже скажут "да". У меня одного тут баланс не сходится?
Ни разу не слышал про "женскую логику"? Это она. Там в отличии от обычной логики утверждение может быть истинно, может быть ложно и может быть "ой, всë". В твоём примере ответ как раз: "ой, всë" И баланс сходится.
> Если опросить народ, согласны ли они с тем, что труд женщины должен оплачиваться наравне с мужским, подавляющее большинство скажут "да". А если спросить, должен ли мужчина зарабатывать больше и содержать семью, тоже скажут "да". У меня одного тут баланс не сходится?
Все тут нормально сходится. Одинаково оплачиваться должен труд на одинаковой должности и при одинаковых требованиях к квалификации и общему трудовому вкладу.
Если женщина токарь, имеет тот же разряд, выработку и тд. с чего бы ей платить меньше.
Другой вопрос должен ли мужчина быть более успешен на карьерной лестнице? Если да, то он будет зарабатывать больше. Если нет, ну равно или меньше.
> Все тут нормально сходится. Одинаково оплачиваться должен труд на одинаковой должности и при одинаковых требованиях к квалификации и общему трудовому вкладу.
> Если женщина токарь, имеет тот же разряд, выработку и тд. с чего бы ей платить меньше.
Нет, не сходится. То есть женщина-токарь и мужчина-токарь семью создавать не должны, так? Я как раз не против экономического равенства мужчины и женщины. Я о том, что при этом сохраняются архаические, патриархальные ожидания мужчины-кормильца.
Если мы говорим о размножении то минус 6-9 лет не могут не сказаться на зарплате женщины, а значит содержать семью придется мужчине, даже если они в начале выполняли одинаково хорошо одну и туже работу.
> То есть женщина-токарь и мужчина-токарь семью создавать не должны, так?
Ну получается нет.
Женщина токарь должна создавать семью с начальником цеха, или инженером.
А мужчина-токарь с техничкой или кто там в табеле о рангах пониже.
> Что характерно. Если опросить народ, согласны ли они с тем, что труд женщины должен оплачиваться наравне с мужским, подавляющее большинство скажут "да". А если спросить, должен ли мужчина зарабатывать больше и содержать семью, тоже скажут "да".
Это скажут. Но замуж выходят ближе к 30 в режиме "кому!? кому!?" едва ли не за кого попало. А которые "чтобы на еду и телевизор не выносил" зачастую проживают с толковым мужем долгую жизнь в достатке и душевном комфорте.
В Москве да, немного иная ситуация - там нужно (и можно) накопить денег с "папиков", чтобы к сорока покупать уже себе "сыночек". :)
> Я о том, что при этом сохраняются архаические, патриархальные ожидания мужчины-кормильца.>
Ну скажем во время беременности и после неё женщина просто не может нормально работать и соответственно зарабатывать.
Да она вообще ничего во время токсикоза делать не может , это как похмелье жуткое и непрекращающееся.
А потребность в еде, и куче всего разного для неё и ребёнка осталась.
Так что всё сходится.
> Что характерно. Если опросить народ, согласны ли они с тем, что труд женщины должен оплачиваться наравне с мужским, подавляющее большинство скажут "да". А если спросить, должен ли мужчина зарабатывать больше и содержать семью, тоже скажут "да". У меня одного тут баланс не сходится?
Видимо там логика такова, что одинаковый труд должен оплачиваться одинаково, но просто мужчина должен больше (более сложно) работать
Это где-то у них глубоко в психике прошито, что мужчина должен быть кормильцем, лидером, сильным, ибо тысячелетия само существование и благополучие женщин( и их потомства) были зависимы от мужчин. На таких гармоны и выделяются. Поэтому проще ужиться в семье, где больше зарабатывает мужчина, нежели наоборот.
Одно из решений: мужчина больше работает, женщина больше занимается домом/детьми.
> Одно из решений: мужчина больше работает, женщина больше занимается домом/детьми.
Современные вообще ничем заниматься не хотят в большинстве, тупо сидеть на шее. Общественный договор, что мужчина зарабатывает, а женщина быт обустраивает, уже не работает. Как в той шутке - Дорогая, какой вкусный салатик! Сама заказала?
> Нет, не сходится. То есть женщина-токарь и мужчина-токарь семью создавать не должны, так?
Почему же, два студента-токаря начинают отношения, работают на равных, создают семью. Потом женщина вынашивает ребенка, за это время ее муж получает новые разряды, становится начальником цеха, заводит шашни с вахтершей. Потом жена выходит из декрета и получается идеальная семья. (Мама бабушка и я)
Чтобы не было мучительно больно слушать такие ответы, нужно было жениться более двадцати лет назад, как сделал это я! Сейчас вообще всё похуй. И смотришь на нынешнюю молодёжь, как на рыбок в аквариуме. Они снуют туда-сюда туда-сюда. Интересно!!!
> Одно из решений: мужчина больше работает, женщина больше занимается домом/детьми.
Это тоже из архаики. В доиндустриальном обществе, чтобы просто поесть куриного супчика, нужно было поймать живую курицу, декапетировать, ощипать, выпотрошить и т.д. А бельё стирали вручную, кипятили и потом полоскали в речке (круглый год, зимой в проруби). Труд женщины в доме, хоть и не требовал мужской силы, как например пахота, по объёму и сложности не уступал мужскому. И мужчина-бобыль, если конечно он не принадлежал к привилегированным сословиям и не мог себе позволить профессиональную прислугу, жил ощутимо хуже женатого. Чем так упахиваются современные домохозяйки, для меня загадка.
> Ты же не спрашиваешь должны ли все профессии оплачиваться одинаково.
Ага. То есть мужчина должен больше времени и сил отдавать работе, больше тратить на образование, повышение квалификации и т.д. А женщина должна быть прекрасной.
> То есть женщина-токарь и мужчина-токарь семью создавать не должны, так?
В теории пока женщина-токарь будет сидеть дома с младенцами, она будет немного терять квалификацию, а муж в это время будет наращивать!!! Но это я так, из вредности, а вообще да, архаичные у нас ожидания -тащите нам мамонта в пещеру!
Сейчас, сейчас