"От Матфея 23-13: Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что затворяете Царство Небесное человекам, ибо сами не вхо'дите и хотящих войти не допускаете."
>
> Перед Самим Мардуком, поправшим Тиамат, склоняются атеистессы, атеистши и даже атеистихи!
Настоящий атеист знает, что Атею поклоняться бесполезно! Это злой бог, который в ответ на молитвы насылает только беды и невзгоды.
Но зато каждому человеку при рождении Атей выдал силы, воли и смелости, чтобы успешно убивать своих врагов! И этого достаточно!
> Я тут узнал недавно, что атеисты, оказывается, тоже верят, но в отсутствие бога
Зависит от того, как определять понятие атеизма.
Вообще, конечно, атеист просто сомневается во всем, не принимая ничего (или нечто концептуальное) без доказательств и необходимости.
> Как можно верить в отсутствие - слабо себе представляю
В общем случае легко.
Можно сомневаться и не принимать наличие без доказательств.
А можно верить в то, что не существует того, что не доказано.
Есть отсутствие нельзя.
Отсутствие еды это не то, что можно есть.
А верить в отсутствие в общем случае можно.
Ибо это тоже концепт, который, таки, может быть предметом веры.
Верить можно в общем то в любую установку, даже внутреннне противоречивую.
> Ок. А если не верить в бога, то как это назвать?
Это может быть атеизм, когда при отсутствии доказательств существования бога констатируется отсутствие предмета обсуждения и атеизм, при этом, определяется как отсутствие веры.
Это может быть и агностицизм - когда в отсутствии доказательств констатируется незнание того, существует бог или нет.
Это может быть также вера в отсутствие бога.
И если атеизм определяется как отрицание существования бога - то это атеизм в этом определении.
Я тебе грубил разве?
> сколько можно помыслить того, в отсутствие чего можно/необходимо верить. Например, в Великого Чебурашку или в катафрактальные сепульки.
Зачем мне считать это?
Какому тезису мной написанному результат этого подсчета призван быть антитезисом?
> Ок. А если не верить в бога, то как это назвать?
Не верующий в тнб так и называется - "неверующий", или ещё иногда "безбожник". При этом он вполне себе может веровать во что-то другое, например, в хрестоматийный уже чайник Рассела. Или в невидимую руку™. Или в честность депутатов. Или в правильность буржуазных выборов и хорошо мужика™.
Да мало ли во что можно веровать..
[censored]
Ведь столько на свете вкусных вещей,
Вкусных вещей, вкусных вещей.
Манная каша, ситро и ириски
Компот, молоко, леденцы и сосиски
И просто, и просто, и просто сосиски
Ну просто, просто, просто сосиски!
> Ок. А если не верить в бога, то как это назвать?
Тут как раз всё просто - большинство соотечественников, называющих себя православными. Они не веруют в тнб. Они веруют в то, то они верующие.
Насчёт иных конфессий не скажу, по этому вопросу не сталкивался с представителями вследствие их малочисленности вокруг меня и (в том числе) невладения мной темой. Хотя подозреваю, что и там то же самое.
Сейчас, сейчас