Порочная практика

gazeta.ru — Глава Минздрава Михаил Мурашко назвал «порочной практикой» стремление женщин сначала получить образование и построить карьеру, а потом уже заводить детей. По его словам, еще школьницам необходимо объяснять, как важно обзавестись потомством как можно раньше, чтобы избежать в будущем многих проблем. Рождаемость в России плавно росла с конца 1990-х, но начиная с 2015 года начала падать.
Новости, Общество | Дмитрий19810703 07:33 25.08.2023
87 комментариев | 64 за, 3 против |
#1 | 07:34 25.08.2023 | Кому: Всем
Глава Минздрава Михаил Мурашко раскритиковал стремление современных женщин заводить детей только после того, как они получат образование и построят карьеру. По его словам, еще школьницам необходимо объяснять, как важно обзавестись потомством как можно раньше, чтобы избежать в будущем многих проблем. Мнение министра поддержала и зампред комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Татьяна Буцкая. Тем не менее, согласно статистике, средний возраст матерей в России при рождении первенцев неуклонно растет. Подробнее — в материале «Газеты.Ru».
«Порочная практика»
Глава Минздрава Михаил Мурашко назвал «порочной практикой» стремление женщин сначала получить образование и построить карьеру, а потом уже заводить детей. По его мнению, откладывание беременности приводит к бесплодию, невынашиванию и другим медицинским проблемам. Кроме того, сокращается период «для рождения третьего и четвертого ребенка».

«Совершенно порочная практика, которая сформировалась в обществе: убеждение, что женщина должна получить образование, дальше сделать карьеру, потом материальную базу себе обеспечить и только после этого... озаботиться деторождением», — сказал министр.

Женщина, решившая отложить материнство, помимо проблем с тем, чтобы в дальнейшем стать матерью, также может столкнуться с «рядом других гинекологических заболеваний», добавил он. Ранние роды, как уверяет Мурашко, профилактируют их развитие.

Молодым россиянкам «фактически уже со школьной скамьи» нужно объяснять, что сначала нужно родить ребенка, а потом уже получать образование и строить карьеру. «Ситуация должна быть пересмотрена. Посыл должен быть иной. Чем раньше она родит, тем лучше для здоровья самой женщины, для здоровья детей и ее карьеры, в конечном счете», — заключил глава ведомства.

«Это уже «технологические» дети»
Зампред комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Татьяна Буцкая заявила, что полностью поддерживает призыв министра, так как «с годами организм не молодеет».

«Как нас учили в медицинском институте? Что количество генетических патологий после 35 лет возрастает в геометрической прогрессии. То есть шансы, что ребенок будет с генетической патологией, с каждым днем удваиваются, утраиваются», — подчеркнула она в беседе с «Газетой.Ru».

По мнению Буцкой, в Россию вместе «с жвачкой и джинсами» пришли иные ценности — «пожить для себя».

«Раньше как было принято: поступил в институт, надо жениться. Третий курс, замуж не вышла, а почему? Странно», — пояснила она.

Теперь же женщины строят карьеру до 35 лет, а после 35 понимают, что у них в жизни ничего нет — «ни семьи, ни детей, а главное, здоровья уже нет».

«Можно родить ребенка в 35. С современными технологиями и в 60 можно постараться, но это уже «технологические» дети. Поэтому, конечно, мнение нашего министра здравоохранения поддерживаю», — отметила парламентарий.

Буцкая предложила, в первую очередь, «вводить в норму» факт рождения первого ребенка до 25 лет. Она также напомнила о возможных выплатах и льготных условиях для молодых семей с детьми. Это и выплаты женщинам во время беременности, и пособие на детей, и материнский капитал, «который уже к миллиону стремится», и субсидии при рождении третьего ребенка в размере 450 тыс. рублей.

«И институты идут навстречу, на дистанционное обучение уходят молодые мамы. Под них подстраивается курс. Группа временного пребывания детей в вузах делается», — добавила зампред.

«Только прими правильное решение, планируй родить ребенка, а дальше один на один ты не останешься», — подытожила депутат.

Немного статистики
Рождаемость в России плавно росла с конца 1990-х, но начиная с 2015 года начала падать. Самая большая «яма» была в 2017 году — спад на 10,5%. В 2020 году число рождений упало на 3,2%, в 2021-м — на 2,3%, в 2022-м — 6,8%.

По данным «Демоскопа», на фоне снижения рождаемости все равно сохраняется тенденция сокращения числа абортов, наблюдающаяся с начала 1990-х годов. По сравнению с 1990 годом число абортов сократилось в 9,2 раза.

Демографы также отмечают, что зафиксированный спад рождаемости отчасти связан с с сокращением численности женщин в возрастах наибольшей репродуктивной активности (в 2000-2014 годы в фертильные возраста вступали более многочисленные поколения женщин, родившихся в 1980-е годы).

В 90-е годы 42% младенцев рождалось у матерей в возрастной группе от 20 до 24 лет. Около 25% — в возрастной группе 25-29 лет.

В последние годы большинство матерей находятся в возрастной группе 25-29 лет (около 31% начиная с 2010 года). Около четверти матерей находятся в возрасте 20-24 лет. Примерно такая же доля (24%) у группы 30-34 лет (тогда как в 2000 году было всего 15%).

Вклад возрастной группы 15-17 лет снизился с 3-4% до 1%, группы 18-19 лет — с 12-13% до 4%, группы 35-39 лет — повысился до 13% (5%), 40-44 лет — до 3% (1%), 45-49 лет — до 0,2% (0,04% в 2000 году).
#2 | 07:37 25.08.2023 | Кому: Всем
Кирхе, кюхе, киндер!
Даёшь!
#3 | 07:37 25.08.2023 | Кому: Всем
Платите мужу так, чтобы жена могла дома сидеть, делов-то.
#4 | 07:41 25.08.2023 | Кому: McLeod
> Платите мужу так, чтобы жена могла дома сидеть, делов-то.

В РКМП вообще не платили (ну, почти), а бабы рожали как конвейер Генри Форда. Вооотт! Надо внедрять опыт.
Atomkraft
надзор »
#5 | 07:46 25.08.2023 | Кому: Всем
Свежачок от 18 июля 2023.
#6 | 07:46 25.08.2023 | Кому: Всем
[censored]

Муфтий Аббясов: не стоит опасаться того, что увеличение семьи приведет к нищете

Заместитель председателя Духовного управления мусульман РФ Рушан Аббясов заявил, что необходимо улучшать демографию, «не опасаясь нищеты». Об этом он сообщил РИА Новости.

По его мнению, с появлением детей «Господь дает семье больше благодати», поэтому не стоит опасаться того, что увеличение семьи приведет к нищете.

«С появлением нового ребенка Господь дает семье больше благодати, открывает новые возможности и это – одно из проявлений Его безграничной милости к людям», — сказал он.
#7 | 07:48 25.08.2023 | Кому: McLeod
> Платите мужу так, чтобы жена могла дома сидеть, делов-то.

Не работающих баб нынче полно.
Они массово многодетные?
#8 | 07:48 25.08.2023 | Кому: Всем
Можно сколько угодно язвить по поводу таких заявлений, но отметка "старородящая" на карточке в поликлинике был не зря.
Тетки, "сделавшие карьеру", нагулявшиеся, пожившие для себя и т.д., которые бегают по ЭКО и колдунам в попытках забеременеть - обыденность.

Всё надо делать вовремя и природу не обманешь, как говорится.


Другое дело, что вопрос рождаемости так не решить.
Должны быть комплексные мероприятия.
Не только и не столько финансовые возможности (на которые так любят ссылаться многие), но и преемственность поколений.
Сколько не зарабатывай, достаточно бывает редко. Всегда найдутся отговорки, типа "ну вот еще чуть-чуть", "ну вот должность дадут повыше и тогда", ...
А вот если бабушки и дедушки еще способны помогать с внуками, отводить/встречать из садика/школки, водить по кружкам, помочь с суетой оп справкам, анализам и т.д. - это уже серьезное подспорье. Порой куда важнее, чем возможность купить дитю яблотелефон свежайший.
Но в эту сторону государство думать не хочет.
Многие и рады бы своим помогать, повозиться с внуками.
Но до пенсии мало кто доживает, а кто доживает, так в 65 лет уже свои бы анализы успевать сдавать. Не то, что детям помочь.

Дорога ложка к обеду.
#9 | 07:48 25.08.2023 | Кому: Swend
> «С появлением нового ребенка Господь дает семье больше благодати, открывает новые возможности и это – одно из проявлений Его безграничной милости к людям», — сказал он.

даст и лужайку
#10 | 07:49 25.08.2023 | Кому: Дмитрий19810703
> По мнению Буцкой, в Россию вместе «с жвачкой и джинсами» пришли иные ценности — «пожить для себя».
>
> «Раньше как было принято: поступил в институт, надо жениться. Третий курс, замуж не вышла, а почему? Странно», — пояснила она.

Буцкая Татьяна Викторовна. Родилась в 1975. В 1999 закончила "Второй мед". Первого ребенка родила в 2003.
#11 | 07:50 25.08.2023 | Кому: Дмитрий19810703
> «Совершенно порочная практика, которая сформировалась в обществе: убеждение, что женщина должна получить образование, дальше сделать карьеру, потом материальную базу себе обеспечить и только после этого... озаботиться деторождением», — сказал министр.

Ага, отец ребенка (если он вообще есть) внезапно ушел/заболел/умер и т.д., а ты одна с ребенком на руках, без профессии, без работы, без денег, с ипотекой/арендной платой/кредитами. И родители не всем могут помочь. Короче, ищите в другом месте дураков. Плюс из уверенности в завтрашнем дне есть только понимание, что дно будет только глубже.
cp866
интеллектуал »
#12 | 07:51 25.08.2023 | Кому: Всем
Также интересно насчет яслей. Сейчас их можно встретить только в городах-миллионниках. А так, естественно, что в 20 здоровья и сил куда больше, чем в 35-40. Только вот с общей поддержкой государства как сейчас детей очень тяжело поднимать. И если родишь в 20, то первый раз съездишь отдохнуть в отпуск лет в 30.
#13 | 07:52 25.08.2023 | Кому: Всем
ну, с точки зрения медицины (а значит, и биологии) он прав.
С точки зрения других потребностей человека - не прав.
#14 | 07:53 25.08.2023 | Кому: Atomkraft
А что такого? Этой новости я тут не видел. И нетакая она уж и старая, июль.
#15 | 07:54 25.08.2023 | Кому: Swend
> Муфтий Аббясов: не стоит опасаться того, что увеличение семьи приведет к нищете
>
Ну хоть в чем-то они все едины. Мракобесы, чиновники и прочие бляди.
Argon18
хамло »
#16 | 07:58 25.08.2023 | Кому: Вован_1977
Старшим в вагину не заглядываю!т!!!!
#17 | 07:59 25.08.2023 | Кому: Вован_1977
> > По мнению Буцкой, в Россию вместе «с жвачкой и джинсами» пришли иные ценности — «пожить для себя».
> >
> > «Раньше как было принято: поступил в институт, надо жениться. Третий курс, замуж не вышла, а почему? Странно», — пояснила она.
>
> Буцкая Татьяна Викторовна. Родилась в 1975. В 1999 закончила "Второй мед". Первого ребенка родила в 2003

Затянула, конечно. В 28 родила.
Но хоть не "нагулялась, сделала карьеру и попробовала в 44 родить, но чота не получается, странно".
#18 | 08:01 25.08.2023 | Кому: Палан
> > Муфтий Аббясов: не стоит опасаться того, что увеличение семьи приведет к нищете
> >
> Ну хоть в чем-то они все едины. Мракобесы, чиновники и прочие бляди.

Дык, "блаженны нищие, ибо..". Практически билет в рай. Хорошо же!
ratamahata
шутник »
#19 | 08:04 25.08.2023 | Кому: Всем
Вотт, я бы продолжил мысль уважаемой чиновницы-главки минздрава. Почему всякие высокие руководители типа глав министерств и по Президента включительно - такого крайне пожилого а временами даже старого возраста? Известно же, что после 40 лет трудоспособность и острота мышления постепенно снижается, вплоть до деменции!
Надо прекращать эту порочную практику! На такие ответственные посты нужно ставит молодежь, у которых и со здоровьем и с трудоспособностью и с остротой мышления все в порядке.
Так щитаю!
#20 | 08:31 25.08.2023 | Кому: cp866
> родишь в 20, то первый раз съездишь отдохнуть в отпуск лет в 30.

И это если будет "всё идёт по плану". То есть, никаких форс мажоров, типа болезни, смерти супруга, да банкротства, хотя бы.
#21 | 08:37 25.08.2023 | Кому: Всем
Есть причина, а есть следствие. Нельзя забороть следствие не заборов причину. А так - "Государство не просило вас рожать".
#22 | 09:04 25.08.2023 | Кому: Swend
> Муфтий Аббясов

А господин муфтий там дальше не уточнил, как выданную благодать детям на хлеб намазывать?
Radogosh
идиот »
#23 | 09:06 25.08.2023 | Кому: cp866
> И если родишь в 20, то первый раз съездишь отдохнуть в отпуск лет в 30.

Что за глупости. Ситуации разные бывают. В местах моего отдыха и младенцев видел. Своих же детей с 2-3 лет катаю с женой в "отпуск".
#24 | 09:14 25.08.2023 | Кому: ratamahata
> Известно же, что после 40 лет трудоспособность и острота мышления постепенно снижается, вплоть до деменции!

зато никто не скажет, что Такойто Такойтович опять на должность любовницу поставил очередную.
#25 | 09:27 25.08.2023 | Кому: loisop
> В РКМП вообще не платили (ну, почти), а бабы рожали как конвейер

Потому что детей с 8 лет можно было на работу устроить, где им будут почти не платить почти как мужу!!!
#26 | 09:36 25.08.2023 | Кому: Caustic
> Не работающих баб нынче полно.
> Они массово многодетные?

Они массово богатые.
Zozula
идиот »
#27 | 09:58 25.08.2023 | Кому: Всем
Технически Мурашко прав, физическое здоровье - штука максимально циничная. В своём выступлении он и говорит, что вот эту объективную реальность (оптимальный возраст деторождения 20-25 лет) надо принять и постараться адаптировать к ней социальные процессы.
#28 | 09:58 25.08.2023 | Кому: Caustic
> > Платите мужу так, чтобы жена могла дома сидеть, делов-то.
>
> Не работающих баб нынче полно.
> Они массово многодетные?

Не знаю. Думаю, больше, чем среди бизнесвимен.
#29 | 10:06 25.08.2023 | Кому: Zozula
> надо принять и постараться адаптировать к ней социальные процессы.

Пока что социальные процессы выглядят так:

"Почти в трети российских семей детей воспитывают матери-одиночки"

[censored]


В общей сложности в 2022 году в России было зарегистрировано 1,05 млн браков и 682,85 тыс. разводов. По сравнению с 2021 годом число браков увеличилось на 12,4%, разводов - на 5,7%

[censored]
cp866
интеллектуал »
#30 | 10:18 25.08.2023 | Кому: Radogosh
> Что за глупости.

Оглядись. У огромного количества, если не большинства, отпуск -- это стройка или огород.
Я тоже имею возможность своих детей возить на море с 1,5 лет. Ездить приходится на машине, так как их у меня трое. Денег на слетать отдохнуть впятером пока заработать не получается.
#31 | 10:23 25.08.2023 | Кому: Всем
"На сборы ребенка в школу у россиян уходит в среднем чуть более 43 тысяч рублей — опрос ВЦИОМ.
Самая значительная статья расходов — школьная форма, спортивная одежда и обувь для школы (20,4 тысячи рублей)."

Не совсем в тему, но все же. У меня трое, с учетом спорта и других кружков, на сборы даже больше выходит. И это я еще храню коробками шмотки от старших для донашивания младшими. Мы бы может и решились на четвертого но жилищные условия не позволяют, а квартиры с количеством комнат от четырех хоть и дешевле на рынке, но все равно не по карману.
#32 | 10:33 25.08.2023 | Кому: cp866
> то первый раз съездишь отдохнуть в отпуск лет в 30.

надо было все-таки родить кого-нибудь. Хоть бы в 30 съездил.
cp866
интеллектуал »
#33 | 10:38 25.08.2023 | Кому: СтаринаКрупский
> . Мы бы может и решились на четвертого но жилищные условия не позволяют,

А у меня жилищные условия позволяют, а здоровье уже передает привет и уходит в дальние дали.
#34 | 10:46 25.08.2023 | Кому: cp866
В профиле написано 23 года, где здоровье оставил, камрад?
#35 | 10:49 25.08.2023 | Кому: Всем
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
cp866
интеллектуал »
#36 | 10:53 25.08.2023 | Кому: СтаринаКрупский
23 года назад выпустился из школы. А больше всего здоровья корона унесла. Столько всего вылезло.
cp866
интеллектуал »
#37 | 10:55 25.08.2023 | Кому: сочинец
> Самовлюбленное педерастическое поколение.

Десятилетиями так воспитывают, а потом удивляются.
#38 | 11:05 25.08.2023 | Кому: Всем
Тридцать лет со всех утюгов неслось - "Ведь ты этого достойна!" а теперь они не хотят детей, странно, почему?
#39 | 11:30 25.08.2023 | Кому: Всем
А почему никто не поинтересуется, хочет ли молодая женщина возиться с детьми вместо того, чтобы учиться и делать карьеру? Она что - машина для производства потомства без собственных желаний? Почему это она должна рожать чуть ли не в 18-20 лет? Продолжительность жизни увеличилась, все успеет - и карьерой заняться и детьми обзавестись. Больно все умные со своими советами лезть. Правильно девочки делают, что не торопятся, надо сначала состояться, как личность и как профессионал, а потом уже детьми обзаводиться.
#40 | 11:37 25.08.2023 | Кому: Всем
Государственно мыслят, только чего-то не хватает....)))
остался сущий пустяк:
- признать(понять) сегодняшнее состояние - природной нормой, при данных объективных условиях для коренных граждан. (Природа этим управляет, сами мы этим нормально управлять не можем! и не хотим!, это тяжело и сложно, удобнее побыть просто объектом природы, для определенного класса это даже прибыльно).
- понять почему раньше в этих местах в природной системе было выгодно рожать, и понять когда пошло все не так(ну как нам кажется не так).
- понять как можно совместить, то что было раньше, с современным уровнем жизни в рамках разумного (если уж хоЧат взять управление у природы на себя).

ну а дальше набросок, как пример:
- экономика, конкретно так рубим(отделяемся от глоб.капитала, выводим себя из внешнего "уравнения" современной природы на этом уровне) импорт, т.е. что не можем делать сами, то импортируем. (в .т.ч останавливается внешняя миграция "на заработки").
- выравниваем доходы по государству (останавливается внутренняя миграция и урбанизация, т.е. также вывод себя из внутреннего "уравнения" современной природы на этом уровне).
- поощрения и субсидии для переезжающих из городов в малые населенные пункты, рожать в квартирах не вариант, тем более при ТТХ нашей страны).
- пере/обучение на рабочие(в 1ую очередь производительные силы товарова группы Б) профессии, в т.ч. для взрослых и также с поощрением(более высокая оплата, чем у офисного труда).
- выстраивание многоуровневого аналога природной системы "конкуренция" (опять же если уж хоЧат, взять управление у природы на себя, например с помощью цифровизации).
- встраивание результатов работы(товаров группы Б) местных производительных профессий в местные субэкономики, с учетом того, что в конкретном районе(области) можно сделать/вырастить самим, а что нельзя (все федеральные торговые сети либо уничтожаются, либо работают под управление государства).
- соответствующая пропаганда, цензура в СМИ.
и т.д., т.е. все то что называется субъектное управление каким-то процессом.

И тогда постепенно рожать станет выгодно - больше сделают-больше потребят здесь, и одновременно не скатимся по уровню жизни как было раньше, когда рожают, чтобы выжить. Но с машинками иностранными и смартфонами и пр. импортом будет туго, пока свои не появятся))

Но главное! Все это невозможно сделать в рамках когда системой гос.управления является капитализма и это правильно, так как капитализм это природная(человек = объект, ну не должно животное в природе быть субъектом на таких уровням) система только на инструментально-техническом уровне социума людей, ну облагородили немного.

Есть еще вариант(кстати, наш государственный на сегодняшний день), в рамках капитализма(природы), но к субъектному управлению это отношения уже не имеет. Суть - ждать у моря погоды, когда какой-нибудь лев глобального капитала помрет попробовать занять его место, но будет драчка(например если хотим занять место США или ЕС) и/или все же надо обладать какими-то превосходящими признаками(занять место Китая) - размер тела количество населения(потребителей рынка), размеры когтей/клыков, природа же )), драчка тоже будет, это элемент конкуренции в природных системах, без этого нельзя.
#41 | 11:39 25.08.2023 | Кому: сочинец
> Нахер вы небо коптите, если у вас детей нет?

Твоего разрешения спросить забыли.
#42 | 11:45 25.08.2023 | Кому: ratamahata
> Вотт, я бы продолжил мысль уважаемой чиновницы-главки минздрава. Почему всякие высокие руководители типа глав министерств и по Президента включительно - такого крайне пожилого а временами даже старого возраста? Известно же, что после 40 лет трудоспособность и острота мышления постепенно снижается, вплоть до деменции!
> Надо прекращать эту порочную практику! На такие ответственные посты нужно ставит молодежь, у которых и со здоровьем и с трудоспособностью и с остротой мышления все в порядке.
> Так щитаю!

Молодёжь еще не нагулялась.
Вот нагуляются, потом поживут для себя, а потом руководить пускай приходят. :)
А то ишь, чего удумали. Рожать им рано, а руками водить самое время!
#43 | 11:48 25.08.2023 | Кому: Леди Скиминок
> хочет ли молодая женщина возиться с детьми вместо того, чтобы учиться и делать карьеру?

В ЦК не дураки сидят! Для карьеры пенсионный возраст подняли.
#44 | 11:54 25.08.2023 | Кому: Леди Скиминок
> А почему никто не поинтересуется, хочет ли молодая женщина возиться с детьми вместо того, чтобы учиться и делать карьеру? Она что - машина для производства потомства без собственных желаний? Почему это она должна рожать чуть ли не в 18-20 лет? Продолжительность жизни увеличилась, все успеет - и карьерой заняться и детьми обзавестись. Больно все умные со своими советами лезть. Правильно девочки делают, что не торопятся, надо сначала состояться, как личность и как профессионал, а потом уже детьми обзаводиться.

Да не должна, не должна.
И с детьми возиться не должна.
И вообще никому нечего не должна.

Успеет, конечно. Как личность и всё такое.
И после сорока жизнь только начинается.
Да и кошки вполне прикольные. Штук шесть :)
#45 | 12:02 25.08.2023 | Кому: Леди Скиминок
> Правильно девочки делают, что не торопятся, надо сначала состояться, как личность и как профессионал, а потом уже детьми обзаводиться.

то, что женщина никого не родила, говорит о том, что она как личность не состоялась. Инфантил.
#46 | 12:06 25.08.2023 | Кому: split
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#47 | 12:23 25.08.2023 | Кому: Всем
В 20+ лет ни у девушки ни у парня нет денег, а есть работа, на которой надо состояться как профессионал. Если упорно работать не отвлекаясь на детей - к 30+ можно достичь некоторых успехов.

Проблемы тут 2
- заводить детей - это всегда падение уровня/качества жизни, сколько бы ни зарабатывал. А обычно, сильно высоко по карьерной лестнице за 10 работы не подняться.
- здоровье таково, что в 30 лет рожать сложнее по многим факторам.

Решение проблемы, имхо, довольно простое - мужику должно быть на 10 лет больше, чем женщине. Это решает сразу кучу проблем:
- в 30+ лет обычно мужик чувствует себя в плане доходов получше, чем в 20 (если он не женился до этого).
- молодая жена не нужна такому мужику как заменитель мамы (если конечно он до этих 30+ с мамой не жил).
- в 30+ лет у мужиков обычно заканчивает играть детство в жопе. Только редкие эксцессы, которые забарываются подступающей ленью.
- когда женщину принимают на работу в 30+ лет, с детьми, проще решать вопрос с планированием декретов.
- можно еще кучу всего понапридумывать.

Но такие браки, с разницей в возрасте редкость, женщины зачем-то предпочитают ровесников.
#48 | 12:30 25.08.2023 | Кому: Леди Скиминок
>А почему никто не поинтересуется, хочет ли молодая женщина возиться с детьми вместо того, чтобы учиться и делать карьеру?

А почему никто не интересуется, хочет ли молодой человек идти в армию вместо того, состояться как личность?
А ведь в сравнении с выбором между рожать или карьеру делать, вариантов у него гораздо меньше.


> а потом уже детьми обзаводиться.


а потом уже и не надо.
#49 | 12:35 25.08.2023 | Кому: Всем
Вот выйдешь замуж после школы или после 2 курса, родишь ребеночка, а может даже двух, а потом муж, как писали выше, ушел/заболел/умер.
И чем ты будешь детушек кормить, без работы, без образования?
Тут-то здоровье, сохраненное благодаря своевременному рождению детей, и угробится на низкооплачиваемых работах.

Имхо, хотя бы профессию надо получить женщине в современном мире, перед тем как рожать.
#50 | 12:46 25.08.2023 | Кому: Smokva
> Вот выйдешь замуж после школы или после 2 курса, родишь ребеночка, а может даже двух, а потом муж, как писали выше, ушел/заболел/умер.
> И чем ты будешь детушек кормить, без работы, без образования?

Вот так отслужишь в армии, заделаешь пару детей, а жена ушла и т.п.
И чем ты их кормить будешь, с одной военно-учетной специальностью?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.