МО РФ сообщило об уничтожении эшелона с боеприпасами

> Ну состав должен громко бахнуть! Жду видео.

[censored]

Вотт

> Это чо, так можно было?

[censored]

Министерство Обороны РФ не только отчиталось о поражении эшелона с боеприпасами, но и оперативно показало кадры объективного контроля, что при таких ударах является редкостью.
Дело тут не в том, что МО «зажало» контент, а в том, что зачастую удары наносятся дальше боевого радиуса разведывательных БПЛА наших войск. В данном случае хочется в очередной раз порадоваться за работу нашей разведки, что очень вовремя вскрыла разгрузку БК.
Что по количеству уничтоженного: на видео мы видим 3 вагона, а это значит, что если там были 152/155 мм артиллерийские снаряды, то при стандартной загрузке в укупорке, в каждый вагон влезает 400 таких боеприпасов. Если там были РСы для Града, то чуть меньше, 360. Результат, особенно учитывая снарядный голод, отличный.

> Локомотивы, внезапно, едут строго по рельсам, внезапно свернуть и заныкаться в лесопосадках не могут. Карт ЖД путей нету штоле? Количество локомотивов внаУ не так, чтобы большое, машинистов тоже.
> Не?

А ты по локомотивам на ход стрелять будешь? Думается мне, локомотивы рассредоточены не хуже чем

> Локомотивы, внезапно, едут строго по рельсам, внезапно свернуть и заныкаться в лесопосадках не могут. Карт ЖД путей нету штоле?

Прицепляют к гражданским видимо, когда есть возможность.

А как отличить военный локомотив от гражданского?

> Разъясните тупому пиджаку, почему подстрелить локомотив на ходу сложнее, чем сбить ракету налету. Без подъёбки, реально интересно.

Грубо говоря, потому что по рядом со снарядом от HIMARS не будет пролетать пригородная электричка с кучей гражданских.
Вообще в принципе, если знать что в конкретное время на конкретном участке ЖД есть только военные составы и ничего больше - то за 500 км прилетит "Искандер" и[censored] ГСН "Искандера" прекрасно умеет на конечном участке отслеживать движущийся обьект, в том числе и поезд.
Но тот же "Искандер", грубо говоря, летит до цели минут 5-10, если поезд движется со скоростью до 60 км/ч, то это +-3км отклонения.
Если при этом по той же колее движется электричка - "Искандер" может вместо поезда со снарядами и танками навестись на электричку.
Это как если бы в зоне действия ПВО параллельно летали бы куча гражданских самолетов.

> Зачем их отличать - уничтожать всё, что движется по жд

[censored]

Хоть и пишут - уничтожен эшелон, но на фото - три вагона.
Наверняка были прицеплены к какому-нибудь гражданскому поезду и так путешествовали до пункта назначения.
Что ж теперь, весь мирняк валить?

три вагона - это эшелон?

> А как отличить военный локомотив от гражданского?

А зачем их отличать? Полцентнера вкусняшки, прилетевшей по локомотиву, остальному составу делает больно только морально если.. Самому же локомотиву при этом если и не карачун, то все равно ооооочень надолго в ремонт.

Кстати, а ещё есть ремонтные депо. И их координаты, внезапно, тоже не самая великая тайна..

> > А как отличить военный локомотив от гражданского?
>
> Зачем их отличать - уничтожать всё, что движется по жд

вместе с мирняком?

> > Зачем их отличать - уничтожать всё, что движется по жд
> Наверняка были прицеплены к какому-нибудь гражданскому поезду и так путешествовали до пункта назначения.
> Что ж теперь, весь мирняк валить?

Самолёты ведь на украине не летают? Хоть с мирняком, хоть без. Целью должно быть не мирное население, а транспортная инфраструктура. Ну а мирняк, в свою очередь, может попробовать поднять на вилы машиниста, цепляющего к электричке вагоны со снарядами. Т.е. должно быть понимание, что военный транспорт будет уничтожен и это украинские власти используют своих граждан как живой щит.

> Почти вся военная помощь злобесовой наты Украине все полтора года ехала к ЛБС по железке. Но, если разъебать локомотивы - любой объем этой военной помощи можно считать отсутствующим

Как непричастный, но любопытный, тоже спрошу: а сколько пунктов смены колёсных пар есть на территории бывшей УССР - десяток или 100500? Если их методично разъёбывать долбить чем-то долетающим, то это явно затруднит доставку боеприпасов и вооружений из Европы. Да, будут ремонтировать. Да, будут возить авто транспортом и дирижаблями авиацией. Но это в любом случае затруднит нашим врагам логистику. Так почему ничего не слышно?

> Но это в любом случае затруднит нашим врагам логистику. Так почему ничего не слышно?

Если звёзды зажигаются, значит это кому-нибудь нужно ©
Если не зажигаются, соответственно..

> Не надо трогать неважно чем груженные вагоны, надо выбивать локомотивы!

конечн не надо
только вот после попадания - не факт, что локомотив просто станет
он может и лечь на бок
а если дело происходит на насыпи - или на мосту - то он утянет за собой вагоны
в том числе и с пассажирами

> Кассетная БЧ с самоприцеливающимися боевыми элементами СПБЭ-Д. Элементы наводятся с помощью собственных РЛС и ИК ГСН.

Это один из вариантов. Второе спбэ хрновато себя зарекомендовали. Третье ни разу, ни один пуск не был с кассетным оснащением Искандера. Четвертое, не знаю, есть ли вообще сейчас хоть одна9м723 с кассетной бч.

> при попадании по поезду будет не одна большая воронка в центре поезда, а отдельная нацеленная на каждый вагон.

Почему они должны попасть по поезду?
Скорость движения поезда - 60км/ч. Скорость танковой колонны в разы меньше.
Далее - основное применение - по стоянкам и скоплениям техники, управление и прицеливание осуществляется с парашюта, скорость снижения 15м/с то есть 54км/ч. Логика понятна?

По сути. Доставить ракету в район где стопроцентно будет состав, не дай бог в движении, что уже полный пиздец для расчетов, далее контейнер раскроется и десяток элементов будет опускаться с высоты 170м со скоростью 54км/ч на парашютах.
Внимание вопрос. Какова вероятность того, что хоть один элемент попадет именно в тепловоз. И не просто попадет, а надёжно выведет из строя?