Хоспади. Проблема девальвации рубля за счет вывоза золота и приравнивания золотого рубля бумажным фантикам евродержав впервые была поднята еще приснопамятным Столыпиным. Далее это было везде, ученикам СССР в учебниках 4го, сцуко, класса рассказывалось, а потом в 8 с основ марксизма-ленинизма. Реально для кого то сюрприз? Бреттон-Вуд может еще следует рассказать?
> Далее это было везде, ученикам СССР в учебниках 4го, сцуко, класса рассказывалось, а потом в 8 с основ марксизма-ленинизма. Реально для кого то сюрприз? Бреттон-Вуд может еще следует рассказать?
Не припомню, чтобы в школе про Бреттон-Вуд рассказывали. И никакого марксизма-ленинизма уже не было. В первый класс пошел в 1992 году. На уроках истории 20 века больше про страны благоденствия преподавали.
Про Бреттон - Вудское? Ну осилю, но не печатать, если серьезно, и рассказывать и показывать, там часа на три надо
Если простенько, лучше отчет Чичерина посмотреть, там не очень сложно про долги, кто должен, почему РСФСР не будет платить, до выплат репарациям по интервенции, почему державы Антанты должны РСФСР за интервенции. Вообще поучительно
Прочитал, понял, как то коряво. История, про выплаты РИ золотом, за сертификаты имела под собой очень большую критику. Многие, независимо от политических пристрастий, критиковали данный подход. И монархисты и коммунисты в этом вопросе были согласнв: причастных вздернуть. Ну вот так вкратце
> Не припомню, чтобы в школе про Бреттон-Вуд рассказывали
Бриттон - Вудс, если маразм не изменяет, то там 4я глава, 43 год, описание, почему в Тегеране была совместная политика англо-американского блока, и почему невозможн за ленд-лиз было рассчитываться рублями и взаимными поставками
Это неоспоримо, просто в данном топике вопрос поставлен именно про отношения выплаты Росси золотом, на некии гарантии, которые меняются в зависимости от конъюктуры рынка
> Не припомню, чтобы в школе про Бреттон-Вуд рассказывали. И никакого марксизма-ленинизма уже не было. В первый класс пошел в 1992 году
Юноша не будьте столь категоричны, отвечу Вашей цитатой: В первый класс пошел в 1976 году. На уроках преподавали и про соглашения, и про guerra civil в 1936 году. Не стоит экстраполировать свой опыт на все, которые были
Читаю, смотрю, если для Вас интересно, готов подготовить доклад. Ваш канал смотрят много, данный вопрос раскрыть было бы очень полезно. Увы, я так себе докладчик. Но могу подготовить материал, что характерно, тогда не так стеснялись стороны всяких там Бельгии-Голландии. Но оставляли им образцы соглашений, ибо, как вы в курсе, Вельгелима и Ко тоже, якобы, участвовала, а противоборстве. Вот они вообще не стеснияются в своих библиотеках выкладывать договоренности. А атм так много интересного
> Не стоит экстраполировать свой опыт на все, которые были
Я к тому, что не стоит категорично утверждать о том, что что-то является общеизвестным, если это преподавали только в Вашей школе. Моя жена, которая на 10 лет младше меня, вообще про СССР почти ничего не знает. А Вы марксизм-ленинизм, Бреттон-Вуд.
> Я к тому, что не стоит категорично утверждать о том, что что-то является общеизвестным, если это преподавали только в Вашей школе
Это преподавалось всем. В мое время не было разнообразия учебников. созданных людьми тупыми, но либеральными, таких по галоперидолом держали, их всех издавал какой то еврей, УчПедГиз (КС)
То что Вам это не преподавалось, это . безусловно, плохо. У меня дочка такая же. Но, можно спрошу? Если Вы будете сдавать сертификат TOEFOL по методу Илоны Давыдовой, и Вас выгонят. Жаловаться на кого будете? На мастера разводки, или на себя -идиота, что подписались? Ну, также и по истоии попробуйте
Кучка уродов имеет доступ к стратегическим металлам и приравнивает его к деньгам,играя ими на бирже,бредейший бред в наше цифровое время!Папандопуло был прав,чмо ты без золотого запасу!Только мараторий на вывоз,иначе кино про Брюса и негра в NY сити!
Это показывает Вашу сущность. Ответить на вопрос не готовы, но готовы произнести кучу фигни, как следует в Тик-Токе. Попрошу не отвечать мне более. Бессмысленные фразы, абсолютно не интересны. Со всем уважением
вообще, рекомендую
[censored] там отличный раздел Cuenta corriente. Это не мнение России, не мнение СССР. Это мнение на ситуацию Испании, у которой, так, мягко, и незаметно отжимают, кусок территорий, и, внисание, огромный кусок территорий, который ей должны вернуть в 1952
> Ответить на вопрос не готовы, ... Попрошу не отвечать мне более
Вы мне вопросов не задавали. Я вам не отвечал. Формат этой площадки предполагает свободное комментирование в рамках правил. А ваш снобизм меня забавляет.
Я вот понял, чтол спорил, но не сказал: Леонид Ильич Брежнев на БВ с прибором клал (про ИВС, промолчу- предложил бы ему кто такое),Горбачев, тоже не подтвердил. Пописал , угадайте, кто???? и прочему ЕБН славят поныне? Соббсно, если не он, то криз 95 убил бы США, а так "отсосали дорогие росеяНЕ"
> Но, можно спрошу? Если Вы будете сдавать сертификат TOEFOL по методу Илоны Давыдовой, и Вас выгонят. Жаловаться на кого будете? На мастера разводки, или на себя -идиота, что подписались? Ну, также и по истоии попробуйте
Не вижу связи с TOEFOL, методом Илоны Давыдовой и историей. В то время я не мог повлиять на то, что преподают в школе по истории, что пишут в учебниках истории. Марксизма-ленинизма там не было.
Сейчас, сейчас