В пену

Луна-25

t.me — Согласно заявлению «Роскосмоса», после успешной установки во вторник, 8 августа, ракета-носитель «Союз-2.1б» с автоматической станцией «Луна-25» была вывезена на стартовый комплекс космодрома Восточный. Запуск запланирован на 11 августа в 2:10 по московскому времени.

Новости, Наука | Леди Скиминок 10:33 08.08.2023

15 комментариев | 95 за, 0 против |

Vovan232
надзор »

#1 | 12:48 08.08.2023 | Кому: Леди Скиминок

> Луна-25» станет первой лунной миссией в истории современной России. Она отработает технологию мягкой посадки, соберет и проанализирует грунт и проведет длительные научные исследования для изучения верхнего слоя реголита в районе Южного полюса Луны.

Я без всякого ёрничения интересуюсь, в этой миссии есть что нибудь новое с шестидесятых годов?

Vovan232
надзор »

#2 | 13:15 08.08.2023 | Кому: Beefeater

> Абсолютно новая команда, которая всё это разработала. Считай дипломный проект.

Я думал за 50 с лишним лет, должна быть не только новая команда.

Vovan232
надзор »

#3 | 13:22 08.08.2023 | Кому: Леди Скиминок

> полагаю, что важность этой миссии в том числе и показать, что страна все еще может проводить исследования на Луне.

Очень похоже, на очередной фильм "вызов".

> А вообще, научные изыскания - это часто рутинные повторения исследований, уже сделанных ранее, с целью подтвеждения или опровержения полученных ранее результатов.

Рутинные повторения были в 1967, когда было совершено семь беспилотных полётов. А это как я уже написал выше, похоже на фильм вызов, только уже с группой уматурман.

Vovan232
надзор »

#4 | 13:28 08.08.2023 | Кому: Beefeater

> А поскольку мы живём в реальности, а не в СССР, многое приходится восстанавливать с нуля.

А, это восстановление, понятно. Ты уверен, что одни и те же люди, которые ответственны за разрушение, которые заняты только продажей ресурсов, способны на восстановление. Зачем им это? У меня нет ответа.

Vovan232
надзор »

#5 | 13:42 08.08.2023 | Кому: Леди Скиминок

> Не смотрела фильм. Не могу оценить.
> И что, семи полетов было достаточно? Должны летать, много и часто. Чтобы это стало рутиной.

Я тоже не смотрел, пример привел как образец очередного "нашего ответа". На выходе только шоу для граждан, очередной инфоповод, белый шум. А в 1967 было ещё и 7 неудачных запусков. И черепахи вокруг луны летали, и возвращались.

Vovan232
надзор »

#6 | 13:45 08.08.2023 | Кому: Shnyrik

> ты уверен, что команда инженеров, которая сейчас отвечает за подготовку Луны-25 -- она точно ответственна за развал СССР?

Я про тех кто платит за это.

Vovan232
надзор »

#7 | 13:51 08.08.2023 | Кому: Shnyrik

> Т.е. результатом будут новые данные, которые потом дадут новые открытия по истории Луны.

Я думал грунт везде одинаковый на луне, выглядит по крайней мере так.

> не разучиться запускать автоматические межпланетные станции -- это запускать автоматические межпланетные станции. В этом плане результат тоже будет.

Так не разучились же, регулярно запускают всякое. Зачем надо на хайпе это всё делать, нахера эти "наши ответы Голливуду", вот что бесит.

Vovan232
надзор »

#8 | 13:55 08.08.2023 | Кому: Shnyrik

> ? Они выделяют деньги с формулировкой "разъебеньте всю науку во славу с0т0не"? Есть какой-то KPI по разрушению науки на выделяемые деньги?

Не понял меня, наверное. В России долгое время Скрипач (наука) был не нужен, а потом вдруг срочно надо вспомнить как летать на луну. Зачем? Ну это ты мне объяснил.

Vovan232
надзор »

#9 | 14:01 08.08.2023 | Кому: Beefeater

> Так можно вообще ничего не делать, опасаясь, что это воспримут как «наш ответ Голливуду».

Делать надо, не надо говорить, что это наш ответ, не надо из всего делать шоу. Четкий план по полётам, а не вот это вот, "все полетели и нам тоже надо".
Да, у меня слишком много скептицизма.

Vovan232
надзор »

#10 | 14:06 08.08.2023 | Кому: Shnyrik

> . Но на них в кои-то веки кто-то что-то сделал, что может дать какой-то научный результат. Ну не мудаки ли, лучше б уж пробухали!

Я не против науки. Я против такого подхода наших управленцев, похоже на запускание фейерверка, бахнуло красиво, но быстро потухло, через час забыли.

Vovan232
надзор »

#11 | 14:13 08.08.2023 | Кому: Леди Скиминок

> Фундаментальная наука требует государственного финансирования

Очевидная вещь.

> Для чиновников - это имидж государства, для

Я и говорю - фейерверк, смотри как я могу. Другой цели нет.

> для учёных - возможность для интересных исследований и развития.

Сегодня вы нам нужны, а завтра денег нет, держитесь или идите в бизнес.

Vovan232
надзор »

#12 | 14:14 08.08.2023 | Кому: Леди Скиминок

> Хех, органические вещества, например, составляют основную часть живой материи на Земле, так что ж теперь, ничего не изучать? И так все ясно?

Не передёргивай.

Vovan232
надзор »

#13 | 14:21 08.08.2023 | Кому: Shnyrik

> Ну и по поводу запусков АМС, который мы регулярно пускаем, ты не ответил.

Я гуглил что такое АМС! Я же не сварщик!

Vovan232
надзор »

#14 | 14:23 08.08.2023 | Кому: Леди Скиминок

> Кстати, со словом пожалуйста твоя просьба выглядела бы получше. ))

Может ещё и на ВЫ перейдём ))

Vovan232
надзор »

#15 | 14:33 08.08.2023 | Кому: Леди Скиминок

> Просто такой вариант выглядит приятнее, чем твое прямое распоряжение.

Ох уж это общение в ваших интернетах. Распоряжаться и не думал ))

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить