БДК получил повреждения после атаки дронов ВСУ

Пример подачи информации, какой она должна быть:

В ночное время, враг, с подачи своих европейских кураторов и под их прямым управлением, осуществил попытку массированной атаки в акватории Черного моря в районе г. Новороссийск.

В результате атаки уничтожено .... водных безэкипажных плавательных аппаратов. Один из боевых кораблей ВМФ получил незначительные повреждения, которые будут устранены в течении 10-12 дней.

Пострадавших нет.


Ну можно же так?

> Без потерь не бывает.
> Судя по видео элементарный проёб, тупо проспали.
> Просто по теории чисел и вероятности иногда количество превращается в качество как в части запуска дронов хохлом, так и в части проёбов в нашей армии.

С этим никто из вменяемых не спорит.
Вопрос в другом - нахера пиздеть в прямом эфире про отсутствие повреждений и т.п?

> Ну можно же так?

И-мен-но.

> Не кривляйся

Я тебя, дружок, прямо спрашиваю. Так что оставь свои выдумки при себе и постарайся ответить. Или ты сам не понял что хотел мне сказать?

> Назвать нацистов свиньями не то же самое, что назвать колорадами обычных людей.

Да, не одно и то же. А вот назвать свиньями не конкретно нацистов, а всех скопом, именно одно и то же. А это я и наблюдаю последнее время на вотте. И про это пишу.

А что не так с картинкой? Все правильно- нацистская свинья, нарастившая мускулы, получившая от "друзей" оружие и поверившая в себя- будет отпизжена и порублена на бекон.

ЗЫ. Ох, не хватает "Вагнер"-овского подхода к медийке. Там все сухо, подробно, без соплей и прямо откровенного звиздежа.

> А что не так с картинкой?

С картинкой всё о'кей. Но она отправлена мне с некой претензией. Хотелось бы понять претензию.

То мне пишут, что данная война не имеет никакого отношения к ВОВ, как бы мне этого не хотелось. То мне картинку про сорок второй год демонстрируют.

Я всё это читаю, смотрю и пытаюсь понять.

Между тем знающие люди поговаривают, что катерок-камикадзе был французского производства. Если подтвердится, то это ответочка Франции за Нигер. Логичным был бы в этом случае ответ на данный демарш ввиде увеличения помощи революционерам в Африке.

На видео мне показалось, что дрон таки заметили, на него светили прожекторами, и он будто пытался сманеврировать в темноту перед тем как направиться в борт кораблю.

> Между тем знающие люди поговаривают, что катерок-камикадзе был французского производства. Если подтвердится, то это ответочка Франции за Нигер.

В контексте заварухи, происхождение вооружения вряд ли играет большую роль. Байрактары с Джавелинами и прочая за что ответочка, если так рассуждать? Да и предыдущие атаки водными дронами выглядели так же, а были задолго до Нигерских событий.

> Минобороны, Губернатор и мэр тупо врут про отсутствие потерь, повреждений.

А должны сразу всё и всем рассказывать, показывать слайды и крестики на картах ставить, чтобы ясная картина была во всех головах!!!

>
> Нет.
> Путин растерян, плачет и прячется под столом.

А стол-то в бункере!

>
> Ну можно же так?

Можно, но война это искусство обмана, это раз, и даже паузой в несколько часов могут решаться какие-то задачи.
А кроме того, все понимают, что всё в итоге вылезет, но ведь можно смотреть пути вылезания ролика, снятого камерой с беспилотника атакующего. Если ты всё вывалишь сразу сам, то противная сторона задействует/покажет меньше своих ресурсов. Надеюсь, что роботы натравлены отслеживать цепочки распространения.
А ты всё сформулировал хорошо, но только при условии, что основная задача - всех срочно информировать, а это не основная задача.

> Вопрос в другом - нахера пиздеть в прямом эфире про отсутствие повреждений и т.п?

Ну, чисто как гипотеза, для того, чтобы успеть спокойно его оттащить, чтобы не добили. Ведь на камере беспилотника типа чернота наступила, а почему именно она наступила, это доподлинно неизвестно, пока не увидишь, как кораблик тащат к берегу. То есть на какое-то время можно путаницу внести.
Как вторая гипотеза - посмотреть, кто и как будет доказывать, что подбили, откуда и какими путями полезут доказательства, кто и как распространять будет.

Канэшна!!![censored] по всей телеге жвалы разбросал,имя мне- Легион !!!

>красавчег

Да не, незаслуженно это . Не я это, а другой, более достойный человек. Ни к чему мне лавры его присваивать.

> > Минобороны, Губернатор и мэр тупо врут про отсутствие потерь, повреждений.
>
> А должны сразу всё и всем рассказывать, показывать слайды и крестики на картах ставить, чтобы ясная картина была во всех головах!!!

Смысл врать в том, что проверяется буквально тут же?
Это же не военная тайна какая-то, которую видят только причастные. Это здоровенный корабль на виду у половины города.

> И какие он сказал?

смотри выступление, там все есть

>Это ты про уничтожение зерновых терминалов после отмены зерновой сделки?

в том числе. Ну и , есс-но, кое-кто решает свои финансовые задачи. Капитолизом.

> Смысл врать в том, что проверяется буквально тут же?
> Это же не военная тайна какая-то, которую видят только причастные. Это здоровенный корабль на виду у половины города.

Я там выше написала уже, например, чтоб не добили, успеть оттащить. Да много чего практического может быть, о чем мы не знаем, противник не знает, и пусть так и остаётся. Вот попозже надо всё комментировать, как надо (не обязательно правду, а как выгоднее для хода военных действий).
А то начнёшь сразу правду-матку резать с картинками, так не только тот корабль добьют, но и пришедший на помощь, например. А соврёшь, и ещё бабка надвое сказала, почему там потемнело, насколько повредили, на ходу ли, пока разберутся, уже можно будет и эвакуировать успеть, или ещё какие-то действия произвести.
Но это я так, фантазирую, просто основная идея в том, что не надо всем всё сразу рассказывать и всегда правду - пусть сами перепроверяют, путаются в чём-то, гадают, почему врут, и в курсе ли вообще у нас руководство. Да мало ли. Ты же, если в карты играешь, то не спешишь всем рассказать, что у тебя на руках, или спешишь, но не правду, а иногда правду, но уже не верят. Я примерно об этом. Хоть потом что-то и ясно станет, а что-то и не станет.

> смотри выступление, там все есть

Этих целей так много, что ты не в состоянии их озвучить? Ладно, давай ссылку. Послушаю.

> Ну и , есс-но, кое-кто решает свои финансовые задачи. Капитолизом.

Вот именно на это некоторые события и похожи. А последовательного движения к победе на текущий момент не шибко видно. Так что непонятки.

> Ты проследи по ветке с чего разговор начался.

Это у вас там замес, я конкретно про порт. Не пустые корабли шли, скорее всего, за зерном, где-то было про следы взрывчатых веществ (не вспомню, где). А так одним из каналов подвоза оружия меньше. Главное, чтобы побыстрее закончилась война, тогда люди перестанут гибнуть, наступит мир, и порты отстроят заново.
А лично я людей всех национальностей планеты считаю людьми.

Мардан выдал пост, мол большие корабли не нужны, готовят народ к списанию БДК, ага расскажи это Китаю и США. Просто корабли нужно оснащать современным ПВО и радарами, а не катать на юте современнейшего корабля привязанный цепями ТОР.
Всё это мы уже проходили не один раз, когда уже у нас один ясновельможный дурак перестанет решать за всё будущее флота страны, противолодочные самолёты не нужны, списываем все Бе-12, наделаем новых Ил-38, ой не наделали, крейсера не нужны, списываем "Петра Великого", маленького каракурта достаточно, да и супер "хибины" тушат целый эсминец супостата, все враги с него разбегаются выпучив от страха глаза и пр. Может нам марданы дураки не нужны?

> А должны сразу всё и всем рассказывать, показывать слайды и крестики на картах ставить, чтобы ясная картина была во всех головах!!!

Оправдание, как дырка в жопе, есть у каждого, ты конечно очень хорошо оправдываешь вранье нашего минобороны, но по итогу у населения России к нашему же минобороны доверия не останется, так как население будет считать, что минобороны врёт. Ради каких офигенно благих целей значения не имеет, враньё оно враньём и останется. Дальше я с тобой на эту тему беседу вести не буду, диалог про значимость и важность вранья считаю демагогией.