Клим Жуков про троцкизм и убийство Троцкого

youtu.be — Основные тезисы - Сталин к убийству Троцкого не имеет никакого отношения, Троцкого убили сами троцкисты, потому что он стал их дискредитировать, "мемуары Судоплатова" - полная ангажированная брехня.
Видео, Политика | AndroidSav1 10:44 31.07.2023
33 комментария | 43 за, 15 против |
#1 | 10:47 31.07.2023 | Кому: Всем
Замечание для Клима Жукова - цитировать Петра Балаева без указания источника как-то некрасиво.

Ранее Клим Жуков сам с удовольствие распространял брехню из "мемуаров Судоплатова" про операцию "Утка" - как Троцкого убили по приказу Сталина.

Радует то, что тезисы Балаева и выдержки из его творчества начали выходить в широкий оборот. Без указания на него, конечно (как же можно!), но это на совести распространителей.
dym80
интеллектуал »
#2 | 10:52 31.07.2023 | Кому: Всем
> "мемуары Судоплатова" - полная ангажированная брехня.

За что Меркадеру присвоили звание Героя Советского Союза тов. Жуков не раскрывает?
#3 | 10:57 31.07.2023 | Кому: dym80
> За что Меркадеру присвоили звание Героя Советского Союза тов. Жуков не раскрывает?

Заметка от 2017 года:
[censored]

Книга раз:
[censored]

Книга два:
[censored]

Это если интересно понять, конечно же.
dym80
интеллектуал »
#4 | 11:12 31.07.2023 | Кому: AndroidSav1
> Заметка от 2017 года:
>[censored]

Я про Жукова спрашивал.
Ну а что до этой заметки, то цитирую:
Убийство Троцкого троцкистом, признанное троцкистами, и награждение троцкиста-убийцы троцкистами.

всерьез воспринимать это невозможно. Троцкисты, троцкисты, кругом одни троцкисты. Ну, кроме, тов. Сталина. Хотя если повнимательнее присмотреться...
cp866
интеллектуал »
#5 | 11:23 31.07.2023 | Кому: AndroidSav1
> Ранее Клим Жуков сам с удовольствие распространял брехню из "мемуаров Судоплатова" про операцию "Утка"

До этого слышал как раз обратное. Ну и Балаев далеко не первый, кто внимательно прочитал мемуары Судоплатова.
arserg
дурко »
#6 | 11:33 31.07.2023 | Кому: Всем
> Троцкого убили сами троцкисты

От оно!! А я знал. А Сталина - сталинисты. За Путина страшно: он окружён путинистами.

Жукову - минус в карму, но госзаказ, оно такое.
#7 | 11:40 31.07.2023 | Кому: arserg
> Жукову - минус в карму, но госзаказ, оно такое.

есть документы на руках?
#8 | 11:52 31.07.2023 | Кому: AndroidSav1
Да ты чего, они же его не читали!!!
Внезапно!
#9 | 12:00 31.07.2023 | Кому: КаУР
> Да ты чего, они же его не читали!!!
> Внезапно!

Да, со стороны выглядит мелочно и подленько.
cp866
интеллектуал »
#10 | 12:07 31.07.2023 | Кому: arserg
> Жукову - минус в карму, но госзаказ, оно такое.

В каком году? Или ты сделал открытие только когда Жуков отдельный ролик записал?
#11 | 12:17 31.07.2023 | Кому: AndroidSav1
Еще Спицын не читал Балаева, как и Юлин.
А Жуков, да, неприятно удивил.
Впрочем, на последнем стриме он так потел и юлил на вопрос о репрессиях, что я начал переживать а не обосрался ли он на стуле.
#12 | 12:27 31.07.2023 | Кому: zRx332F
> Еще Спицын не читал Балаева, как и Юлин.
> А Жуков, да, неприятно удивил.

Еще и брехло Исаев.

Да, хорошо Балаев разворошил тусовку "левых историков".
Спокойная и понятная у них жизнь была - из года в год одну и ту же ахинею городить, а тут вон оно чё, хе-хе.
#13 | 12:35 31.07.2023 | Кому: Всем
Недавно под аннотацией(в ВК) книжки Балаева написал я кой-чего, а он взял и обиделся...
#14 | 12:38 31.07.2023 | Кому: pretender
> есть документы на руках?

Если, подъезжая к перекрёстку, ты видишь красный свет, то что надо делать, тормозить или искать строительно-дорожную документацию???
#15 | 12:38 31.07.2023 | Кому: PeterNOR
>Недавно под аннотацией(в ВК) книжки Балаева написал я кой-чего
Сомневаюсь что прям обиделся, но скорее всего ты написал тупую херню?
#16 | 12:39 31.07.2023 | Кому: PeterNOR
> Недавно под аннотацией(в ВК) книжки Балаева написал я кой-чего, а он взял и обиделся...

Продублируй сюда, пожалуйста.

Под какой книжкой и что написал.
#17 | 12:39 31.07.2023 | Кому: Всем
> Убийство Троцкого троцкистом, признанное троцкистами, и награждение троцкиста-убийцы троцкистами.

Троцкисты спрашивают Троцкого: с чего ты взял, что мы троцкисты?
#18 | 12:40 31.07.2023 | Кому: zRx332F
> но скорее всего ты написал тупую херню?

Ты хочешь, чтобы я тебе ответил в твоем же стиле?
#19 | 12:44 31.07.2023 | Кому: Всем
Благодаря Балаеву, лично у меня (лично у меня) в голове сформировалась цельная картина на причины взлета, падения и крушения СССР и в дальнейшем на то, что происходит в РФ. Без всякой метафизической херни, типа "народ не тот", "продали первородство за чечевичную похлебку", "не воспитали нового человека" и т.п. чуши.

Лично я (лично я) теперь знаю для чего человечеству коммунизм, что это такое и не испытываю сомнений в том, что со второй половины 21 века коммунистические государства будут доминирующими на планете. В историческое время живём, товарищи! И пока заняли правильную сторону в конфликте КНР vs США.

За что П.Г. Балаеву лично от меня большое спасибо!
А всем рудым семинитам и их сторонникам-китаефобам могу сказать одно - "Идите лесом, дурилки картонные! Чем дальше, тем вы и ваша риторика всё более жалкие и беспомощные!"
#20 | 12:44 31.07.2023 | Кому: AndroidSav1
> Продублируй сюда, пожалуйста.

Книжка о мифах о ВОВ. В целом все там(в аннотации, книгу я не читал) неплохо, но один момент меня задел... сейчас вспомню и примерно передам суть.
#21 | 12:54 31.07.2023 | Кому: PeterNOR
[censored]
#22 | 12:55 31.07.2023 | Кому: zRx332F
> Сомневаюсь что прям обиделся, но скорее всего ты написал тупую херню?

Не хами.
#23 | 13:02 31.07.2023 | Кому: AndroidSav1
Дело было так (с).

Читаю аннотацию и натыкаюсь на следующее (цитирование вольное): ... в книге показаны авантюризм, идиотизм, неспособность к планированию и т.д. и т.п. немецкого руководства и военного командования.
Через несколько абзацев, почти в конце: немцы зашли так глубоко исключительно по причине фактора Павлова, стратегической инициативы и мощи объединенной европы.

Я выразил свое отношение к такой оценке врага: получается, что СССР целых четыре года возился с бездарной и никчемной военной машиной?
#24 | 13:03 31.07.2023 | Кому: AndroidSav1
Извини.
#25 | 13:03 31.07.2023 | Кому: PeterNOR
Извини.
#26 | 13:12 31.07.2023 | Кому: PeterNOR
> Дело было так (с).
>
> Читаю аннотацию и натыкаюсь на следующее (цитирование вольное): ... в книге показаны авантюризм, идиотизм, неспособность к планированию и т.д. и т.п. немецкого руководства и военного командования.
> Через несколько абзацев, почти в конце: немцы зашли так глубоко исключительно по причине фактора Павлова, стратегической инициативы и мощи объединенной европы.
>
> Я выразил свое отношение к такой оценке врага: получается, что СССР целых четыре года возился с бездарной и никчемной военной машиной?

Рецензия - это не книга.
Всё-таки советую прочитать саму книгу. Она того стоит.
#27 | 13:24 31.07.2023 | Кому: AndroidSav1
> Рецензия - это не книга.

Не рецензию я прочитал, а аннотацию. Причем, как я понял, авторскую.
#28 | 15:48 31.07.2023 | Кому: Всем
Давно троцкистов не разрблачали.
Летс зе мортал комбат бегин!!!
#29 | 16:41 31.07.2023 | Кому: AndroidSav1
> Благодаря Балаеву, лично у меня (лично у меня) в голове сформировалась цельная картина на причины взлета, падения и крушения СССР

Лично мне было бы интересно ознакомиться с цельной картиной по версии Балаева.
#30 | 17:16 31.07.2023 | Кому: PeterNOR
>Лично мне было бы интересно ознакомиться с цельной картиной по версии Балаева.

Изложена в его ЖЖ и его книгах.
#31 | 18:16 31.07.2023 | Кому: AndroidSav1
Именно.
#32 | 18:19 31.07.2023 | Кому: AndroidSav1
Абсолютно согласен. Именно благодаря его статьям и книгам у меня, в свое время, пазл сложился, как пиинято говорить в таких случаях.
#33 | 18:29 31.07.2023 | Кому: Всем
Какие-то странные вещи говорит Клим Саныч. А какую угрозу представляли Бандера и Коновалец? Или их тоже не большевики ликвидировали? И, выходит, Резуна правильно что не тронули? Какую он представляет угрозу?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.