Про абстрактный гуманизм

t.me — Жанна Валевская: "Как правило абстрактные гуманисты – это такие розовые слоники, которые выступают за "мир во всем мире". "Война – это зло. Мы за мир для всех", – утверждают они. Только вдумайтесь в эту формулировку: "Мир для всех". И для разжигателей войны? И для нацистов? И для их пособников? И для тех, кто плывёт по течению? И для хатаскрайников? И для зажравшихся мещан?"
Новости, Общество | Nord 10:54 21.07.2023
13 комментариев | 54 за, 11 против |
#1 | 10:54 21.07.2023 | Кому: Всем
ПРО АБСТРАКТНЫЙ ГУМАНИЗМ.

Как правило абстрактные гуманисты – это такие розовые слоники, которые выступают за «МИР ВО ВСЁМ МИРЕ».

«Война – это зло. Мы за мир для всех», – утверждают они.

Только вдумайтесь в эту формулировку: «МИР ДЛЯ ВСЕХ».

И для разжигателей войны? И для нацистов? И для их пособников? И для тех, кто плывёт по течению? И для хатаскрайников? И для зажравшихся мещан?

Или вот такое: «Мы против страданий невинных граждан... с той стороны».

НО МЫ НЕ ПРОТИВ ТОГО, ЧТО БЫ ЭТИ «НЕВИННЫЕ ГРАЖДАНЕ» БЕЗЗАБОТНО ЖИЛИ, ПОКА ОТ РУК ИХ СОГРАЖДАН СТРАДАЮТ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НЕВИННЫЕ ГРАЖДАНЕ.

Более того, мы против страданий именно тех, кто не хотел замечать войну. Именно этих людей мы называем «невинными», а тех, кто страдал все эти годы от войны, на них нам плевать – это их выбор, сами виноваты и т.д....

Сколько крови действительно невинных граждан вы готовы пролить, сколько плоти этих людей (отмечу, что не своей, а чужой) вы готовы отдать врагу, чтобы обеспечить мир (комфорт и покой) «невинным гражданам» (на самом деле чтобы самим не покидать привычную зону комфорта)?

Какую цену, по-вашему, должны заплатить те, кто не прогнулся под укронацистский режим, и в целом те, кого весь империалистический мир назначил едой... Какую цену должны заплатить эти люди, чтобы обеспечить мир и покой тем, кто под оккупационный укронацистский режим прогнулся?

Мы хотим для «невинных граждан» мира и добра. Но мы не хотим видеть того, что никто из них ничего не сделал для достижения мира. Никто из них за 9 лет ничего не предпринял, для того чтобы остановить несправедливость.

НИКТО ИЗ НИХ НЕ ОБЪЯВИЛ ВОЙНУ ВОЙНЕ И НЕ ВСТАЛ НА ЗАЩИТУ НЕВИННЫХ ГРАЖДАН!!!

Мы не хотим видеть реальность такой, как она есть – никто из этих «невинных граждан» и бровью не пошевелил за 9 лет войны, чтобы остановить геноцид своих соотечественников.

ТАК БЫЛО 9, СУКА, ЛЕТ!

И точно также никто из этих «невинных граждан» НИЧЕГО НЕ СДЕЛАЕТ, когда укронацистская армия придёт убивать лично вас и ваших близких.

Более того, когда их схватят за шкирку и погонят вас убивать, как сейчас их гонят убивать русских людей, они возьмут в руки оружие и послушно пойдут убивать кого им прикажут и как прикажут...

ТАКОВА РЕАЛЬНОСТЬ, КОТОРУЮ АБСТРАКТНЫЕ ГУМАНИСТЫ НЕ ЖЕЛАЮТ ПРИЗНАВАТЬ.

А что в сухом остатке? А в сухом остатке получается, что абстрактный гуманизм он вообще не про справедливость, потому что он не справедлив. Более того, абстрактный гуманизм, по существу, запредельно людоедский, поскольку он всегда предполагает, что мир для «невинных граждан» достижим только ценой большой крови тех, кого они в общем-то и за людей не считают.

Вот собственно и все, что нужно понимать про абстрактный гуманизм.

Жанна Валевская.
#2 | 11:28 21.07.2023 | Кому: Всем
Абстрактные гуманисты - это то самое гавно нации по определению В.И. Ленина. Во время Первой Мировой они все орали "война до побеного конца!". А во время интервенции стали орать "ай как жалко жертв, нет войне, надо сдаваться". Ильича это достало, и он приклеил им погоняло "говно нации". Потому что они считали себя мозгом нации, а на деле в головах у них одно говно. Современные гуманисты - точно такие же.
#3 | 12:22 21.07.2023 | Кому: Nord
>Жанна Валевская.

Очень хорошо она пишет, часто читаю. Хороший автор
xoxa-x1
дурачок »
#4 | 12:59 21.07.2023 | Кому: Всем
Авторша по стахановски наяривает с двух рук своим выдуманным абстрактным гуманистам.
#5 | 13:29 21.07.2023 | Кому: Всем
Говорить о мире любым способом и для всех, избегать любых конфликтов - лишь способ трусливых граждан мужского пола оправдать свой страх
#6 | 14:15 21.07.2023 | Кому: Всем
>> И для разжигателей войны? И для нацистов? И для их пособников? И для тех, кто плывёт по течению? И для хатаскрайников? И для зажравшихся мещан?

Удивительно удачно сформулировано. Самое интересное место в тексте - сама статья ни о чём.

А здесь прям самая мякотка. Начиналось вроде в самое яблочко - про разжигателей войны и нацистов, а закончилось - зажравшимися мещанами.

И где-то - незаметно - была перейдена как раз та пресловутая красная линия здравого смысла.

Любители навешивать ярлычки - они такие, им только волю дай.
#7 | 15:16 21.07.2023 | Кому: xoxa-x1
> Авторша по стахановски наяривает с двух рук своим выдуманным абстрактным гуманистам.

Почему выдуманным то? Взять, к примеру, судейскую ..э-э.. систему*. Где у преступника прав и возможностей сильно больше чем у жертвы этого преступника. Вотт же он и есть - абстрактный гуманизм.

* Хоть отечественную, хоть западную (там свои заморочки, но в целом..)
xoxa-x1
дурачок »
#8 | 15:42 21.07.2023 | Кому: loisop
> Где у преступника прав и возможностей сильно больше чем у жертвы этого преступника

Формула следствие-прокуратура-суд в России работает в полне определенным образом и без абстракций, сильно не часто в пользу преступника.

В остальном авторша однобоким образом натягивает сову на ее собственный глобус. При более подробном разборе ее текста, появляются ростки избирательности, свойственной, например, идеологии фашизма.
#9 | 17:02 21.07.2023 | Кому: Nord
И это не в первый раз. лозунг "хуй войне" всплыл когда Путин с Кадыровым начали таки наводить порядок в Чечне.
#10 | 17:05 21.07.2023 | Кому: Всем
Во времена Отца Народов для всех этих деятелей существовало гораздо лучшее определение: безродные космополиты.
Причём это дело напрямую связывалось с низкопоклонством перед Западом, осуждалось и преследовалось.
В целом это всё, что следует знать об абстрактном гуманизме.
#11 | 17:09 21.07.2023 | Кому: Jameson
> И это не в первый раз. лозунг "хуй войне" всплыл когда Путин с Кадыровым начали таки наводить порядок в Чечне.

Когда[censored]

"Российский философ Александр Дугин в газете «Комсомольская правда» отметил, что акция ему «очень понравилась»; по его мнению, «Тату» написали «золотые слова» и «вовремя показали их»".

"Сайт Грани.ру, осудив отказ ряда музыкальных коллективов участвовать в акциях политической оппозиции, заявил, что российские музыканты следуют политической конъюнктуре; говоря о группе «Тату», сайт отметил: «А для надписи „Х.. антитеррористической операции в Чеченской Республике“, видать, места просто не осталось»"
#12 | 17:26 21.07.2023 | Кому: Всем
Это не абстрактный а самый обычный гуманизм в современном его понимании.

Как в аниме ёбта, никого не убить и всех спасти.

Лично я эту хуергу просёк ещё в старших классах и с тех пор придерживаюсь "арифметического гуманизма". Если в кратце - задача вагонетки.
arserg
дурко »
#13 | 17:31 21.07.2023 | Кому: dani1978
> Начиналось вроде в самое яблочко - про разжигателей войны и нацистов, а закончилось - зажравшимися мещанами.
>

Нацистов мало, а мещан - почти все. Щемить мещан любая власть любит. В общем случае, мещанин всегда должен чувствовать себя зажравшимся и виноватым. Потреблядью должен чувствовать себя, живущей в долг( у общества, государства, партии, его величества , нужное подчеркнуть) Завел себе накомодных слоников и канарейку - ну и все, считай, сошел с какого-нибудь великого пути. Ну, а какой мир для сошедших с пути? Только война.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.