Андрей Морозов: Осталось вспомнить

> Пригожину в карман - 80 ярдов рублей.

Сейчас уже не найду, но видела цитату из слов, и там было, не просто получил Конкорд, а по контракту на поставки питания. Тут, конечно, совсем разное получается: одно дело, если просто выдали, и крутитесь, как умеете; а другое, если питание действительно было поставлено, то есть просто выбрали поставщиком (типа и питание получить и поддержать деньгами, кого следует).

Ты уж сейчас совсем-то всех собак не вешай, это же вызовет недоверие к упоминаемым фактам. А вообще, дело тёмное: куда, по каким контрактам, какие были обязательства и условия, чьи подписи (сдал/принял и т.п.) И думается, что мы этого всего не увидим.

> Через контракты, на которых можно было неплохо навариться.

Ну, контракты при капитализме для того и существуют, чтобы навариваться. Тут важно: произведены ли оговорённые работы, выполнены ли задачи, или деньги освоены, а результат не получен (типа 1,5 млн комплектов, или горючие костюмы лётчиков, или отсутствие динамической защиты и масксетей). Лично в моём сознании это совсем разный образ: выполнил задачу, наварил, удачно вложил, усиливая заодно влияние страны в Африке -одно; а просто деньги взял и просрал, а потом люди горят в танках и самолётах -это другое.

Я просто за то, чтобы не только каждого оценивать отдельно, но и поступки тоже. То есть понятно, что овцеёба будут звать овцеёбом, но потом задним числом говорить, что он и мосты всю жизнь плохие строил - это тоже не правильно. И это если считать, что у него и правда там замкнуло всё сразу: власть, деньги, потери, душа болит. А ведь мы на самом деле не знаем, как-чего. Конкретный поступок ужасен, и его уже ничто не сотрёт, но и лишнего я бы не навешивала без фактов.

Вот тебе такая неправильная аналогия, не про персонажа, а про подход в окрашивании. Представь, что выявили маньяка, поймали на горячем. И вот, если после этого начать на него навешивать вообще всех собак, дескать, всю жизнь котов мучил, старушек переводил через дорогу не в ту сторону, ссал в парадной и воровал бельё с балконов, то постепенно ты сам сделаешь его образ неправдоподобным, гротескным, тебе перестанут верить. И постепенно начнут сомневаться в том настоящем преступлении, на котором маньяка поймали. Вот я о чём. Что если теперь ты бросаешься в крайность, начиная делать из его образа эдакое пугало, то эффекта ты добьёшься противоположного.

> Здраво. Но посмотрим, куда ситуация будет развиваться.

Ага. Хорошо бы, чтобы хорошо, но лучше не очаровываться на всякий случай. Хвост пистолетом в любом случае, что бы там ни было!