У моих в младшем классе - что учитель дернула с инета то и читают. А более лучшее список есть в библиотеке. В этом списке в наше время "Белая гвардия" - должна быть обязательна к прочтению, а не по желанию, с хорошим разбором в классе.
> О том самом. Какие современные произведения научат русской культуре? Может современный пересказ Толстого или Горького? Может "Географ глобус пропил"?
При всем моем уважении к творчеству русских писателей 19 века, которых я практических всех в ссвое время перечитал. Но современный школьник просто не в состоянии погрузится в ту эпоху, в ту систему ценностей. О чем я и написал в своем посте. Тут важен учитаель и как он сможет подростков ввести в это произведение и провести по нему. В принципе, это было актуально и для 80-ых в СССР. Все сильно зависело от учителя. Лично мне это не было нужно, но у нас была замечательный учитель и она очень хорошо по этим произведениям провела класс. Читали все, от отличников, до двоечников.
На самостоятельное чтение летом, такое даже при СССР не стоило давать. И не давали кстати.
По сути заданного вопроса. Я не говорил ро современные произведения. Писал так "В тоже время есть куча произведений, которые расскажут о добром и прекрасном и которые легко читаются 15...18 летними." И в эти произведения попадают и писатели 19 века, и писатели 20 века. Вот к примеру Салтыков-Щедрин. Племянника тут развел на чтение Салтыкова-Щедрина. Он по своей молодости (22 года), и навальненышем по был и еще кем-то. Сказал, смотри, был чувак, описывал нынешнюю действительность за более чем сто лет. Не поверил, я ему дал ссылку, он скачал на электронную книжку и взахлеб читал.
Если говроить про другие произведения. Давайте детям больше фантастики. Существуют замечательные вещи, как отечественных, так и иностранных писателей. Из зарубежного Рэй Бредбери, Айзек Азимов, причем не "Основание" и т.п. , а его произведения, где он популяризует научное знание типа " Фантастическое путешествие" Fantastic Voyage. Или же "двухсотлетний человек", где поняты многие темы, которые будут интересны современным подросткам.
Советская фантастика, замечательные вещи, отличные стили и слоги. Кир Булычев "Перевал". Читается на одном дыхании. Дал нечитающему ребенку, с ними начали читать на пару, после пятидесяти страниц вцепился и проглотил самостоятельно. Да много что можно советовать.
Повторюсь - задача предмета литература научить детей читать и понимать прочитанное. Ознакомить с творчеством писателей в разные времена. Самостоятельное чтение необходимо только для закрепления навыков чтения и понимания.
> Давайте детям больше фантастики. Существуют замечательные вещи, как отечественных, так и иностранных писателей. Из зарубежного Рэй Бредбери, Айзек Азимов, причем не "Основание" и т.п. , а его произведения, где он популяризует научное знание типа " Фантастическое путешествие" Fantastic Voyage. Или же "двухсотлетний человек", где поняты многие темы, которые будут интересны современным подросткам.
> Советская фантастика, замечательные вещи, отличные стили и слоги. Кир Булычев "Перевал".
Ты привел старых фантастов, которые тоже не актуальны и не интересны. Только читая их еще и русскую культуру понимать не начнешь.
В романе "Голубое сало" описываются гомосексуальные отношения Сталина с Хрущёвым. Нет ли в рекомендации подобных книжек школьникам пропаганды этого самого среди несовершеннолетних? Если нет, то почему?
> Ты привел старых фантастов, которые тоже не актуальны и не интересны. Только читая их еще и русскую культуру понимать не начнешь.
Ты вообще не понимаешь о чем я пишу. Вешаешь ярлыки без аргументации. Тебе говорят, что история про поиски выхода на космический корабль у выживших замечательно заходит подросткам и что условная Анна Каренина абсолютно им не понятна.
Но тебе похер, у тебя есть свой вымышленный мир, в котором ты живёшь.
Разговор с тобой далее бесполезен
А ты не понимаешь зачем литература. Я на всякий случай спрошу: "Как детям объяснить про русскую многовековую культуру без чтения произведений этой культуры?" Слово о полку Игореве [censored]скучное, сказка Садко не интересная, былины про богатырей занудные. Так и музыку, наверное нужно изучать. Моргенштерна вместо Чайковского, Шнуровка вместо Бородина.
Сейчас, сейчас
> А по-моему на фото не похороны. а совсем даже наоборот!!
я книжку читал, в шарах этих трупаки вывозили оттуда.