Лукашенко сообщил о переговорах Мск и Киева об аренде Крыма

То есть, по версии Лукашенко, Россия включила в свой состав Крым в 2014 г, а в 2022 г. была готова оформить это как "аренду" и платить за это деньги Украине?

> То есть, по версии Лукашенко, Россия включила в свой состав Крым в 2014 г, а в 2022 г. была готова оформить это как "аренду" и платить за это деньги Украине?

Ну может там было что-то вроде аренды на 300 лет с последующим выкупом по остаточной цене! Да и вообще, судя по истории, отвоёванные территории в итоге выкупались у проигравшей стороны. Типа покупки прибалтики у Швеции - те территории и так были захвачены, но за документальное оформление пришлось заплатить.

> Ну может там было что-то вроде аренды на 300 лет с последующим выкупом по остаточной цене! Да и вообще, судя по истории, отвоёванные территории в итоге выкупались у проигравшей стороны. Типа покупки прибалтики у Швеции - те территории и так были захвачены, но за документальное оформление пришлось заплатить.

Это скорее исключение, чем правило. За Крым Екатерина II никому не платила, когда присоединяли Польшу, Кавказ и территории за Уралом - тоже цари не платили ничего.

> > Ну может там было что-то вроде аренды на 300 лет с последующим выкупом по остаточной цене! Да и вообще, судя по истории, отвоёванные территории в итоге выкупались у проигравшей стороны. Типа покупки прибалтики у Швеции - те территории и так были захвачены, но за документальное оформление пришлось заплатить.
>
> Это скорее исключение, чем правило. За Крым Екатерина II никому не платила, когда присоединяли Польшу, Кавказ и территории за Уралом - тоже цари не платили ничего.

Кстати Польше тоже платили в своё время за взятые территории - за Киев в 1678 году. А когда Польшу всю взяли, то там и платить некому стало. Ну а платить всяким нехристям - ваще западло!

всё очень мутно:
1) сами переговоры (о чём говорить с террористами, кроме как о безоговорочной капитуляции)
2) состав переговорщиков от России (кто их туда выбирал, какие у них полномочия)
3) предложения (что за бред про аренду Крыма??? Что там ещё было - снимите с нас персональные санкции???)

Там говорится про аренду Крыма, да, но не уточняется, кем именно...

> В принципе, неплохие были условия для Украины, по сравнению с западной концепцией войны до последнего украинца.
>

Для украинца нет ничего хуже перспективы, что на украину приедет дочь Шойгу и будет рассказывать, что украинцы второсортные, а мова -- не язык, а диалект.

> После чего договор аренды разрывается Украиной и Россия, не уходящая из Крыма, оказывается оккупантом в реальном смысле. Ты понимаешь, какую хуету они собирались подписать?!!

Наверное, невозможность разрыва можно было прописать в договоре. Что не отменяет факта, что собирались подписать хуету.
По сути сегодняшним статусом Крыма мы обязаны исключительно украинской (американской) несговорчивости, что конечно полный пиздец.

> Ты понимаешь,

Ни я ни ты точно не знаем, а можем только гадать)) Пока в открытом доступе не опубликуют.

Помните у Мединского был вид, словно он в штаны наложил как после запора? Тут после недавнего выступления Путина кое-кто говорил о мега мудрости нашего руководства, видимо здесь мы тоже не понимаем сразу, что имелось ввиду.

Батька, а пошёл ты нахуй со своей арендой. Это я тебе от всего крымского народа говорю.

> Батька, а пошёл ты нахуй со своей арендой.

А он то тут причем? Ты снова невнимателен. Это Путин ему дал почитать то, о чем клуарно договорились перед "жестом доброй воли" делегации Украины и России. Он лишь озвучил какие там пункты были.

> всё очень мутно:

Наоборот все сходится.

> 1) сами переговоры (о чём говорить с террористами, кроме как о безоговорочной капитуляции)

Как о чем? Тут надысь какие то террористические моджахеды стали в России "нормальными парнями". Уж не помню дословно. Не боись, дебилятор бы сигнал усилил, и чё нибудь придумали, как народам объяснить.


> 2) состав переговорщиков от России (кто их туда выбирал, какие у них полномочия)

Ну раз от верховного претензий к составу не было, значит все ок.

> 3)что за бред про аренду Крыма???

Нормальный бред. Наши уходят с территории Украины, Украина отдает в аренду Крым. С России снимают санкции, всем в уши ссут, чо их президенты великие. Чё с ДНР лнр хер знает, но по моему всем похуй там.

> Веры Лукашенко как-то больше чем Пескову.

Там Лукашенко с 3-4 числа уже сорок тысяч солдат ВСУ уничтожил.
[censored]

Я бы был аккуратнее с информацией.

Я иногда думаю, что от лютого позора нас каждый раз спасает только дикая упоротость и ублюдочность хохлов, не способных вовремя сориентироваться и ослепленных ненавистью.
Потому что, если бы эти соглашения были заключены, то позорище и преступление было бы колоссальное.
Становится понятно теперь, к чему Симонян на днях пробрасывала идею о референдумах на новых территориях - видимо это и есть идеи для "урегулирования"

> Я иногда думаю, что от лютого позора нас каждый раз спасает только дикая упоротость и ублюдочность хохлов, не способных вовремя сориентироваться и ослепленных ненавистью.

При чем тут хохлы? Они без разрешения от дяди Сэма поссать не могут. Была бы их воля, тоже бы все сдали и перешли в Единую Россию.

> Ну поедь в любой город или село, спроси у людей, что они думают про окраину.

Уточню: ждуны (я надеюсь, ты не будешь отрицать их существование), в основной массе те, которые на хохляндском беззаконии наживались. Их довольно много. Не дохуя, но статистически значимо, я полагаю. По крайней мере, большинство моих крымских знакомых по одному такому знает. А эти ждуны, в свою очередь, это потенциальная пятая колонна. Не знаю, надеюсь контора с этим чё то делает.

> Че вы тут развели. Эти переговоры были в 2010-2014 году, я про них помню.

Не. Тут прямо Арахмия упомянут
> документ-то такой толстый, и он парафирован: с нашей стороны [Владимиром] Мединским, с их стороны — их руководителем переговорной группы, по-моему, это господин [Давид] Арахамия», — сказал президент

Это про прошлогодние.

> всё очень мутно

Ну т.е. как обычно в реал-политик %)

> хер знает, как у них щас.

А как во всём "цивилизованном" мире. Халявщикам закрутили гайки.

> да скорее всего у Батьки переклинило что-то. Какая там еще аренда Крыма могла быть в прошлом году>
Я думаю это не для нас а для Украины и Европы рассказали. Чтоб охуели что им предлагали и от чего отказались. И к чему всё это привело.
И ещё. Одного из членов украинской делегации грохнули в Киеве. И много кого ещё. Скорее всего был заговор и предложение было для них.

> > за каким хреном они вывели войска, ДО подписания хоть каких-то бумажек
>
> С такими то договорами может к лучшему, что не подписали.

Я так понимаю, мой посыл про монгольскую тактику вообще никто не понял.

Монгольская тактика - согласно Климу Жукову, как я его понял - заключалась в том, чтобы вступив в лёгкое боестолкновение затем демонстративно броситься в бегство, вынудив противника отправиться в погоню, тем самым разделив свои силы, потеряв строй и т.д. и т.п. При этом картинно убегающие монголы зачастую просто вытягивали преследователей на свои главные силы.

Т.е. монгольская тактика - это умышленная демонстрация мнимой слабости своему противнику, рассчитанная на то, что противник в оную поверит и будет действовать опрометчиво и самонадеянно.

Я хотел сказать, что, на мой взгляд, тут интерпретации две.
1) Что наши вообще не понимают даже элементарных азов. Не то что там кто-то кого-то обманул или что-то. А просто на уровне "не ослабляй свою собственную переговорную позицию до заключения итогового соглашения".
2) Что наши с самого начала с переговорами показывали спектакль (рассчитанный не только и не столько на СМИ, сколько на всех участников, включая самих США и украинцев). И целью всего этого спектакля было то, чтобы именно противная сторона от любых переговоров отказалась, а мы были все в белом. И никто даже не мог нас упрекнуть в том, что мы ставили невыполнимые требования. Т.е. замысел был в том, чтоб сорвать переговоры руками украинцев и США и потом все дальнейшие годы рассказывать о том, как мы хотели договориться, а наши усилия были проигнорированы. И поэтому, хотя мы и мирные люди, мы сейчас всем пиздюли раздаём и будем раздавать. А куда деваться.

В 2014-2016 годах от одних знакомых регулярно слышал рассказы про одного их знакомого крымского бизнесмена.
Общий стиль - Россия пришла, бизнес вести невозможно. Отель, кафе, пищевое производство проверяют. Налоги (налоги!) заставляют платить - при чем сразу все - на доходы, земельный, транспортный. Отчётность надо сдавать, работников оформлять по ТК. Короче, полный беспредел, москали душат, жить не дают, зачем только голосовали на референдуме и т.д.
Со стороны звучало дико - как будто человек вылез из махровых 90х.
Хотя зачем далеко ходить за примером - вон, как Макаревича расколбасило. Винный бизнес прикрыли и всё - Путентиран, народбыдло и ватники.

> Ты понимаешь, какую хуету они собирались подписать?!!

А может быть так, что информация об аренде эээээээ... неточна???

Чо, даже крымские татары?