Сейчас, сейчасЖанна Валевская о позиции Анатолия Шария
vk.com — Цитата: "Важно понимать, что между «переобулся» и «вскрылся» есть принципиальная разница:
"переобувается" тот, кто стоит на определенных позициях, но под давлением тех или иных обстоятельств отказывается от своих прежних убеждений, заменяя их на диаметрально противоположные.
"вскрываются" же те люди, которые своей позиции никогда не меняли, а просто скрывали её под той или иной маской".
Наблюдая за недавним дискурсом вокруг Шария, хочу обратить внимание читателей на то, как разделились мнения, касаемо его позиции.
Одни считают, что Шарий окончательно раскрылся, как «криптоукр».
Другие, тяжело вздыхая, пытаются найти причины его «переобувки», считая, что до 24.02.22 Шарий был адекватным политиком, объективным аналитиком, образцом честной и независимой журналистики, пытался забороть нацизм на Украине, создал для этого аж целую партию и т.д..
А вот с 24.02.2022 он начал постепенно «переобуваться в воздухе» открыто заявляя, что:
собирает деньги на экипировку для укронацистской армии;
желает победы для ВСУ;
ненавидит русских;
спорит с каким-то малолетним молдавским тиктокером Некоглаем о том, кто из них больше помог ВСУ и т.д.
Ну, а сейчас он уже начал каяться перед своими подписчиками за то, что 8 лет рассказывал им о том, что с Россией можно нормально сосуществовать и взаимовыгодно сотрудничать. Теперь Шарий заявляет, что он сильно ошибался и что на самом деле нормально сосуществовать с нами невозможно, и потому любой нормальный человек должен желать поражения России, а те, кто этого не понимает — психически нездоровые люди.
И глядя на это всё, часть сторонников Шария разочарованно вздыхает:
«Ну, как же так, Анатолий?».
И от многих из них можно услышать, что из адекватного пророссийского политика Шарий «переобулся» в откровенного укронациста, а из человека с мощной репутацией умного и независимого журналиста скатился до уровня помойки.
Лично я и большая часть моего окружения никогда никаких иллюзий в отношении Шария не питали, прекрасно понимая, что из себя представляет этот человек.
И на мой взгляд, Шарий никуда не переобувался. Он всегда таким был, а теперь его укронацистское нутро, которое раньше казалось не очевидным для обывателя, закономерным образом вскрывается.
И я считаю важным акцентировать на этом моменте отдельное внимание, поскольку важно понимать, что между «переобулся» и «вскрылся» есть принципиальная разница:
«переобувается» тот, кто стоит на определенных позициях, но под давлением тех или иных обстоятельств отказывается от своих прежних убеждений, заменяя их на диаметрально противоположные.
«вскрываются» же те люди, которые своей позиции никогда не меняли, а просто скрывали её под той или иной маской.
Так вот, на мой взгляд, Шарий, это как раз тот случай, когда под маской объективизма и буржуазного популизма всегда скрывался радикальный западник и откровенный укронацист.
И до определённого момента эта «маска» отрабатывала свою функцию как надо, но с нарастающим обострением противоречий, она начала трещать по швам. И в результате реальная позиция человека, которая выпячивается теперь изо всех щелей, стала очевидной для многих, как бы он не пытался заштопать новые дыры старыми нитками.
И с одной стороны то, что реальное укронацистское нутро Шария вскрывается, и многие адекватные люди наконец-то увидели, кто перед ними на самом деле — это замечательно.
С другой стороны до начала СВО всем этим людям его риторика нормально заходила и никаких противоречий они не замечали или не хотели замечать. Отсюда их теперешнее изумление: «Как же так? Шарий переобулся…».
А он никуда не переобувался. Шарий — это укронацист и всегда таким был. А его нынешнее поведение — это закономерное и логическое продолжение тех нарративов, которыми он кормил свою аудиторию все эти годы.
И то, что огромная часть людей на Украине и в России не увидели этого раньше — большая проблема. Это значит, что буржуазный, неолиберальный популизм успешно работает и прекрасно заходит людям, продолжающим раз за разом наступать на одни и те же грабли…
Для понимания укронацистской сущности Шария, необходимо понимать, какие цели и задачи он в своей деятельности решает и к каким методам политической борьбы он прибегает, для их реализации.
Итак, погнали.
ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ШАРИЯ
Будучи популярным и, безусловно, очень талантливым журналистом и видеоблогером, много лет освещающим события на Украине с критических позиций (проживая, при этом, на территории ЕС — в Испании), Шарий не мог не привлечь внимание широких слоёв населения нацистской Украины, по объективным причинам, крайне недовольных политической ситуацией в своей стране: правовой нигилизм, жестокие, террористические расправы с любым инакомыслием, похищения и убийства людей, кровопролитная война на Донбассе, экономический крах и резкое снижение уровня жизни, наконец, и т.д..
После победы Владимира Зеленского на президентских выборах Анатолий Шарий решает начать формировать свою политическую партию. И 6 июня 2019 года он торжественно объявляет своим подписчикам о создании политической партии с неофициальным названием «Европейский блок Анатолия Шария» и коротким официальным названием «Политическая партия Шария» (ППШ).
[censored]
YouTube10:04
«Мы идём унижать и карать» 6 июня 2019
«Я не буду вам рассказывать, что мы придём, и вы получите пенсии европейские и т.д., хотя мы знаем, как живёт Европа, и мы знаем это изнутри. Мы знаем это очень чётко. Мы знаем лучшие стороны того, что называется «цивилизованное сообщество». Нет. Мы идём карать. Мы идём карать огнём и мечом. И мы ничего не теряем. Мы можем пройти [в парламент], а можем не пройти. Если мы не пройдём, мы не умрём. Мы будем продолжать жить. А если мы пройдём, то это будет самое весёлое, после избрания Зеленского, событие. Кроме того, я бы хотел, чтобы у нас было фантастическое желание, которое сейчас кажется фантастическим, – взять больше, чем этот вонючий БПП или, как там, «Европейская солидарность». Унизить их. Унижать. Нагибать. И карать. Извините – вот так. Цветы дарить не будем».
Вот с таким, по существу, абстрактным и радикальным (по форме) заявлением обратился к своим подписчикам Анатолий Шарий, сообщив о создании своей партии.
И, безусловно, после того, как укронацистский консенсус, сложившийся на Украине в результате государственного переворота в 2014 году лишил значительную часть граждан Украины возможности представлять и защищать свои интересы, в попытках найти себе хоть какое-то политическое представительство, за неимением альтернатив, часть граждан Украины пошла к Шарию.
Таким образом, Анатолий Шарий за годы активной блогерской деятельности смог довольно успешно оседлать волну объективно нарастающего народного недовольства и привлечь на свою сторону относительно здравую часть народа Украины, которая надеялась на то, что эта политическая сила сможет привести к изменению политической ситуации в стране.
Но проблема в том, что Шарий никогда не был ориентирован на какие-либо конструктивные изменения в стране. Напротив, его деятельность всегда была направлена на сохранение и воспроизводство укронацистского консенсуса.
Будучи оппозиционером по форме, по содержанию Шарий всегда был неотъемлемой частью укронацистского консенсуса. А главной его задачей было уводить людей от реальной политической борьбы в сторону и сливать объективно существующий народный протест в унитаз, переводя внимание своей аудитории на заведомо негодный объект и навязывая ей тот образ действия, который выгоден реальным хозяевам Украины, преимущественно США. И он с этой задачей крайне успешно справлялся и продолжает справляться, по сей день.
СОЮЗ С НАЦКОРПУСОМ ПРОТИВ ПОРОШЕНКО
Важно отметить, что главной фишкой Шария было то, что он всегда позиционировал себя, как мирного политика, как человека, который постоянно действует в рамках правового поля, призывая своих сторонников бороться с украинским фашизмом мирными, «законными» методами.
При этом, будучи «фанатом законности», Шарий никогда не признавал вхождение Крыма в состав России, не поддерживал идею воссоединения Донбасса с РФ и не признавал законность отделения ЛДНР от Украины, активно, при этом поддерживая все эти годы абсолютно «законные» в его представлении «Минские соглашения» и интеграцию ЛДНР обратно в Украину.
Более того, Шарий постоянно подчёркивал, что ни ЛДНР, ни украинское подполье он не поддерживает, поскольку они в его представлении постоянно совершают незаконные действия: незаконно создали республики, отвечают на укронацистский террор незаконной вооружённой борьбой, занимаются незаконной террористической деятельностью, борясь с укронацизмом в тылу и т.д..
Таким образом, Шарий всегда категорически осуждал насильственные методы борьбы с укронацизмом, и отстаивал исключительно мирные, «законные» методы.
Показательно, однако, что подобная, ненасильственная тактика борьбы распространялась в его пропаганде только на ту часть граждан Украины, которая демонстрировала непримиримое отношение к фашизму и нацизму в целом, ко всем носителям укронацистского консенсуса, и к праворадикальным организациям в частности.
А вот тут не мешало бы вспомнить, что в период «борьбы» с режимом Порошенко, Шарий вполне себе поддерживал товарищеские отношения с представителями «Нацкорпуса» и прочими парамилитарными организациями открыто неонацистского толка, считая их своими соратниками по борьбе.
При том, что все представители этих организаций полностью интегрированы во властные структуры (МВД), благодаря чему имеют доступ к необходимым, для развязывания террора против своих соотечественников, ресурсам и пользуются колоссальной поддержкой со стороны украинского олигархата и, что важнее, со стороны «западных партнёров» и НАТОвских инструкторов. Но ничто из перечисленного не останавливало Шария от информационного содействия этим политическим силам в их противостоянии с Порошенко.
Так, например, в феврале 2018 года Шарий предоставлял свой видео-блог под огромную (растянутую аж на три видео) пропагандистскую лекцию идеолога «Азова» Эдуарда Юрченко (впоследствии эти интервью исчезли с его канала).
Показательно, что появление на канале Шария интервью с «Нацкорпусом» вызвали волну негодования среди его подписчиков.
Подписчики Шария крайне негативно отнеслись к появлению на его канале интервью с «Нацкорпусом», назвав его блог бандеровским
Но не смотря на осуждение подобных методов со стороны своих сторонников, в марте того же года, Шарий отправляет своих журналистов брать интервью у «вождей азова», жалующихся на преследования со стороны тогдашней власти. Ну, а что? Демократия же должна быть для всех...
А в марте 2019 года Шарий уже откровенно и неприкрыто надрачивает на «суровых радикалов»:
«Знаете, как бить беззащитных людей у титушек Порошенко получалось очень даже хорошо. У его спецслужб этих всех, короче, работающих на него всяких арангутангов, получалось нормально. Бить мужчин, бить женщин, бить пацанов, потом приезжать к пацанам из университетов. Но, когда на пути встаёт сила, которая может дать сдачи, они все съёживаются и теряются».
Речь об эпизоде, когда бойцы «Нацкорпуса», пытавшиеся атаковать администрацию президента в Киеве 9 марта 2019 года, «неожиданно» узнают, что Порошенко в это время выступает на митинге в Черкассах и отправляются туда колонной автобусов, чтобы «пообщаться» с ним уже там. В компании с этими «бравыми ребятами» из Киева в Черкассы едет, «случайно оказавшаяся рядом», корреспондент Шария, снимая для него репортаж:
[censored]
YouTube11:50
«Когда диктатор убегает» 10.03.2019г.
Здесь Шарий уже фактически угрожает Порошенко террором со стороны ультраправых, откровенно симпатизируя им, как бы «подпризакрыв» при этом глаза на то, что руки эти самых крепких молодых «национал-патриотов», действиями которых он так неприкрыто восторгается, по локоть в крови мирных граждан Украины:
«Ну что Петя, я слышал там Житомир намечен, да вроде как, что-то там такое было? По-моему Житомир. Вроде бы там какой-то завод, что-то такое. Ну, Петя, не думаешь отложить, нет? Срочно стягивай все силы. Я думаю, бронетехника может помочь против СВОИХ СОБСТВЕННЫХ ГРАЖДАН. Когда я говорю о том, что бить граждан, которые тебе высказывают своё «Ф», станет всё сложнее, я знаю, о чём я говорю».
Выступал ли Шарий против фашизма и неонацизма на Украине в тот период? Конечно же нет. Может быть, поддерживая ультраправые организации, стоящие на позициях неолиберализма, неонацизма и радикального западничества, Шарий, таким образом, отстаивал нейтральную, внеблоковую Украину? Вопрос, риторический…
Однако многие адепты Шария скажут: «Ну, было. Ну, ошибся тогда парень. С кем не бывает? Каждый имеет право на ошибку. Но ведь потом-то он исправился и занял адекватную позицию».
Давайте посмотрим, насколько «адекватной» политической ситуации на Украине была позиция Шария в последующие годы.
МИРНЫЙ НАРОДНЫЙ ПРОТЕСТ VS ОТКРЫТАЯ ТЕРРОРИСТИЧЕСКАЯ ДИКТАТУРА
В последующие годы, уже в период противостояния с режимом Зеленского, которого он так активно поддерживал на президентских выборах, Шарий, как и прежде, отстаивает мирные, законные методы политической борьбы, категорически выступая против любого проявления насилия и радикализации общества против укронацистов.
В этот период, Шарий уже в каждом видео и в каждом посте в Telegram будет кричать, что «Нацкорпус» — это террористическая организация, которую нельзя терпеть и надо срочно запретить. Утверждая, при этом, что бороться с неонацизмом и фашизмом на Украине необходимо исключительно мирными, «законными» методами.
[censored]
YouTube13:00
«Как законно убрать Зе?» 7 авг. 2020 г.
«Я – фанат законных методов. Я – фанат законности. Почему? Потому что как только мы начнём действовать беззаконно, мы не будем иметь права требовать от кого-то выполнения закона. Как только мы начнём действовать точно такими же методами, они сразу же объявят, что мы террористы, экстремисты, и будут каждому тыкать, тому же евродепутату, к которому мы обращаемся. А теперь им нечего тыкать <…> Ну, понимаете, если начинать также поступать, то чем мы от них отличаемся? Получается - ничем. Надо пытаться действовать законно».
Ещё раз подчеркну, что радикализацию общества против украинского неонацизма и неофашизма он считал категорически неприемлемым явлением, призывая ту, относительно здравую часть народа Украины, которая ему поверила и которая демонстрировала непримиримое отношение к фашизму и нацизму, продолжать бороться, не выходя за рамки правового поля.
То есть перед нами тот самый случай, когда лозунг: «разговаривай с фашистами языком пожаров, словами пуль, остротами штыков», был категорически отвергнут Шарием, как недопустимый, поскольку он посчитал подобный метод политической борьбы с УКРОФАШИЗМОМ незаконным.
И тут важно отметить два момента:
Во-первых, политическая борьба в рамках правового поля, безусловно, допустима и даже необходима в условиях правового государства, в котором реально работают хотя бы элементарные буржуазно-демократические институты и легальные инструменты политической борьбы всё ещё доступны массам. Но не в ситуации, когда законные методы борьбы полностью исчерпаны, любая оппозиция, на государственном уровне объявляется вне закона и против всех несогласных граждан развязывается прямой террор.
И, тем не менее, Шарий все эти годы настаивал на «законных» методах борьбы в фашистском государстве! То есть, все эти годы он настойчиво убеждал своих сторонников в том, что в государстве, правительство которого осуществляет открытую террористическую диктатуру, политическую ситуацию можно изменить мирными методами, не выходя за рамки правового поля.
Во-вторых, Шарий убеждает свою аудиторию, в том, что все проблемы современной Украины персонифицированы в лице её президента. Ранее эти проблемы персонифицировались в лице Порошенко, а позже — в лице Зеленского и в его окружении (офис президента). В связи с этим, Шарий ставил перед своими сторонниками задачу «борьбы» с режимом Зеленского, а не с мировым империализмом в целом, в интересах которого этот режим функционирует и при поддержке которого (материальной, технической и силовой) этот режим держится.
«Борьба идёт с офисом президента. В офисе президента засели преступники!», — заявляет Шарий, чуть ли не в каждом своём выступлении.
И абсолютно справедливо утверждая, что современная Украина является «недогосударством, в своём самом конченном обличии», Шарий предлагает бороться с этим «недогосударством» путём смены «неправильного» президента на «правильного».
Так он сознательно уводит свою аудиторию от антиимпериалистической борьбы в сторону, подсовывая своему народу негодные цели.
Более того, в качестве одного из методов борьбы с Зеленским Шарий предлагает поиск поддержки со стороны различных международных организаций, международных правозащитников, тех же депутатов Европарламента и т.д. и т.п., всегда подчёркивая, что заручиться поддержкой Запада можно только при одном условии – если народ Украины будет отстаивать свои интересы «законно».
«Мы будем требовать рассмотрения в Европарламенте ультраправого, главное безнаказанного ультраправого экстремизма в Украине. Я считаю, что мой путь правильный. Потому что этот путь законный. А их путь приведёт их в Ад».
Отмечу, что сказано это в августе 2020 года, после того, как все эти международные организации в течение 6 лет откровенно закрывали глаза на жёсткое демонстративное подавление мирных протестов на Украине в 2014 году, на показательное сожжение одесситов в Доме профсоюзов 2 мая, на террор мирных жителей и геноцид гражданских на Донбассе и прочие преступления укронацизма, которым нет конца и края.
Но, как вы понимаете, «ЭТО ДРУГОЕ», ведь эти граждане выступали с «незаконными», антиконституционными лозунгами, сначала требуя федерализации Украины, а после крымского сценария — воссоединения Новороссии с Россией. Вот потому что они действуют «незаконно», потому их никто и не поддерживает. Такие «незаконные» действия, как вы понимаете, никакие международные организации поддерживать не будут, если это не требования «деколонизации» агрессивно-агрессорской России, конечно.