Наличие тяжелого(борьбы за существование) хозяйствования, отсутствие соц.обеспечения(пенсий и пр. субсидий) от сообщества и пр. ништяки заставляют живое существо рожать не только для себя, а так сказать с запасом.
В ином же случае рожать будут для себя(и то при наличии некой уверенности в завтра), т.е. природная многодетность сразу идет мимо, сразу! А наши капиталисты живут прошлым и как раз грезят именно об природной многодетности, непонимая, что объективные условия(+ сюда НТП, т.е. урбанизация, здравоохранение и пр. играют против природной многодетности) сильно изменились. Если продолжать мыслить шаблонно, т.е. продолжать рассматривать процесс в логики природы(капитализма), то реально действенный вариант только один, это внешняя миграция, и он вполне рабочий(на 1-2 поколения хватит, при неизменности гос.положения) и капиталисты юзают его по полной. Но, тут тоже есть момент..., именно глобальный капитализм создал новое объективное условие, банально курсовая разница по отношению к глобальной валюте, может "убить" внешнюю миграцию, и это особенность именно глобальности.
Рассматривать другие варианты в рамках природ.моделей смысла нет, они либо основаны на идеалистичности(РПЦ, традиции и пр. дадут лишь возможно краткий эффект, а в условиях глобального капитализма скорее полную неэффективность), либо хоть и на вопросах материальных(мат.капиталы и пр. субсидии), но на прикладном уровне, проще говоря столько денег нет, особенно в периферическом центре глобального капитализма, и особенно учитывая, что у каждого индивида свой сильно разный ценник на мат.капитал.
В общем при неизменности подходов наших капиталистов - цуг-цванг! Либо они поймут что такое капитализм и как он работает, либо снова победит природа..., произойдет замещения местного населения, а по степени кровопролитности процесса будет определяться оптимистичный или неоптимистичный вариант.
Сейчас, сейчас
В ином же случае рожать будут для себя(и то при наличии некой уверенности в завтра), т.е. природная многодетность сразу идет мимо, сразу! А наши капиталисты живут прошлым и как раз грезят именно об природной многодетности, непонимая, что объективные условия(+ сюда НТП, т.е. урбанизация, здравоохранение и пр. играют против природной многодетности) сильно изменились.
Если продолжать мыслить шаблонно, т.е. продолжать рассматривать процесс в логики природы(капитализма), то реально действенный вариант только один, это внешняя миграция, и он вполне рабочий(на 1-2 поколения хватит, при неизменности гос.положения) и капиталисты юзают его по полной. Но, тут тоже есть момент..., именно глобальный капитализм создал новое объективное условие, банально курсовая разница по отношению к глобальной валюте, может "убить" внешнюю миграцию, и это особенность именно глобальности.
Рассматривать другие варианты в рамках природ.моделей смысла нет, они либо основаны на идеалистичности(РПЦ, традиции и пр. дадут лишь возможно краткий эффект, а в условиях глобального капитализма скорее полную неэффективность), либо хоть и на вопросах материальных(мат.капиталы и пр. субсидии), но на прикладном уровне, проще говоря столько денег нет, особенно в периферическом центре глобального капитализма, и особенно учитывая, что у каждого индивида свой сильно разный ценник на мат.капитал.
В общем при неизменности подходов наших капиталистов - цуг-цванг! Либо они поймут что такое капитализм и как он работает, либо снова победит природа..., произойдет замещения местного населения, а по степени кровопролитности процесса будет определяться оптимистичный или неоптимистичный вариант.