По словам одного из офицеров НАТО, которые обеспечивали штабную поддержку контрударов
на флангах бахмутской группировки 12 мая, Украина понесла одни из самых больших потерь с 2014 года
- были убиты 1725 человек.
Удары 2-й бригады «Азов» на южном фланге и двух механизированных бригад и одного мотострелкового
батальона на северном фланге была остановлена, а потери составили один полк.
Быстрый отход русских войск на равнину и обстрелы русских танков, артиллерии и авиации русских на
подготовленном на больших высотах рубеже обороны привели к большим потерям.
В Бахмуте застряло большое количество иностранных наемников и ультраправых группировок.
ВСУ уже несколько дней пытаются ослабить давление на группировеу, чтобы ее можно было вывести,
но Россия сводит на нет эти попытки массированной бомбардировкой.
[censored]
Ну так оборона должна быть эшелонированной, никто не ждёт, что первая линия обороны отобьёт все атаки. Вполне нормально, если продвижение в определённый момент ослабляется постоянным противодействием и несёт потери достаточные, чтобы его остановить.
> Простите, а в чем польза от аналитики и прогнозов данных трампистов?
Действительно.. только хардкор, только Майснер с охуенно смищными шутейками про Православную Антифашистскую Эрефию. Вот где польза, вот где аналитический размах. А все, кто пишет что-то иное - полоумные трамписты. Почему полоумные - да потому что. Правда, разъебать полоумных трампистов фактами не выходит ни у кого и это ещё раз доказывает, что они полоумные
у кассада была заметка что в последнее время очень много некрологов про спортсменов и прочих физ крепких молодых людей погибших в районе артемовска
так что скорей правда
причем тут майснер? Он уже и военным экспертом стал? Речь про военную аналитику, а она у вышеперечисленных "бывших" на уровне подоляки. И разъебывает их реальность. Уже кидал, но кину еще раз:[censored] . И это не всепропальщик.
Да хер его знает
>Он уже и военным экспертом стал?
А кто сейчас не эксперт???
> Речь про военную аналитику, а она у вышеперечисленных "бывших" на уровне подоляки.
И ты сейчас прям фактами это подтвердишь?
>И разъебывает их реальность
Один пример хотя бы можно?
>Уже кидал, но кину еще раз:
Серьёзно? То есть, с одной стороны люди, занимавшие высокие посты в западном истеблишменте, с другой - какой-то неизвестный никому хуй с горы, аж целый кап-3? Но одни полоумные трамписты а второй достойный доверия чувак?
Ох, бля.. я думал, у нас тут образец сектантского мышления, а тут натуральный критически-мыслящий.
Ну ладно, пошли по пунктам -
1. О чудовищных потерях ВСУ заявляли, помимо прочего: кандидат в президенты США от демократов, председатель Еврокомиссии, посол Украны в США и буквально вчера - украинский футбольный союз. Где здесь разъёб реальностью утверждений Риттера? Или реальность чётко показывает, что гигантских потрь ВСУ нет? А сотни видео с бескрайними кладбищами - фейк?
2. Оставление Донбасса в случае потери Бахмута. Сражение за Бахмут ещё идёт. Что будут делать ВСУ в случае потери - неизвестно, но, как минимум, отойдут вглубь, на более выгодные позиции, что может означать и оставление всего Донбасса или его части. Вполне логичный прогноз. Где здесь разъёб реальностью полоумного трамписта?
3. А что, ВСУ победоносно громят армию РФ и их поражение полностью исключено? И где здесь разъеб реальностью полоумного трамписта?
4. А что, у нас уже лето 23-го закончилось?
5. Есть какие-то цифры, опровергающие его заявление? Например, сколько артиллерийских снарядов в год производится в РФ и сколько в США? А то беглый гуглёж показывает цифры в полтора миллиона в РФ и чуть больше миллиона в США.
Ну то есть ты просто повторил всю эту ебанину своими словами, типа добавив этим "смысла"? Всю эту урапатриотическую ссанину я слышал еще год назад. Интересно, кстати, это не Риттер про куев за 3 дня пизданул?
Он тут, оказывается, недавно инфоцыганил со своей книгой. Не зацепил копию?
> Ну то есть ты просто повторил всю эту ебанину своими словами, типа добавив этим "смысла"?
Нет, я лишь поинтересовался, какой из твоих примеров "разъебал реальностью полоумного трамписта". Покажешь пальчиком? И кстати, что именно даёт тебе право называть это "ебаниной"? Только тезисно, без сектантского мышления
>Всю эту урапатриотическую ссанину я слышал еще год назад
Ну, каждый волен выбирать, кто и как ему будет ссать в уши. Разъёб реальностью полоумного трамписта где???
>Интересно, кстати, это не Риттер про куев за 3 дня пизданул?
Вот бы узнать??
>Он тут, оказывается, недавно инфоцыганил со своей книгой
Вот жеж пидор. Книгу вздумал продавать
> Не зацепил копию?
> 2. Оставление Донбасса в случае потери Бахмута. Сражение за Бахмут ещё идёт. Что будут делать ВСУ в случае потери - неизвестно, но, как минимум, отойдут вглубь, на более выгодные позиции, что может означать и оставление всего Донбасса или его части. Вполне логичный прогноз. Где здесь разъёб реальностью полоумного трамписта?
Чет это совсем неправдоподобно звучит. До сих пор их из каждой мало-мальской деревни выбивать приходилось, а тут они возьмут и свалят сразу из Северска, Константиновки, Краматорска и Славянска? В Часов Яр они отойдут (да и за Красное с Богдановкой поцепляются) и далее все по новой.
> Чет это совсем неправдоподобно звучит. До сих пор их из каждой мало-мальской деревни выбивать приходилось, а тут они возьмут и свалят сразу из Северска, Константиновки, Краматорска и Славянска? В Часов Яр они отойдут (да и за Красное с Богдановкой поцепляются) и далее все по новой.
Логическая ошибка в рассуждении. То, что сейчас приходится выбивать, не значит, что дальше будет так же. Заканчиваются опытные солдаты и офицеры, заканчиваются боеприпасы, изнашиваются логистические пути и т.д.
Как пример, Севастополь оборонялся год во время Крымской войны и осаждающие понесли огромные потери, включая двух главнокомандующих. Но был потерян Малахов курган и всё, прощай Черноморский флот на пару десятилетий. Или Порт-Артур - та же фигня, чудовищные потери у осаждающих, захват одной горы и амба.
Про последствия для страны, думаю, рассказывать не нужно
> Логическая ошибка в рассуждении. То, что сейчас приходится выбивать, не значит, что дальше будет так же. Заканчиваются опытные солдаты и офицеры, заканчиваются боеприпасы, изнашиваются логистические пути и т.д.
Ну так ты как раз и совершаешь эту ошибку. Нет никаких оснований, что опытные солдаты и офицеры, боеприпасы и т.д. закончатся именно с потерей Бахмута. Могут закончиться, а могут и нет. Так что строго логическое утверждение "ВСУ отступят из Донбаса когда у них закончатся силы", но это прогноз от капитана очевидность, и мало кому интересен. А закончатся ли силы на Бахмуте это всего лишь мало реалистичное предположение. Мое мнение (с дивана, ни на что не претендую) - не закончатся и нас еще ждет Северская мясорубка, Краматорская, Славянская и т.д.
> захват одной горы и амба.
Ни разу не слышал, чтобы Бахмут имел такое стратегическое значение. Наоборот все говорят, что он ничего не даст именно с военной точки зрения - просто очередной город и все.
Правда?
> Нет никаких оснований, что опытные солдаты и офицеры, боеприпасы и т.д. закончатся именно с потерей Бахмута
А где я утверждаю, что они закончатся ИМЕННО с потерей Бахмута?
>Так что строго логическое утверждение "ВСУ отступят из Донбаса когда у них закончатся силы", но это прогноз от капитана очевидность, и мало кому интересен
Ну так Риттер именно такой прогноз и сделал. Я лишь хотел узнать, где тут разъёб реальностью полоумного трамписта
>Ни разу не слышал, чтобы Бахмут имел такое стратегическое значение. Наоборот все говорят, что он ничего не даст именно с военной точки зрения - просто очередной город и все.
Осталось выяснить, за каким таким пинусом украинские власти на протяжении нескольких месяцев швыряли одни части за другими в топку сражения за "очередной город"
Да
> А где я утверждаю, что они закончатся ИМЕННО с потерей Бахмута?
Оставление Донбасса в случае потери Бахмута. https://vott.ru/entry/628325?cid=7575845
Может это и не твое утверждение, а Риттера, но ты же его поддержал вроде, нет?
> Ну так Риттер именно такой прогноз и сделал. Я лишь хотел узнать, где тут разъёб реальностью полоумного трамписта
А я лишь написал, что считаю такой прогноз малореалистичным. Разъебывать полоумного трамписта не собирался, ты меня путаешь с камрадом Глорик
> Осталось выяснить, за каким таким пинусом украинские власти на протяжении нескольких месяцев швыряли одни части за другими в топку сражения за "очередной город"
Ну во-первых он может иметь политическое значение. А во-вторых, то что контроль над бахмутом не дает решающего военного преимущества, это не значит, что ВСУ его должны сразу оставить, в другом городе им что-ли легче будет? Хотя зачем оборонять город когда он уже стал в полуокружении я сам не понимаю.
Нет. Ибо я ничего не утверждал, а лишь указал на тот факт, что если сейчас какое-то значение равно "А", то это не значит, что останется неизменным и дальше
>Оставление Донбасса в случае потери Бахмута. https://vott.ru/entry/628325?cid=7575845 >Может это и не твое утверждение, а Риттера, но ты же его поддержал вроде, нет?
Если цитируешь - цитируй полностью.
[Сражение за Бахмут ещё идёт. Что будут делать ВСУ в случае потери - неизвестно, но, как минимум, отойдут вглубь, на более выгодные позиции, что может означать и оставление всего Донбасса или его части. Вполне логичный прогноз]
>А я лишь написал, что считаю такой прогноз малореалистичным.
И это тоже вполне возможно
>Разъебывать полоумного трамписта не собирался, ты меня путаешь с камрадом Глорик
Ну так дискуссия вокруг этих хлёстких заявлений и строилась
>Ну во-первых он может иметь политическое значение. А во-вторых, то что контроль над бахмутом не дает решающего военного преимущества, это не значит, что ВСУ его должны сразу оставить, в другом городе им что-ли легче будет? Хотя зачем оборонять город когда он уже стал в полуокружении я сам не понимаю.
Если сжечь в топке сражения за город, который, как ты сам сказал, в полуокружении, огромное количество сил, а потом оставить его, заявив, что он нам не очень-то и нужен был, это может не самым лучшим образом сказаться на собственной армии. И не факт, что в сражении за следующий город, она покажет такую же стойкость
Сейчас, сейчас
на флангах бахмутской группировки 12 мая, Украина понесла одни из самых больших потерь с 2014 года
- были убиты 1725 человек.
Удары 2-й бригады «Азов» на южном фланге и двух механизированных бригад и одного мотострелкового
батальона на северном фланге была остановлена, а потери составили один полк.
Быстрый отход русских войск на равнину и обстрелы русских танков, артиллерии и авиации русских на
подготовленном на больших высотах рубеже обороны привели к большим потерям.
В Бахмуте застряло большое количество иностранных наемников и ультраправых группировок.
ВСУ уже несколько дней пытаются ослабить давление на группировеу, чтобы ее можно было вывести,
но Россия сводит на нет эти попытки массированной бомбардировкой.
[censored]