Говорят в Хмельницком рванули снаряды с обеднённым ураном

Номенклатура боеприпасов, тип используемого радиоактивного вещества, количество?

Ещё раз, у меня нет ни каких данных по тамошней радиационной обстановке, мне не приносят разведсводки и протоколы контроля, строить мега выводы по забросу показаний на 3 датчиках, я люблю умею практикую, но разгонять истерики нонче считаю неуместным.

Кстати не напомнишь че там с аммиачными цистернами, с хлором, дисхлоформоксином, грязной бомбой и дамбами?

> но разгонять истерики нонче считаю неуместным.

Истерики лишние всегда. Но то, что люди ждут, когда вплывут эти боеприпасы, не удивительно, это нормально.

> Кстати не напомнишь че там с аммиачными цистернами, с хлором, дисхлоформоксином, грязной бомбой и дамбами?

Есть некоторый шанс, что именно шум иногда помогает предотвратить исполнение какого-то плана. Или не помогает, но шанс использовать всё равно нужно: по крайней мере немного затруднит потом объявлять виновными.

Мы опять друг друга не поняли.
Если бы у нас были объективные разведсводки, а лучше накладные и путёвки, мы бы знали номенклатуру боеприпасов и их количество, а если бы на руках ещё оказались тех описания к ним, мы посчитаем суммарную активность, нырнули бы в НРБ, ОСПОРБ и прочую нормативку. Обмазались бы цифрами с ног до головы, и насчитали бы суммарную потерю человеколет по радиационным последствиям. А у нас нет ничего.

По Югославским событиям среди меня есть мнение и не только моё, что по урановым ломам для полученных последствий, не родилось столько тех ломов, есть вероятность, что испытывали какую-то дичь, отсюда следы урана 233, плутония, кобальта и цезия. Но это праздные рассуждения основанные ни на чем и вобще бред.

> О канцерогенности, как например у асбеста. Можно подвзорвать склад шифера и рост онкозаболеваний в окрестности тоже пойдет вверх.

асбест есть красный и синий. в СССР и России был один а в США другой, и именно тот что в США был канцерогенен.

Кстати, может быть там не бедненый уран а кое что поинтересней, от чего такой шум и подняли, в том числе и про обедненый уран.

а мложет готовят что то. как перед СВО было столько воплей что Россия вот вот нападет, мы привычно не верили что мы нападем :) Но похоже нам не оставили выбора.

Ну, свету то наблюдаем,странную учитывая что нам втирали про нерадиоактивность и безвредность этих снарядов если они в тебя не летят.

> Ого! Их (снаряды) совали внутрь ядренбатона и тёрли об начинку? А зачем это делали?
> Обедненный потому и обедненный, что всё радиоактивное сколько смогли из него высосали. Там сильно меньше чем в природном, в котором 0,7% всего ядреного.

Обеднённым уран называют потому что из исходной руды выбрали весь вкусный и полезный U-235 а то что осталось составляет почти сплошной U-238 (период полураспада 4,5 миллиарда лет). Любые изотопы природного урана относительно безопасны если не вдыхать их вместе с пылью. Получается хоть и совсем слабый но постоянный источник излучения внутри организма. Плюс ко всему U-238 химически токсичен.