Толпа преградила дорогу послу России на мемориальном

Андреев в беседе с РИА Новости назвал инцидент безобразием и нарушением общественного порядка.

В прошлом году на посла России в Польше напали в День Победы, облив красной жидкостью.

Почему у нас не разорваны дип отношения со всякими чехами, пшеками и прочими прибалтами?

> Почему у нас не разорваны дип отношения со всякими чехами, пшеками и прочими прибалтами?

Официально - чтобы не лишать дипломатической поддержки русских людей, которые там живут.

Но имхо - было бы лучше единовременно предложить им субсидию на переезд в Россию, а кто отказался - все. Пускай хлебает плоды евроинтеграции половником.

> Кто мешает общественности ловить польского посла?

Не кто, а что.

Вменяемость общественности мешает.

А вот кто мешает под общественность сработать симметричную ответочку, как это принято, когда задевают дипломатов - вот это вопрос.

> а кто отказался - все. Пускай хлебает плоды евроинтеграции половником.

Попробуй по субсидии, навсегда, увезти свою семью из Москвы, например в Туркмению. Проверь, так сказать, собственное рац.предложение на себе.

> общественников быстро повяжут и впаяют максимально возможные наказания.

И правильно сделают, нормальные люди с мертвыми не воюют.

> нормальные люди с мертвыми не воюют.

Катынский мемориал - это в общем то не мемориал погибшим полякам, с которыми кто-то хотел бы повоевать.

Это скорее мемориал лжи о погибших поляках.

Но это не повод бабуинить, понятно.
Требуется там лишь замена табличек, если они лживые и изменение нарратива в сми. А это бабуинством не решается.

Польша покупает российского СПГ больше, чем все прочие страны ЕС вместе, а для плебса Захарова проявит невиданную озабоченность в запрещённотвитере.

А мне вот что интересно, по идее же наш посол неприкосновенен, даже если втащит кому-то особо упорному. А что было бы, если бы он просто продолжил идти? Неужто дали бы местные власти посла побить? А краска, что ж, краска не смертельно.

А как быть с теми от кого Россия уехала? Люди поколениями живут на землях от которых в горбачевски-ельцинские времена Российская власть отказалась.

> А что было бы, если бы он просто продолжил идти?

Вполне возможно, что он просто физически не смог бы пройти. Потом не исключено, что кто-то мог бы ударить его в толпе шилом, например... Понятно, что польская полиция никогда бы не нашла виновного.

> Сразу оговорюсь, как по мне, так ситуация совершенно скотская, польские власти сознательно глумятся на российскими дипломатами.

А если неопознанные граждане отпиздят посла пшекистана в Москве, что будет?

> Вполне возможно, что он просто физически не смог бы пройти. Потом не исключено, что кто-то мог бы ударить его в толпе шилом, например... Понятно, что польская полиция никогда бы не нашла виновного.

Ну, не знаю, я бы взяла и вызвала официально полицию, сказав при вызове под запись, что незаконно ограничивается свобода передвижения дипломатического работника, и я требую защиту своих прав. Это просто крики на улице не считаются, а нарушение всяких конвенций задокументированное - другое дело (как у нас: поговорил -ничего не было, написал письменное заявление с входящим номером - шестерёнки закрутились), в случае отказа всякие суды, протесты, огласка и т.п. Даже если поляки пошли бы на обострение, то и тогда не плохо всё официально задокументировать. А не просто сам пришёл, а потом передумал и ушёл. Хер им, пусть под запись нарушают.

> Выбор сделан, пусть несут ответственность сами.

Да какой выбор-то сделан, вы чего вообще... Вот заключил кто-то брак 10 лет назад, какой такой он нехороший выбор сделал? Более того, если он всё ещё гражданин РФ, значит, страну свою любит, хочет оставаться её гражданином. Он такой же, как все остальные, хоть и не резидент страны.
Они и так несут ответственность сами, как и все остальные в этой жизни, но если ты можешь пойти со всякими бумажками в МФЦ, то он только в посольство. Частично что-то можно сделать, когда сюда приезжают, но у нас часто сроки исполнения и ответов 10 рабочих дней, а возможности обычно нет на несколько таких сроков подряд. А всякие бумажки и процедуры существуют везде.

И получается, что человек выбрал оставаться гражданином своей страны, колупается с нашим посольством (а это всегда не самое дружелюбное место, так уж исторически сложилось), а ты говоришь ему: всё, страна, где ты находишься, на которую ты влияния никакого не оказать не можешь, повернулась к нам задом, поэтому мы тебя теперь бросим. Где логика?

> Работают, налоги платят?

Они налоги платят там, где они резиденты, по соглашению государств во избежание двойного налогообложения. Но они и не пользуются здесь ничем.

> Не надо, пусть там живут.

Они там и живут, что не избавляет их от необходимости иногда оформлять различные бумажки (например, менять паспорт, или вклеивать фото, или легализовать брак, или детям своим визу делать в Россию, чтобы с бабушками повидаться, ещё что-то, так же как мы ходим в МФЦ, так они ходят в посольство за этим). Если дипотношения вовсе прервать, то посольство будет закрыто, всем этим людям и так иногда приходится в другой город ехать, чтобы бумагу оформить, а так и вовсе в другую страну придётся, это не все осилят. То есть закрыв посольство, вред нанесёшь только своим же гражданам, а недружественным странам без разницы, скорее всего.

В "Дно". Между Санкт-Петербургом и Псковом.

> В "Дно". Между Санкт-Петербургом и Псковом.

А что там интересного? Ну, кроме названия?

Моё предложение интереснее:
Анадырь - некурортная погода и 10 часов разница с варшавским начальством и 9 с московскими контрагентами.
Симферополь - климат прекрасный и рядом с пшекистаном, но нюанс: кочки зрения пшекополитиков оно украинское.

"Ну, вот смотри, не всегда было так остро, как сейчас. Встретились люди, поженились, народились дети, вот такая у них семья смешанная. Какой такой неправильный выбор кто сделал? Ты за чистоту расы что ли, нельзя вступать в брак с людьми других национальностей?"
- потенциальные проблемы межнациональных браков даже в многонациональном СССР имели место, я уже не говорю о временах распада СССР и они были видны невооруженным глазом. Я не противник межнациональных браков, и я не считаю, что кто-то сделал "неправильный" выбор. Слишком много я встречал людей вступавших в брак с иностранцем, чтобы уехать из страны. Но выбор сделан, и теперь никто не виноват, так получилось. Никого я не призываю разбивать семью, кого-то бросать. Я наоборот, призываю их оставаться на месте. Что же касается того, что они такие же граждане как я, то здесь я не согласен. Уехав из страны они оставили здесь старшее поколение, которое их родило, вырастило, воспитало (возможно, плохо) и обучило. Да, возможно, лично своих родителей уехавшие забрали с собой или материально и поддерживали. А мы, кто остался - поддерживали всех.

Вопрос закрытия посольств, которые, кстати, создавались вовсе не для обслуживания эмигрантов нужно решать без эмоций. Привнесение эмоций означает, что рациональных доводов нет.

1. Для консульских услуг достаточно консульств. Посольства содержатся на налоги живущих в России для решения государственных задач, а не для обслуживания эмигрантов. А если они "больше ни для чего и не нужны", тогда их нужно закрывать и не тратить зря деньги. В частности в Польше со счетов нашего посольства оттяпали больше миллиона долларов. Будем продолжать платить?
2. Помощь СВОИМ - это одно. а участие в СОЛИДАРНОМ пенсионном обеспечении - это другое. Я уже не говорю про налоги, которые не только на войну идут, но и на школы и детсады, которыми уехавшие непременно пользовались.
3. "Черно-белый мир фальшивка, его не существует" - расскажи это мужикам на передовой.