9 мая в Москве будет рекордное количество лидеров СНГ

[censored]

Глава Узбекистана Мирзиеев вылетел в Москву для участия в торжествах по случаю Дня Победы

ТАШКЕНТ, 8 мая - РИА Новости. Президент Узбекистана Шавкат Мирзиеев в понедельник вылетел в Москву для участия в торжествах 9 мая в связи с 78-й годовщиной Победы, сообщил его пресс-секретарь Шерзод Асадов в своем Telegram-канале.
"По приглашению президента Российской Федерации Владимира Путина Президент Республики Узбекистан Шавкат Мирзиёев отбыл в город Москву с рабочим визитом. В соответствии с программой пребывания глава нашего государства примет участие в торжественных мероприятиях в связи с 78-й годовщиной Победы во Второй мировой войне", - написал Асадов.
По его данным, ожидается, что в мероприятиях также будут участвовать лидеры Белоруссии, Казахстана, Киргизии, Таджикистана, Туркмении и Армении.
Российская сторона пригласила на торжественное мероприятие лидеров стран СНГ.

Хуясе
[This site can’t be reached due tο compliance with the Council Regulation (EU) 350/2022 and with EU and National Laws, only for as long as necessary]
Смотрел вроде всегда нормально.
P.S Из под РФ прокси кажет. Где Антизапрет для EU найти?

Можно объяснить, почему "рекордное"? Бывало и больше.

> Можно объяснить, почему "рекордное"? Бывало и больше.

Потому что очень хочется объявить, что рекордное.

> Рекорд от слова "запись". Когда говорят "рекордный урожай" - не имеют в виду небывалый и максимальный за всю историю человечества.
> Имеют в виду - "достойный записи".

«Только окончив, Треухов понял, что и он ни слова не сказал о трамвае. «Вот обидно, — подумал он, — абсолютно мы не умеем говорить, абсолютно».

И ему вспомнилась речь французского коммуниста, которую он слышал на собрании в Москве. Француз говорил о буржуазной прессе. «Эти акробаты пера, — восклицал он, — эти виртуозы фарса, эти шакалы ротационных машин...» Первую часть речи француз произносил в тоне ля, вторую часть — в тоне до и последнюю, патетическую, — в тоне ми. Жесты его были умеренны и красивы.

«А мы только муть разводим, — решил Треухов, — лучше б совсем не говорили...

... Через полчаса его развезло окончательно, и он произнес филиппику, направленную против буржуазной прессы.

- Эти акробаты фарса, гиены пера! Эти виртуозы ротационных машин, - кричал он."

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

> Ты бы предпочёл

Я бы предпочёл что-то нейтральное. Без акцента на перемоге рекордах. Это заставляет вспоминать и сравнивать. А сравнение даже с прошлым годом, которое ты привел, заставляет задумываться и анализировать.

Я сам не чужд толики лукавства и написал бы так:

"Большинство лидеров СНГ соберутся в Москве 9-го мая".

И по сути всё верно. Включая Россию это 7 из 11. 7 против 4. Разве не большинство?

А новость то хорошая.

> И по сути всё верно. Включая Россию это 7 из 11.

Да вроде уже 8 (считая Россию).

[censored]

8 мая, 22:28
Источник: Президент Туркмении Сердар Бердымухамедов прибудет к утру вторника в Москву на парад Победы.

В 2015 году (на 70летие победы) было тоже 8, в 2005 (на 60-летие) было 8. А когда было больше то?
Только в этот раз год не юбилейный.

> А у меня хер рекордный! Пойду упомяну об этом на заборе!!!
>

В этот раз 7 лидеров стран СНГ приедет (8 с ВВП). Дорогой egor36.3, назови год, когда на 9 мая приезжало больше 7ми? Потом можешь дальше эту херню писать.

> > В этот раз 7 лидеров стран СНГ приедет
>
> Это ты щас из будущего прилетел, или какойто узбек предположил?

В новостях по всем 7рым дали подтверждение. Многие, собственно, уже в Москве.

> Извинишься перед камрадами если меньше прилетит?

А ты извинишься перед камрадами, если завтра все 7ро будут там?

Ты думаешь, ТАСС бы давал такие новости, если бы уже не было отмашки "наш к вам едет, готовьте встречу" по каждому из первых лиц?

Ты не ответил про несвой рекорд, а когда было больше?

Чисто академический интерес:

А как же тогда объяснить новый мировой рекорд? А книгу рекордов Гиннеса? А рекордсмен тогда кто?

Эх, тебя бы вместо Пескова назначить

> Эх, тебя бы вместо Пескова назначить

Ага и дочку Лизу!

> Чисто академический интерес:
>
> А как же тогда объяснить новый мировой рекорд? А книгу рекордов Гиннеса? А рекордсмен тогда кто?

Есть ещё личный рекорд, рекорды сообщества и т.д. и т.п.
Там нечего объяснять. Просто нужно понимать, что и у нас оно используется в т.ч. как "выдающийся результат" но не как "высочайший из возможных". И у авторов слова тем более. У них вообще нет такого слова "рекорд". У них это буквально слово "запись", как и ихний "менеджер" на самом деле просто "управляющий/управленец".
Поставил рекорд в их языке буквально означает - сделал запись. Побил рекорд - побил запись.

У них просто ещё и определённые и неопределённые артикли есть. У них есть Э рекорд и Зе рекорд. И т.д. и т.п. Но у нас местами эти нюансы пропадают. Но не до конца. Примеры я приводил. Рекордный урожай или рекордная засуха, рекордно высокий и рекордно низкий - обычно значит "аномальный" и "нетипичный", но не значит "абсолютно высочайший".
Для этого у нас как раз есть "мировой рекорд", "исторический рекорд/рекордное в истории". Если бы рекордное всегда означало абсолют, то "рекордный в истории" было бы масло масляное и вода мокрая.

Но в данном случае я поискал инфу, и я не вижу больше. То есть это получается таки абсолютный рекорд. Его не побили и не превзошли, но его повторили. В неюбилейный год.

> рекордсмен тогда кто?

Очевидно, писатель.

> > рекордсмен тогда кто?
>
> Очевидно, писатель.

Записной человек. Хз, зачем это вам ))

В английском, кстати, обычно говорят record holder. Если что, для справки ))
По нашему - держатель записи/удерживающий запись/хранитель записи.

Аристарх, без шуток, твои комментарии на политические темы - просто кладезь. Читаю их с большим удовольствием и почтением. И, надеюсь, они у тебя не кончатся.

Пора уже вводить новое понятие-мем "простыня Аристарха".

> считая Украину.
>

Вообще строго говоря, с Украиной там всё не просто. Она не только сейчас не является членом СНГ (ещё до 24 февраля 2022 года).
Она и до этого там была в специфическом качестве, ибо устав не подписала.
Строго говоря уже с 2003 года она там Д`Артаньяном была. Не как все.

Но по этому списку, хорошо, больше. Там, где я смотрел, часть гостей не упомянули. Но там даже президент США был, так что даже из Прибалтики приехали (оная, понятно, не в СНГ, но сам факт - даже они были).
По сути это было практически совместное празднование победы в войне России и США. Мы ж всё-таки в той войне союзниками были.

Признаю здесь свою неправоту, так как я думал, что даже в 2005 было 8 человек.

Но, вот и получается, что за исключением 50-летия победы, когда РФ с США ещё активно дружили (ну, та сторона хотя бы делала вид) и отмечали ту дату вместе - рекорд 8. И в этом году его повторят, судя по новостям. Но, до 50-летия победы при этом не дотянут.

> Есть языковые нормы.

И их ниразу не ты предписываешь.

И, прикинь, даже не ученые.

Что норма, а что нет - это носители языка определяют по факту.

> Это устоявшаяся норма употребления выражения. "Рекордные осадки" - это не "самые большие за всю историю наблюдений". Это просто сильно бо́льшие, чем обычно. Не беспрецедентные - нет.

Именно что беспрецедентные.

Ты еще расскажи, что рекордсменов мира в моменте может быть больше одного.

Что там где-то там, этимология всякая - вообще не играет роли.

Рекорд это рекорд, а не запись никакая. И знамя переходящее тоже одно.
Рекорд сезона - это беспрецедентный результат в сезоне.
Рекорд десятилетия - это беспрецедентный результат в десятилетии.
Рекорд мира - это беспрецедентный результат на момент рекорда.
А не просто какой то там "сильно больше чем обычно".
Любой, для которого русский язык - родной -- это прекрасно понимает.
Как понимает и то, что какой-нибудь рекордный урожай - он либо рекордный, т.е. беспрецедентно большой в рамках сезона или еще чего-то, что должно быть раскрыто в контексте, либо он на деле нихера не рекордный, а рекордной безграмотностью является использование этого слова в отсутствии рекорда.

Ты неверно употребил слово, ну так как-то.
И нет смысла скрывать это за простыней текста.
Никаких именно рекордных количеств гостей - нет.

Ну упёрся рогом человек, споров хуйню. И решил, по привычке, флудом завалить. Биг дил. Странно, конечно. Аристарх — велеречивый, но правильный товарищ. Он, кстати, объяснял как-то, что просто очень быстро печатает. :))