«Московскому отравителю» насчитали еще 44 преступных эпизода

за ним куча трупов и у него не пожизненное?!

> за ним куча трупов и у него не пожизненное?!

Ублюдок хорошо подготовился.

Умысла ни в одном из случаев не было - только вырубить и обокрасть. Ни физического насилия, ни неприязненных отношений. Поил не ядом, а нейролептиком. То, что жертва двинет кони, в его планы не входило, да и не особо волновало.

Да, такие у нас законы.

> Поил не ядом, а нейролептиком. То, что жертва двинет кони, в его планы не входило, да и не особо волновало.
>
> Да, такие у нас законы.

Ну и нахера они нам такие?

> Ну и нахера они нам такие?

Очень хотели в "цивилизованный мир". Аж кушать не могли. В угоду этому отключили механизмы физической защиты общества от подобных упырей.

Положим, ему и в СССР больше 15 лет не светило. Сейчас хотя бы по совокупности могут до 25 лет навесить.

> Так умысла на убийство не было.

Тут косвенный умысел. "... лицо... не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично".

> . С началом смертей - он уже не сознательно допускал, а намеренно пытался убить,

Это если он вообще знал, что были смерти.

Он же, небось, обворовывал и сваливал, а что дальше - мог и не знать.

Хотя с другой стороны - вряд ли это не проникло в прессу, а он вряд ли совсем не интересовался ей.

Но даже если знал, - ему и впрямь просто могло быть тупо похер, что, кстати, вероятнее всего.
Похер - это не цель именно убить. Это как раз "... лицо... не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично".

> Это если он вообще знал, что были смерти.
>
> Он же, небось, обворовывал и сваливал, а что дальше - мог и не знать.
>
> Хотя с другой стороны - вряд ли это не проникло в прессу, а он вряд ли совсем не интересовался ей.
>
> Но даже если знал, - ему и впрямь просто могло быть тупо похер, что, кстати, вероятнее всего.
> Похер - это не цель именно убить. Это как раз "... лицо... не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично".


Это как выстрел в голову - не знал насколько смертельно, но допускал.
Понятно же, что это именно убийство.
Знал/не знал - это все лирика. Смерть терпилина лично ему была выгодна: терпила выжил - значит может опознать, рассказать с кем пил, запомнить особые приметы. А помер - ну даже не знает никто, отчего умер. Кто-то в крови сразу стал искать нейролептики? Помер максим и хер с ним. Деньги и кошелек могли и с трупа кто-то снять, может даже еще не с трупа, но с туловища в бессознательном состоянии.
Мало ли торчков дохнет ежедневно? Среди них и вполне прилично одетые люди встречаются.

Состоятельные люди ни в электричках не ездят, ни с посторонними не пьют.
Ну и понятно, что достаточно доказать пару эпизодов - остальные как самолеты в дупло зайдут, за парой паровозных.
А тут - почерк характерный.
Ну и пробить телефон и сравнить по местам обнаружения трупов - а там, может и и были несколько смертей, поначалу не признанных криминальными. Пару отказняков поджнять

> До 15 лет.
>
> За каждого из 22х, если по 15 лет - ему хватит даже с частичным сложением до конца жизни.

да, тут ограничение в 30 лет - и этого должно было б хватить. Но никто не знает - Джумагалиев еще вроде бы жив.
Да и Спесивцев тоже.

А ведь еще в 90-е оба-двое сели. И это только известные мне случаи.
Леша-солдат, получив свои 20 лет за заказные убийства - сильно старается дожить до освобождения - занимается спортом.

Артур Гудков - которого я знаю лично, и более того - видел его за пару недель до задержания - сидит ПЖ, но зная его, уверен - тоже сильно надеется.
Так что тридцатника, может, и мало будет. А ПЖ тут не предусмотрена

> например найденные во время обыска вырезанные заметки из газет, где описаны случаи смерти.Либо какие-либо вещи потерпевших - маньяки часто прихватывают с мест преступлений какие-либо предметы, и даже составляют из них коллекции.

Ну если такое найдут, то да.

Если.

> Такое - примерно сто вариантов

Это если он и правда маньяк.

Тогда найдется.

А если он просто социопат - тогда ой.
И останется причинение тяжкого вреда, повлекшее смерть.

Мы ж не говорим о фальсификации доказухи, правда?

> ограничение в 30 лет

Вообще говоря, с учетом количества трупов - такие ограничения бы верховному суду снять бы.

ПЖ такому гражданину должно светить.
Не меньше.

> но пока не светит, правда ведь?

Похоже да.