[censored]
И ещё один банк First Horizon на премаркете анонсирует собственную кончину:
[censored]
Минус 40% - полет нормальный. Финансовый сектор США на пороге эффекта домино. А может и нет. Но я надеюсь. Как говорится, надежда умирает последней.
Минфин разрешил инвесторам поэтапно выводить средства из инвестиций в России. Активы продаются за рубли, на рубли покупаются доллары, доллары выводятся в США.
Поскольку спрос на доллары есть, его цена на межбанке держится на комфортном для экспортёра уровне.
Ресурсы они всё равно не перестанут покупать, а большая часть экономических игроков из нашей экономики из-за санкций свалили. Мы даже от их банковской системы фактически отрезаны свифты, мастеркарты и прочее.
У Китая - мировое производство, он точно не рухнет. Тут, с моей обывательской точки зрения думается, что больше нужно беспокоиться дутым экономическим пузырям, которые делали все эти годы деньги из ничего и которые ничем не обеспечены.
Да. Мы девяностые пережили. И как я уже говорил, свято место пусто не бывает. А на мировую экономику мне насрать с высокой колокольни. Главное, что будет с нашей:
"У рубля связка с долларом обычно реализуется через колебания цены на нефть, но она в последние месяцы оторвана от курсообразования: из-за санкций и контрсанкций на российскую валюту больше влияют объемы и география поставок, чем цена Brent.
В итоге влияние дефолта США — хоть технического, хоть фактического — может оказаться для России и российского рубля абсолютно нейтральным. Кроме того, у РФ слишком низкий валютный долг (13%), чтобы рост ставок в долларе сильно ей повредил.
Можно ожидать колебаний юаня, евро и других экспортно-импортных валют относительно доллара (они будут падать), но опять же для России и рубля это лишь означает упущенную выгоду (в долларах было бы выгоднее), но не убытки."
> Ресурсы они всё равно не перестанут покупать, а большая часть экономических игроков из нашей экономики из-за санкций свалили. Мы даже от их банковской системы фактически отрезаны свифты, мастеркарты и прочее.
>
> У Китая - мировое производство, он точно не рухнет. Тут, с моей обывательской точки зрения думается, что больше нужно беспокоиться дутым экономическим пузырям, которые делали все эти годы деньги из ничего и которые ничем не обеспечены.
Я бы не был так оптимистичен, США всё-таки крупнейший потребитель, если они перестанут покупать в прежних объемах то и у Китая проблемы начнуться, придется меньше производить, соотвествено и спрос на ресурсы упадет. Ну это с моей обывательской точки зрения.
Перестанут, так как производство схлопнется, при крахе экономики США плохо будет всем, кризис начнется везде. Сначала в Европе, потом в Китае, 50% экспорта и нах на США и Европу приходится, а потом уже и у нас, когда высокий спрос на ресурсы пропадёт. Но такого как в 90 х конечно не будет. Какой то ипотечный кризис в 2008 по России больно ударил, прям заметно было в бюджетной системе.
> Мы даже от их банковской системы фактически отрезаны свифты, мастеркарты и прочее.
Не отрезаны, передавать информацию можно и другими способами.
> на мировую экономику мне насрать с высокой колокольни. Главное, что будет с нашей:
>
Прилетит всем и на всё деньги.
Деньги же это не не только платежный инструмент. Это ещё и инструмент власти.
Не самый лучший но универсальный.
И вот этот инструмент исчез или сильно сократился.
Полезут из всех щелей всевозможные хищники-бармалеи которых америкосы хоть как то но в узде держали. Как страны- бармалеи так и отдельные личности.
Ну как у нас в 90е годы разгул преступности так и тут. И пока это всё устаканится все передерутся, и по многу раз.
> Полезут из всех щелей всевозможные хищники-бармалеи которых америкосы хоть как то но в узде держали. Как страны- бармалеи так и отдельные личности.
> Ну как у нас в 90е годы разгул преступности так и тут. И пока это всё устаканится все передерутся, и по многу раз.
Тут скорее обратная ситуация, если США перестанут спонсировать и крышевать бармалеев по всему свету ради ресурсов их стран, мир успокоится.
> если США перестанут спонсировать и крышевать бармалеев по всему свету ради ресурсов их стран, мир успокоится.>
С чего? Кот из дома мыши в пляс. Бармалеи начнут выяснять отношения друг с другом кто из них круче. Как отдельные группировки так и страны целиком.
Опять же у них тоже снизу пригорать начнёт, у них тоже есть хищники рангом поменьше и они тоже духом воспрянут.
И пока всё это устаканится весело будет всем.
> Девяностые пережили и это переживём. Страшнее чем в девяностые всё равно не будет.
>
В девяностые было понятно куда двигаться. Пусть направление неправильное но вектор был понятен, и всю эту энергию можно было как то организовать и направить.
Сейчас стоить что и двигаться куда?
Хазин говорит про валютные зоны.
Ну хорошо, сначала всё передерутся внутри этих зон выясняя кто там главный. А потом та же первая мировая война только с ядерным оружием.
> Ты правда веришь, что вклады обычных людей могут хоть на 1% сдвинуть рынок акций?
>
А организации деньги выводить не будут? И не только деньги.
Проблема то в другом.
Вот из банка забрали допустим миллион. А банк на этот миллион выпустил всевозможных ценных бумаг миллионов на 10. И кредитов навыдавал. И эти самые бумаги и долговые обязательства являются чьими то активами, мало того, под них тоже всяких бумаг повыпускали и ещё долгов понаделали.
И вот всё это просочилось в прессу и от всех этих бумаг начинают на всякий случай избавляться. И кредиты назад требовать. Вот тут то веселуха и начинается.
> Если Америке кабздец, то почему ЭТО еще не стоит 60 копеек?
Потому что высокий курс доллара и евро позволяет Западу дешевле покупать наши ресурсы и товары. И руководство ЦБ РФ прилагает усилия, чтобы... так, стоп!!!
> У Китая - мировое производство, он точно не рухнет.
Китай очень сильно завязан на американский и европейский рынки. И он не заинтересован в их падении (внутренний рынок и другие рынки не смогут их заменить).
> он не заинтересован в их падении (внутренний рынок и другие рынки не смогут их заменить).
>
Ну почему, есть рынок который может его заменить. И на себестоимость продукции там особо не смотрят.
Военные расходы.
Кстати именно это и было после 1928 года.
Рынки рухнули и всё страны стали бодро вооружаться.
> > Ничего страшного. Девяностые пережили и это переживём. Страшнее чем в девяностые всё равно не будет.
> Поинтересуйся, что такое ошибка выжившего[censored] вот ты выжил и пишешь сейчас здесь каменты, а те кто не пережил уже нигде ничего не напишут.
Я не о себе, а о народе в целом. Если бы я не пережил ничего бы не изменилось. С твоей стороны это уже софистика.
> > Ничего страшного. Девяностые пережили и это переживём.
> 90ые пережили далеко не все.
И что ты этим хочешь сказать? Да и в данный период времени тоже не все переживут. СВО тому пример. Оставить всё как есть? Пусть гегемон и дальше стравливает и уничтожает народы? Ведь западный мир как слон в посудной лавке. От безнаказанности уже берега потерял. Чем дольше это будет длиться, тем выход будет ещё плачевнее. И это поняли уже не только в России и Китае. Имхо.
> Девяностые пережили и это переживём. Страшнее чем в девяностые всё равно не будет.>
Поясню про бармалеев.
Вот есть у тебя деньги и завёл ты здоровенную собаку. Для охраны и всего такого. А потом деньги кончились и собаку ты прокормить уже не можешь. Но собака же на одуванчики не перейдёт. Раньше ты её кормил и указывал кого защищать - на кого нападать. Теперь она будет решать это сама.
Вместо собаки можешь подставить скажем бандитов, спортсменов, вояк и прочие организации а также страны которые решали твои проблемы.
Я в том смысле что гемморой будет не только у хозяина собаки а у всех. И с хозяином собаки тоже не договоришься, он ей больше не управляет.
Что когда ты говоришь что "Девяностые пережили и это переживём" это ошибка выжившего. Тогда пережили далеко не все и сейчас переживут тоже не все. Мой отец умер в 98 от инсульта на работе, потому что пахал как лошадь. Я не хочу повторит его судьбу и оставить жену и малолетних детей без средств к существованию.
> Оставить всё как есть?
Нет. Но не надо излишнего оптимизма и шапкозакидательства.
> С чего? Кот из дома мыши в пляс. Бармалеи начнут выяснять отношения друг с другом кто из них круче. Как отдельные группировки так и страны целиком.
> Опять же у них тоже снизу пригорать начнёт, у них тоже есть хищники рангом поменьше и они тоже духом воспрянут.
> И пока всё это устаканится весело будет всем.
Да потому что бармалеи - не плесень, на пустом месте от сырости не заводятся. В наше время международных организаций, ни одно государство, какое бы оно ни было хищным, долго задирать соседей не сможет, если у него нет крыши гегемона - классические войны между государствами остались в 20 веке.
При этом, без поддержки извне, ни одна группа бармалеев внутри страны не может долго напрягать центральное правительство - они или снесет правительство, если имеет поддержку армии, или его перемочат. А США - главный спонсор этих самых бармалеев.
Ну а в редком случае, в тех странах, куда уже принесли демократию и вместо центральной власти - банды разнообразных бармалеев, так с уменьшением количества игроков, бармалеи, которых поддерживают не США, быстро перебьют или присоединет остальных и вместо бармалеев будет новое центральное правительство.
> собака тупая, человеки умные. С бывшей охранной "собакой" проще договориться, чем с ее "хозяином".
>
Их много. Их интересы и амбиции могут быть самые разные. Может они рассчитывают на этой волне сами в цари прыгнуть. И такое частенько бывает.
А ты им какие то подачки предлагаешь.
Повторюсь, бармалеи это и отдельные люди, и организации и страны. При этом если хозяин думает что он ими рулит то они убеждены что сами используют хозяина в своих планах.
Ну вот в нашей стране было такое понятие как "организованная спортивность".
Оно устаканилось но проблем было много и решались они долго. А теперь представь тоже самое только в масштабах планеты.
> Их много. Их интересы и амбиции могут быть самые разные. Может они рассчитывают на этой волне сами в цари прыгнуть. И такое частенько бывает.
> А ты им какие то подачки предлагаешь.
> Повторюсь, бармалеи это и отдельные люди, и организации и страны. При этом если хозяин думает что он ими рулит то они убеждены что сами используют хозяина в своих планах.
>
> Ну вот в нашей стране было такое понятие как "организованная спортивность".
> Оно устаканилось но проблем было много и решались они долго. А теперь представь тоже самое только в масштабах планеты.
конечно, когда рушится одна система, и строится ее замена, будет неприятный промежуток. Но, кмк, у нас он уже год как идет, попривыкли. А как он будет проходить у европейцев, американцев, и в странах продавших свой суверенитет или с привнесенной демократией, должно нас волновать меньше. Гондурасу - гондурасово.
Я сильно сомневаюсь о масштабах планеты - чем меньше страна завязано на политику США, тем меньше у нее будет проблем, имхо.
> сильно сомневаюсь о масштабах планеты - чем меньше страна завязано на политику США, тем меньше у нее будет проблем, имхо
>
Как сказать... Из-за чего в 90е года нас на кусочки не порвали? А вот того же бонапартизма боялись. Типа появится доморощенный Кромвель с атомной бомбой и всем даст просраться.
Вот теперь и у них такой же может появиться.
Это если запад сам ядерную войну не начнет чтоб у власти удержаться.
И ещё один банк First Horizon на премаркете анонсирует собственную кончину:
[censored]
Минус 40% - полет нормальный. Финансовый сектор США на пороге эффекта домино. А может и нет. Но я надеюсь. Как говорится, надежда умирает последней.