Россия создаст свой TCP/IP

Гм. После таких ответов возникает всё больше вопросов.

> аналогичная новость из 2020 года про разработку своей замены TCP/IP в Китае:

По ссылке написано скорее про то, какие плохие китайцы и русские, что даже в интернете хотят устроить тоталитаризм. И Financial Times, ссылка на который указана в статье, так ли он хорош как источник технической информации?

> Тут же выясняется, что гугл тоже работает над своим протоколом QUIC (хоть это не совсем замена или слвсем не):

Гугл что-то делает, хуавей что-то делает, дайте денег - тоже что-нибудь запилим.
Замечательно. А зачем? Кто у нас в стране является производителем сетевого оборудования уровня Хуавей или Циско? Или хотя бы уровня Микротик? Как в железе эти новые протоколы будут реализовываться?

> Зачем вообще нужно заменять TCP/IP, которому уже 50 лет как исполнилось?

Хороший вопрос. Работает - не трогай.

>18 проблем TCP и альтернативы:
> Свежая статья из Стэнфорда от Atlassian про то, что TCP плох для дата-центров и про их альтернативу Homa

Ну молодцы, что. Если протокол будет удобен - приживётся и станет ещё одним транспортным протоколом стёка, как TCP, UDP, RIP, SCTP, .... много их. Если нет - тоже не беда. В любом случае, публикуется статья, чтобы объяснить куда потрачено финансирование.

>Вобщем-то все ведут поиски.

И правильно делают. Претензии не к этому.
Насколько я понимаю своим ограниченым мозгом - сначала выдели проблемму, наметь решение, прикинь его техническую реализуемость и экономическую обоснованность, потом проси денег. А тут не то, что решения - самой проблемы по сути нет. Одни громкие вскрики - дайте денег, мы сделаем свой TCP/IP.

Кстати, есть ещё одно аналогичное предложение. Давайте разработаем свою, посконную систему измерений - на основе аршина, пяди и вершка. А то что это мы иностранной СИ пользуемся, с её метром, килограммом и секундой? Кто может под это дело финансирование пробить?