tass.ru — Российские военные и спецслужбы вывели из строя два беспилотника, атаковавших Кремль - пресс-служба президента РФ. Пострадавших в результате украинской атаки на Кремль нет.
Чисто для сведения:
1. По видео видно, что летел коптер.
2. Коптер на 100% запущен с расстояния около 1 км (ставлю на то, что запускали с крыши).
3. Управляли (uplink) строго вручную на низкой частоте (возможно, с приемопередачей на нестандартной частоте, сейчас это ничего не стоит с платами на sdr), сброса видео (downlink), скорее всего даже не было, иначе бы это видео ,,слили,,.
4. Такие малоскоростные дроны при запуске в черте города вообще не задача ПВО. Для альтернативно одарённых - в этом взрыве было менее 0,5 кг боевая часть, а в ЗУР - десятки кг + осколки. Взрыв ЗУР в черте города на малой высоте приведёт к множественным жертвам сам по себе.
5. Это в первую очередь демонстрация укров или ,,несогласных,, для ФСО и Первого в качестве сценария на 9 мая. Типа мы могем, а вы не очканете?
> в отношении сбития дронов - это очень странный аргумент вообще.
Все пулемёты эффективны очень недалеко.
Поэтому хохлы перешли к тактике кочующих групп. Их рлс засекают шахедов, и группы заранее едут на точку, которую будет пересекать мопед, а там как повезёт.
> Был бы коптер, чтобы на такой скорости вперёд лететь, он был бы наклонен вперёд на 40°++ и поэтому был бы по другому ориентирован к вектору скорости. > Явно небольшой самолёт.
При таком разрешении непонятно, что за объект. Я очень много коптеров наблюдал в оптику, похож на коптерные самоделки без ног.
> А могли просто в памяти захардкодить траекторию?
Могли, но для этого спутниковая навигация нужна, которая в центре москвы точно не работает.
Инерциалка на малом беспилотнике не позволит с такой точностью прилететь.
> Блин, и как с таким бодаться? > Это ж любой клоун с визуальным контактом хоть на УКВ вблизи такое наводить сможет.
Так по сути fpv дроны с самолепным каналом управления - это граната, которая летит с управлением. Причём канал управления отличается от канала сброса данных, а канал управления работает с земли вверх до дрона, т.е. его ртр часто не видит, особенно в городе.
Нужно ртр с рэбом сплошную с диапазоном от 100 МГц до 9 ГГц выдумывать с размещением антенн выше полета дрона.
Плюс дроны перехватчики, этим сейчас инициативно много кто занимается, но масса проблем имеется.
В любом случае 100% эффективности никто не даст.
Сейчас, сейчас
1. По видео видно, что летел коптер.
2. Коптер на 100% запущен с расстояния около 1 км (ставлю на то, что запускали с крыши).
3. Управляли (uplink) строго вручную на низкой частоте (возможно, с приемопередачей на нестандартной частоте, сейчас это ничего не стоит с платами на sdr), сброса видео (downlink), скорее всего даже не было, иначе бы это видео ,,слили,,.
4. Такие малоскоростные дроны при запуске в черте города вообще не задача ПВО. Для альтернативно одарённых - в этом взрыве было менее 0,5 кг боевая часть, а в ЗУР - десятки кг + осколки. Взрыв ЗУР в черте города на малой высоте приведёт к множественным жертвам сам по себе.
5. Это в первую очередь демонстрация укров или ,,несогласных,, для ФСО и Первого в качестве сценария на 9 мая. Типа мы могем, а вы не очканете?