Intel получила чистый убыток в размере $2,8 млрд

cnews.ru — Это наихудший ее показатель за всю историю компании – на втором месте стоит IV квартал 2017 г., когда чистый убыток был на уровне $687 млн. Два года назад дирекция запустила программу возвращения Intel к жизни, но, как показала практика, свои плоды она пока не приносит.
Новости, Компьютеры | spanjokus 21:47 30.04.2023
3 комментария | 36 за, 1 против |
#1 | 07:29 01.05.2023 | Кому: Славянин
> Потому что между процессорами 2021 года и 2023 года нет большой разницы.
> Это смотря для каких прилажений. Для игр - возможно. Для научных вычислений, различных серверов и т.п. разница весьма ощутимая (как по энергопотреблению, так и по производительности).

Технически - процессоры Intel 2021 год и 2023 года это одна и та же хуйня, развитая экстенсивно. Побольше ядер, побольше напряжения поддать. И то - выше 4 ГГц подняться не получится ни за что. Возможности улучшения архитектуры x86 исчерпали себя еще в 2008. И, кстати, предел напихивания ядер тоже не бесконечный.
#2 | 12:20 01.05.2023 | Кому: Славянин
> обычно увеличивается пропускная способность памяти

Еще бы она не увеличивалась, с современными объемами передачи данных и памяти в таких процессорах бы просто отпала необходимость

> немного увеличивается тактовая частота


В основном снижается с целью снизить энергопотребление и тепловыделение огромного числа ядер.

> добавляется набор команд процессора


Самое последнее добавление команд - это AVX2 и это было в 2013. SSE4.2 прикрутили в 2008

> оптимизируется архитектура процессора


Не оптимизируется, возможности оптимизации х86 исчерпаны и это случилось не вчера.
Таким образом, интенсивное развитие архитектуры х86 - все. Осталось только экстенсивное
#3 | 12:21 01.05.2023 | Кому: skysystem
> Х86 - тупик!

Злые языки поговаривают, что Х86 это одна из самых неудачных архитектур своего времени. Но рыночек в лице IBM и Microsoft порешал.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.