Intel получила чистый убыток в размере $2,8 млрд

> между процессорами 2021 года и 2023 года нет большой разницы

А соккет?!!

2013 и 2023 года.
Работает себе и работает.
Раньше производительность менялась на порядки, теперь в разы.
И может быть в каких-нибудь рейтингах это будет в 20, 50, 100 раз отличие. В реальных тестах это будет отличие по скорости в 2 или 3 , ну может 10 раз максимум. Какие нибудь САПР будут работать +/- сносно и на старых процессорах (если рендеры не делать).

> Два года назад дирекция запустила программу возвращения Intel к жизни, но, как показала практика, свои плоды она пока не приносит.

Intel first again.

> И то - выше 4 ГГц подняться не получится ни за что.

Ну почему, в прыжке до шести доводят.

Но это уже фундаментальное ограничение, максимальная частота сигнала синхронизации равна скорости света, поделённой на линейный размер кристалла.

> Технически - процессоры Intel 2021 год и 2023 года это одна и та же хуйня, развитая экстенсивно. Побольше ядер, побольше напряжения поддать. И то - выше 4 ГГц подняться не получится ни за что. Возможности улучшения архитектуры x86 исчерпали себя еще в 2008. И, кстати, предел напихивания ядер тоже не бесконечный.
>

Технически каждое поколение процессоров процентов на 30-50 прирастает в производительности (обычно увеличивается пропускная способность памяти, что для ряда приложений является архиважным показателем, немного увеличивается тактовая частота, количество ядер и L3 кэш, уменьшается энергопотребление, так же раз от разу добавляется набор команд процессора, оптимизируется архитектура процессора и т.п.

> обычно увеличивается пропускная способность памяти

Еще бы она не увеличивалась, с современными объемами передачи данных и памяти в таких процессорах бы просто отпала необходимость

> немного увеличивается тактовая частота

В основном снижается с целью снизить энергопотребление и тепловыделение огромного числа ядер.

> добавляется набор команд процессора

Самое последнее добавление команд - это AVX2 и это было в 2013. SSE4.2 прикрутили в 2008

> оптимизируется архитектура процессора

Не оптимизируется, возможности оптимизации х86 исчерпаны и это случилось не вчера.
Таким образом, интенсивное развитие архитектуры х86 - все. Осталось только экстенсивное

>В основном снижается с целью снизить энергопотребление и тепловыделение огромного числа ядер.

Я не про в основном пишу, а про наиболее производительные HEDT и серверные процы.

> Самое последнее добавление команд - это AVX2 и это было в 2013. SSE4.2 прикрутили в 2008

После avx2 добавили Avx512 (которые интел в десктопных процах 13 поколения по какой-то причине отключил, но в серверных и HEDT процах оно включено)., совсем недавно интел добавила AMX (advanced matrix extention).


> Не оптимизируется, возможности оптимизации х86 исчерпаны и это случилось не вчера.
>Таким образом, интенсивное развитие архитектуры х86 - все. Осталось только экстенсивное


Хоть раз серверный процессор то щупал ? Как пример, увеличерие количества ядер привело к появлению так называемой NUMA (non-uniform memory access) архитектуры, в которой ядра разбиты на группы для увеличения производительности (за счет уменьшения времени доступа к блокам оперативки). Если 10 лет назад по такой архитектуре строились только многопроцессорные системы (с 2, 4, 8 физически разделенными процессорами), в которой каждый проц представлял из себя отдельный NUMA узел, то нынче по такой архитектуре проектируются наиболее производительные многоядерные серверные процесморы (EPYC, к примеру).А если говорить о многопроцессорных системах в цнлом, там таки процессоры связаны QPI/UPI магистралью, и есть куча своих нюансов.

В общем, тебе следовало бы обновить свои знания в современоом процессоростроении.

А не С. Бодрова?