Пригожин приказал не брать в плен и уничтожать бойцов ВСУ

lenta.ru — Таким образом Пригожин прокомментировал появившуюся в сети запись, где ВСУ принимают решение застрелить попавшего в плен раненого бойца ЧВК «Вагнер».
Новости, Общество | ЧЧМ 18:29 23.04.2023
34 комментария | 103 за, 0 против |
#1 | 18:29 23.04.2023 | Кому: Всем
Основатель частной военной компании (ЧВК) «Вагнер» Евгений Пригожин приказал не брать в плен украинских военных и уничтожать всех бойцов Вооруженных сил Украины (ВСУ) на поле боя. Комментарий предпринимателя опубликовала его пресс-служба.

Таким образом Пригожин прокомментировал появившуюся в сети запись, где ВСУ принимают решение застрелить попавшего в плен раненого бойца ЧВК «Вагнер». «Конечно, я слышал этот аудиоперехват и задолго до того, как он попал в СМИ. Я могу сказать одно, что этот аудиоперехват о том, что украинцы расстреливают наших раненых пленных, он имеет очень серьезное гуманитарное значение. И мы никогда не будем нарушать международные законы гуманизма», — подчеркнул Пригожин.

По его словам, о пленных необходимо заботиться и в будущем передать их противнику в рамках обмена или «просто так». Основатель ЧВК также отдал приказ не брать в плен и уничтожать всех украинских военных на поле боя. «Поэтому этот закон будет называться закон 300-го. Мы пока еще не знаем, как зовут нашего парня, которого раненного расстреляли украинские негодяи», — добавил он.
#2 | 18:37 23.04.2023 | Кому: Всем
Есть у меня подозрение, что нацики специально нашего расстреляли и выложили, рассчитывая на такую реакцию, чтобы остальные ВСУшники и не думали о сдаче в плен.
Есть у меня также подозрение, что наши будут избирательно подходить к приказу в плен не брать и разберутся, кого брать, а на ком к выполнять приказ...
#3 | 19:11 23.04.2023 | Кому: Всем
" Кадровые военные и те, кто не из Украины, есть?"
Свиборг
надзор »
#4 | 19:35 23.04.2023 | Кому: Всем
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#5 | 19:37 23.04.2023 | Кому: Всем
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#6 | 19:40 23.04.2023 | Кому: Brazigger
А ты подожди, когда на США войной пойдут, экономически обложат со всех сторон - еще не те «движения» в истеблишменте увидешь.
#7 | 19:41 23.04.2023 | Кому: Brazigger
> Одно не понятно - вот есть старая немаленькая американская чвк, нынче звать Акадэми. Я не понмю, чтоб её руководители красовались в СМИ, стараясь походить Жириновского.

Это она сейчас так называется, а в прошлом два раза сменяло вывеску из-за скандалов. Им, похоже, не хочется менять её в третий раз.

"Academi[2], до января 2011 года известно как Xe Services LLCC, до февраля 2009 года — как Blackwaters — американское охранное предприятие (частная военная компания), основанное в 1997 году Эриком Принсом и Элом Кларком"

А Вагнер наоборот, превратился в бренд и чем больше шуму, тем полезнее для бизнеса.

Сначала ты работаешь на авторитет, потом авторитет работает на тебя. (с)
#8 | 19:47 23.04.2023 | Кому: Всем
Что-то я не понял - то брать, то не брать. И еще смутно вспоминается, что швейцарским наемникам в средние века пленных брать официально запрещалось.
#9 | 19:48 23.04.2023 | Кому: Всем
Сирийские бармалеи, помнится, не обвиняли Вагнер в жестоком отношении. Сложно обвинять, когда обвинялка отдельно валяется. Тут же противника братским народом считали до последнего.
Malganus
надзор »
#10 | 19:52 23.04.2023 | Кому: Всем
Говорить можно всякое, смотря, на кого рассчитано.
Там видно будет.
#11 | 19:52 23.04.2023 | Кому: Brazigger
> Я не понмю, чтоб её руководители красовались в СМИ, стараясь походить Жириновского.

А ты вспомни, чего "хорошего и всякого" они делают. Вся их деятельность это беспринципный грабеж и резня мирного населения.
Так припёрло, что аж название сменили. Пришлось.

Их в телевизоре не покажут. Они решают грязные задачи.

Это армия США красивая и освободительно-милая. Только на кнопочки понажимать, ракетки поотправлять.

А если на Вагнера посмотреть, то "недостаток", разве что, только один: за Россию в их рядах воюют осужденные.
Больше их упрекнуть не в чём.
А даже и за осужденных не выйдет. Воюют достойно, и честно.
Нам [нам] неизвестно мародерство, насилие и издевательства.
И это не вчера началось, и не год назад. А с Африки и Сирии.
Говорят, есть какое-то грустное видео с Сирии, но там же в видео и пояснение почему так. [На вотт было, надо искать]
Во всяких Африках им везде народный почёт, такое явно не с неба само падает. Заслужили.
mik16
интеллектуал »
#12 | 19:58 23.04.2023 | Кому: Пух не первый
Швейцарские райслойферы принципиально не брали в плен немецких ландскнехтов, у них была «der boese Krieg» "плохая война". Ландскнехты также поступали. Когда война считалась "хорошей", пленных брали за милую душу, потому что за жизнь некоторых аристократов м.б. получить хороший выкуп.
#13 | 20:06 23.04.2023 | Кому: Brazigger
> Одно не понятно - вот есть старая немаленькая американская чвк, нынче звать Акадэми. Я не понмю, чтоб её руководители красовались в СМИ, стараясь походить Жириновского.

А что они кроме свадьбы расстреляли?
#14 | 20:18 23.04.2023 | Кому: Ща
> Есть у меня подозрение, что нацики специально нашего расстреляли и выложили, рассчитывая на такую реакцию, чтобы остальные ВСУшники и не думали о сдаче в плен.

Слишком многоходовОЧКА для укро-наци. Они просто убивают на камеру, зная что их спонсорам насрать. А уж после того, как наше высшее командование приняло "гениальное" и непозволительно милосердное решение отпустить азовцев... Нечего удивляться.
#15 | 20:46 23.04.2023 | Кому: valera-mordovin
Хороший стимул всушникам давать по тапкам до прихода вагнеров на их опорники. Если же их начнут расстреливать свидомо-щирые заградотряды - это ещё лучше. Так хохол будет более лучше любить Украину. А от любви до ненависти...
4ekist
надзор »
#16 | 21:44 23.04.2023 | Кому: Selbst
Отпустить азовцев? Милосердное решение?
Постой, как можно столько ошибок допустить в словах корысть и договорняк?
#17 | 23:44 23.04.2023 | Кому: Пух не первый
> Что-то я не понял - то брать, то не брать.

Я из этих слов так поняла: мол, с пленными мы будем обращаться хорошо, как велит закон, только пленных мы брать не будем. Но я бы погодила с любыми выводами, они чего только ни говорят, важно, что потом делать будут.
#18 | 00:12 24.04.2023 | Кому: Brazigger
> Одно не понятно - вот есть старая немаленькая американская чвк, нынче звать Акадэми. Я не понмю, чтоб её руководители красовались в СМИ, стараясь походить Жириновского.

И что тебе не понятно?
Suerte
дурачок »
#19 | 02:47 24.04.2023 | Кому: Enigma
>Больше их упрекнуть не в чём.

А еще их обвиняют в убийстве Мозгового, Беднова и других командиров ополчения Новороссии.
VSChe
надзор »
#20 | 03:13 24.04.2023 | Кому: Suerte
>
> А еще их обвиняют в убийстве Мозгового, Беднова и других командиров ополчения Новороссии.

А ещё в убийстве Немцова, Линкольна и Кеннеди. И ещё за развалины часовни...
VSChe
надзор »
#21 | 03:19 24.04.2023 | Кому: Ща
> #2   Ща | 8 ч 35 мин назад | Кому: Всем
> Есть у меня подозрение, что нацики специально нашего расстреляли и выложили, рассчитывая на такую реакцию, чтобы остальные ВСУшники и не думали о сдаче в плен.

Да они и не шибко думают. И в плен если и сдаются, то очень хитро. Сначала до последнего воюют, вот прям совсем до последнего патрона. И в момент, когда выбор сдохнуть сейчас или лапы кверху - они сдаются в тепло и лечиться. Такой удобный сэйв.
А вот когда они будут знать, что сидя на позиции у меня только один вариант - это сдохнуть. То они с гораздо большей охотой свалят в сторону подальше от фронта.
А те кто без всякой войны захочет сдаться, тех ясен пень не убьют.
#22 | 04:29 24.04.2023 | Кому: Дим Димский
> " Кадровые военные и те, кто не из Украины, есть?"

А где это, что это?
Suerte
дурачок »
#23 | 05:04 24.04.2023 | Кому: VSChe
...По версии людей "Бэтмена", расстрел осуществила ЧВК некоего Вагнера, который является отставным военным/отпускником из РФ.
[censored]

Стрелков: Мозгового и Беднова убили вагнера по приказу Суркова и Плотницкого
[censored]


Можешь теперь привести ссылку на часовню?
VSChe
надзор »
#24 | 04:49 30.04.2023 | Кому: Suerte
Ты дурачок. Нашёл на кого ссылки приводить.....
Даже твой бред комментировать не буду
Suerte
дурачок »
#25 | 05:19 30.04.2023 | Кому: Всем
Так обычно и отвечают, когда нечем крыть: переводят на личности. Но факты с моей стороны подтверждены. Не будь и ты пиздаболом, дружище
#26 | 07:15 30.04.2023 | Кому: Suerte
> факты с моей стороны подтверждены

Факты чего?
Факты публикаций нарратива на некую тему?
Suerte
дурачок »
#27 | 07:31 30.04.2023 | Кому: Longint
Давай предметнее: факты, что вагнер обвиняли в убийстве командиров Новороссии.
#28 | 08:14 30.04.2023 | Кому: Мышка
> Но я бы погодила с любыми выводами, они чего только ни говорят, важно, что потом делать будут.

Тут несколько слоёв:

1) Кто-то кому-то что-то сказал в эфире. Совершенно не факт, что это правда, это может быть радиоигра, деза ципсошников, рассчитанная, на то, чтоб наши повелись и хохлов в плен не брали - тогда хохлы будут меньше сдаваться в плен и лучше сражаться.

2) Это может быть и чистая правда, они ж там отбитые и не шибко умные. Примеров истязаний над пленными с их стороны завались. Но если это и так - разве должны мы становиться такими же? А чем мы тогда лучше их будем? По-моему, у нас вообще должны с нашей стороны громкоговорители 24/7 вещать "Укр, сдавайся! В плену тебя ждёт сухая одежда, горячая еда и наше гостеприимство!"

3) А надо ли их вообще брать в плен? А то, азовцев, вон взяли. Самые натуральные, отбитые фашисты, в наколках все с ног до головы, как черти - наши кровь проливали, чтобы их в плен взять, а зачем? Чтобы Рома Абрамович им всем по айфону подарил да на своём самолёте на турецкий курорт вывез? Может не стоит доверять собственному командованию, и мочить всех наглухо, чтоб уж наверняка? Чтоб с Украиной не вышло, как с Чечнёй - победить победили, всех отпустили, они дух перевели, с запада бабла и оружия получили - бах, вторая Чеченская война?

Я, как минимум, понимаю, что мне с дивана хрен поймёшь. Догадываюсь, что им там, на передке, тоже ничего особо не понятно. Но им, на местах, хотя бы, больше видно, чем мне с дивана. Остаётся только положиться на их мнение, хоть оно мне и не нравится.
#29 | 11:13 30.04.2023 | Кому: Suerte
> Давай предметнее: факты, что вагнер обвиняли в убийстве командиров Новороссии.

А если тебя в колдовстве обвинит кто то на вотте?

Я так понимаю, будут предметно ясно, что есть факты "обвинений"?
#30 | 12:19 30.04.2023 | Кому: Enigma
> если на Вагнера посмотреть, то "недостаток", разве что, только один: за Россию в их рядах воюют осужденные.

Эт вы просто не в курсе за отдельные полки в составе МО с этой зимы-весны...
Suerte
дурачок »
#31 | 18:19 30.04.2023 | Кому: Longint
Ну, колдовство не является уголовным преступлением.
А вот организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем уголовное преступление.
То, что Вагнер бьется на Украине не отменяет того факта, что оно попадает под статью 208 УК.
А раз так, то и обвинения в убийстве не на пустом месте.
#32 | 19:48 30.04.2023 | Кому: KarazzZ
Эта практика не только у музыкантов?
#33 | 20:45 30.04.2023 | Кому: Suerte
> колдовство не является уголовным преступлением.

Без разницы.

Кто то взял тебя и обвинил в какой то там кислотной статье, например.

И че?

> организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем уголовное преступление.


Если ты в каком то НВФ замешан - иди сдаваться рано или поздно.

Потому что иного объяснения, к чему это ты написал - не усматриваю.

> Вагнер бьется на Украине не отменяет того факта, что оно попадает под статью 208 УК.


Если тебе абсолютно в лом читать обсуждения - это не значит, что тебе по сотому разу тут будут объяснять забесплатно, почему ничерта тут не подпадает с Вагнером.

И если ты вообразил, что можно тупо вбросить и ждать, что перед тобой будут распинаться - ты не угадал ниразу.
Все будет иначе.

> А раз так, то и обвинения в убийстве не на пустом месте


Ну т.е. если кто то опубликует, что ты дискредитируешь наши вооруженные силы клеветой и лютым бредом - обвинения тоже будут не на пустом месте, да?

Уровень аргументации в отношении тебя ведь даже добротнее будет в этом случае.
#34 | 05:58 01.05.2023 | Кому: Enigma
Теперь не только лишь у них
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.