Нет пояснения, почему использовалось именно такое эргономическое решение, как рычаг для перезарядки, когда в начале 19го века уже появился привычный для 20го и 21го веков продольно-скользящий затвор.
Просто испокон веков на фитильных и кремниевых ружьях и винтовках тупо использовался привычный для изобретателей 19го века рычаг в качестве ударно-спускового механизма.
> Нет пояснения, почему использовалось именно такое эргономическое решение, как рычаг для перезарядки, когда в начале 19го века уже появился привычный для 20го и 21го веков продольно-скользящий затвор.
> Вопрос спорный, учитывая, что у Генри 15 патронов в магазине...
Револьверной мощности. Рычажный затвор имел много движущихся деталей и не справлялся с давлением винтовочных патронов по сравнению с первыми армейскими болтовиками на 5 патронов - только в 20ом веке начали делать реплики Генри под винтовочные патроны для фанатов. Мне парни так и поясняли, что к рычагу с теплотой относятся как к реликту, умудрившемуся эволюционировать до многозарядных систем - у таких парней обычно есть ещё по действующей реплике кремниевых или фитильных ружей.
А если дать попользоваться этой скобой тебе или мне - сможем ли мы уделать этого чемпиона по стрельбе среди ковбоев? Ну и ещё раз - обрати внимание могучую отдачу пистолетного патрона в винтовке.
А вот винтовочный патрон:
[censored]
Скоро зарядный карабин под револьверный патрон имеет свою нишу применения, винтовка с продольно скользящим затвором под винтовочный патрон совсем другую. Поселенцам на охоту ходить, и от волков, индейцев и бандитов отстреливаться это одни задачи, или вести войсковой бой, в составе подразделений, ещё и набранных по мобилизации, совсем другие.
> Поселенцам на охоту ходить, и от волков, индейцев и бандитов отстреливаться это одни задачи
Поэтому на маленьком гражданском рынке тогда зашло на ура - а военным оное не было тогда интересно, им спустя лет 30-40 стал интересен дешёвый пистолет-пулемёт.
> Поэтому на маленьком гражданском рынке тогда зашло на ура
В Штатах гражданский рынок был больше военного. Да и повоевать эти системы тоже успели в ихнюю гражданскую. Ещё есть версия, что при Литл-Бигхорне зарешали как раз скорострельные коммерческие модели у индейцев против казённых у солдат Кастера. Одной из причин нелюбви военных к рычажной системе, кстати, было неудобство при стрельбе лёжа.
Да ну нах. С каких пор спрос госбюджета на массовое производство оружия был ниже гражданского спроса? Как заметил ЧФЯФВ - отличный бытовой инструмент. Вот бы щас мелкашка была приравнена к болгарке по опасности пользования.
> было неудобство при стрельбе лёжа
Еслиб всё упиралось в трудность стрельбы лёжа из за необходимости использовать именно скобу - научили бы стрельбе сидя!
> Да ну нах. С каких пор спрос госбюджета на массовое производство оружия был ниже гражданского спроса?
До начала гражданской войны у них вся федеральная армия была 25000 человек ЕМНИП.
> Еслиб всё упиралось в трудность стрельбы лёжа из за необходимости использовать именно скобу - научили бы стрельбе сидя!
Почему-то под огнём противника все предпочитали именно лежать.
Сейчас, сейчас
Нет пояснения, почему использовалось именно такое эргономическое решение, как рычаг для перезарядки, когда в начале 19го века уже появился привычный для 20го и 21го веков продольно-скользящий затвор.
Просто испокон веков на фитильных и кремниевых ружьях и винтовках тупо использовался привычный для изобретателей 19го века рычаг в качестве ударно-спускового механизма.
[censored]