> В одной из лекций Дробышевского прозвучало, что все современные растения имеют мутацию, позволяющую жить при малой концентрации углекислоты. Ну, как жить, выживать. Поэтому растениям сейчас вот прям реально поперло.
Ну, не всем. Вотт сорнякам - да, реально поперло. А всяким картофелям-маркофелям - похоже похуй эта ваша наука! Аднахуй надо въебывать, подкармливать и ещё разное. А иначе про поперло™ даже и не думай.
> Вики пишет, что в районе 300ppm было. > И в течение миллиона лет, до промышленной революции, выше 300 не поднималось. > Судя по графику, даже до 200 опускалось временами:
Глядя на приведенный тобой график, можно сделать вывод: пока, с 18 века вся промышленность работала на сжигании дров и угля с мазутом (а население грелость дровами в основном) - рост был, но вяленький. Но как только в конце 20 века озаботились "экологией" и начали внедрять всякое "зелёное" (солнечные панельки и прочее) - рост попер так, что караул.
Парадокс, однако..
> > Но как только в конце 20 века озаботились "экологией" и начали внедрять всякое "зелёное" (солнечные панельки и прочее) - рост попер так, что караул. > > Рост идёт пропорционально количеству сожжёной нефти. > Дрова не влияют на CO2, влияет то, что когда-то было выведено из обмена, а теперь, спустя миллионы лет возвращается. Каменный уголь, нефть.
Каменный уголь и нефть сжигать начали ещё 200 лет назад. Ещё Менделеев указывал на недопустимость сжигания такого химически богатого и полезного вещества как нефть. Теперь смотрим в приведенный график: все эти пару веков рост был, но весьма вяленький. А вотт последние 3 десятка лет, когда все кругом озаботились ветряками, солнечными панельками и прочим экологическим - рост CO2 почему то прям ракетой.
Сейчас, сейчас
Ну, не всем. Вотт сорнякам - да, реально поперло. А всяким картофелям-маркофелям - похоже похуй эта ваша наука! Аднахуй надо въебывать, подкармливать и ещё разное. А иначе про поперло™ даже и не думай.