В пену

Верховный суд - оскорбления чиновников в интернете наказуемо

tass.ru — Как пояснила высшая судебная инстанция, под статью 319 УК РФ подпадают оскорбления как в общественных местах, в ходе проведения массовых мероприятий, так и размещение оскорбительных сведений в СМИ, на открытых интернет-площадках, а также массовая рассылка электронных сообщений

Новости, Общество | Свиборг 07:45 18.04.2023

34 комментария | 63 за, 0 против |

кaрел »

#1 | 07:54 18.04.2023 | Кому: Всем

Надо разрешить постить сиськи, на одних котиках вотт не выедет.

skysystem »

#2 | 07:55 18.04.2023 | Кому: Всем

Интересно прям, а в связи с чем такая защита идет, по чиновникам?
Декларации подавать публично не надо, защита от оскорблений?

Leha_old »

#3 | 07:57 18.04.2023 | Кому: Всем

А если заявить, что Верховный Суд допустил недостатки в своём пояснении, а именно - не упомянуто оскорбительное молчание, то Чиновники Верховного Суда оскорбяться?

Robo_Kot »

#4 | 07:59 18.04.2023 | Кому: skysystem

> Интересно прям, а в связи с чем такая защита идет, по чиновникам?

"Опора режима, надежда президента!"(с)

Валераентий
дурко »

#5 | 08:00 18.04.2023 | Кому: Всем

У нас теперь запрещено говорить, что депутаты дебилы? Тогда я не буду говорить, что депутаты дебилы.

Logen Logenov
интеллектуал »

#6 | 08:00 18.04.2023 | Кому: Всем

Эзоп нам в помощь

кaрел »

#7 | 08:04 18.04.2023 | Кому: Logen Logenov

> Эзоп нам в помощь

[censored]

Logen Logenov
интеллектуал »

#8 | 08:05 18.04.2023 | Кому: кaрел

ТТ

Сизый Лайт »

#9 | 08:08 18.04.2023 | Кому: Leha_old

> А если заявить, что Верховный Суд допустил недостатки в своём пояснении, а именно - не упомянуто оскорбительное молчание, то Чиновники Верховного Суда оскорбяться?

оскорбят[ь]ся

кaрел »

#10 | 08:14 18.04.2023 | Кому: Всем

В тред для прояснения ситуации вызывается камрад SHOE и иные спецы по уголовному праву.

Прояснения требует вопрос, попадают ли депутаты всех мастей в объект 319? А то я юрист не настоящий, раньше всех без разбора хуесосил в интернете, теперь надо определиться.

TT-pistol »

#11 | 08:23 18.04.2023 | Кому: Всем

да как выясняли намедни в интернете, один из неадекватных деятелей Госдумы, имевший справку из дурки в 1990-х годах, снова раскрыл свой рот, и при этом выяснилось, что есть судебное решение о том, что "запрещено публиковать сведения, касающиеся его медицинской справки из дурки в интернете"))))

причем подобные дегенераты никак с Опсосами не решат вопрос по звонкам из укропии (пару минут назад тварь звонила и на мой вопрос "Чей Крым?" начала грязно ругаться. Я конечно тоже выбрал самые гнусные слова. 8-495-306-89-44.

skysystem »

#12 | 08:25 18.04.2023 | Кому: кaрел

> в интернете, теперь надо определиться.

В интернете, скоро, все уйдут на закрытые площадки. Чувства верующих, теперь чувства чиновников.

СП »

#13 | 08:27 18.04.2023 | Кому: кaрел

> попадают ли депутаты всех мастей в объект 319

Объект правонарушения, это общественные отношения регулируемые соответствующей правовой нормой. Люди, даже депутаты, объектом права являться не могут, только субъектом.

kot »

#14 | 08:32 18.04.2023 | Кому: Валераентий

> У нас теперь запрещено говорить, что депутаты дебилы? Тогда я не буду говорить, что депутаты дебилы.

оскорбление должно быть персонифицировано, например (совпадения случайны ))) : депутат ГД 1 созыва Депутатов Депутат Сенаторович - мудак!!!
а у тебя экстремизм, сиречь ст. 282 УК РФ, ты унижаешь человеческое достоинство по признаку принадлежности к социальной группе "депутаты"

tazuja »

#15 | 08:39 18.04.2023 | Кому: Всем

А призыв расследовать источники дохода чиновников и их семей - это оскорбление или экстремизм???

SHOEI »

#16 | 08:39 18.04.2023 | Кому: кaрел

> В тред для прояснения ситуации вызывается камрад SHOE и иные спецы по уголовному праву.

Речь не про чиновников же.
Речь про представителей власти.

Просто уточнили статью, пояснили, что через интернет тоже можно оскорбить.

Само же оскорбление достаточно исчерпывающее понятие, ничего выдумывать не надо.

оскорбление должно быть выражено в неприличной форме. Неприличная форма означает не только нецензурную брань или непристойные жесты в адрес представителя власти, но и иные формы, которые находятся в противоречии с принятыми в обществе нормами поведения, например плевок в лицо, пощечина, уничижительная кличка и др

Sarcon »

#17 | 08:42 18.04.2023 | Кому: Всем

Депутатская-фиктивная · Михаил Елизаров

[censored]

Leha_old »

#18 | 08:51 18.04.2023 | Кому: Всем

Играй баян:
[censored]

кaрел »

#19 | 08:55 18.04.2023 | Кому: SHOEI

> Речь не про чиновников же.
> Речь про представителей власти.

Ну так я и интересуюсь кругом представителей.

> Просто уточнили статью, пояснили, что через интернет тоже можно оскорбить.

А обратную силу такое разъяснение будет иметь? интернет-бойцам тереть старые камменты?

кaрел »

#20 | 08:58 18.04.2023 | Кому: СП

> Объект правонарушения, это общественные отношения регулируемые соответствующей правовой нормой.

В данной статье есть дополнительный объект.

Robo_Kot »

#21 | 09:07 18.04.2023 | Кому: tazuja

> А призыв расследовать источники дохода чиновников и их семей - это оскорбление или экстремизм???

Это по нынешним временам уже на госизмену тянет!

SHOEI »

#22 | 09:14 18.04.2023 | Кому: кaрел

> А обратную силу такое разъяснение будет иметь? интернет-бойцам тереть старые камменты?

Конечно.

Это же не статью изменили, а дополнительно разъяснили

> Ну так я и интересуюсь кругом представителей.

Понятие представителя власти имеется.
Не каждый чиновник им является.

кaрел »

#23 | 09:26 18.04.2023 | Кому: SHOEI

> Конечно.

Ну пиздец.

> Понятие представителя власти имеется.

Понятие понятием, а правоприменительная практика правоприменительной практикой.

Вотт депутаты имеют распорядительные полномочия? Я так сразу и не въеду, значит надо смотреть решения. А то я нашего депутата ЗакСа до того доебал, что он меня превентивно забанил. Ну как припомнит всё?

konstruktor »

#24 | 09:41 18.04.2023 | Кому: Всем

Когда уже обязаны будем шапки ломать и в пояс кланяться?

Leha_old »

#25 | 10:32 18.04.2023 | Кому: konstruktor

> Когда уже

[censored]

Maks_77 »

#26 | 11:15 18.04.2023 | Кому: Валераентий

> У нас теперь запрещено говорить, что депутаты дебилы? Тогда я не буду говорить, что депутаты дебилы.

Не переживай - депутаты это законодательная ветвь власти. Они не чиновники, а народные избранники.

Beholder »

#27 | 11:19 18.04.2023 | Кому: кaрел

> Ну так я и интересуюсь кругом представителей.

Н-р, не можешь плюнуть в лицо гаишнику. Хотя, плюнуть ты конечно можешь, но он - представитель власти :)))

кaрел »

#28 | 11:22 18.04.2023 | Кому: Beholder

За гаишника я в курсе, я пенсионер МВД. Я, например, за депутата конкретно интересуюсь.

Beholder »

#29 | 11:25 18.04.2023 | Кому: кaрел

> За гаишника я в курсе, я пенсионер МВД. Я, например, за депутата конкретно интересуюсь.

Извините, не признал, здравия желаю!

Starshina »

#30 | 12:17 18.04.2023 | Кому: Всем

Будем оскорблять чиновников Лаоса

Strider »

#31 | 12:53 18.04.2023 | Кому: kot

> например (совпадения случайны ))) : депутат ГД 1 созыва Депутатов Депутат Сенаторович - мудак!!!

Верховный суд пояснил, что "преступление, предусмотренное статьей 319 УК РФ, состоит в публичном унижении чести и достоинства представителя власти, затрагивающем его личностные и профессиональные (служебные) качества, совершенном при исполнении или в связи с исполнением потерпевшим своих должностных обязанностей, выраженном в неприличной форме"

Говоришь: "Чиновник Н-в - свинья, потому что бухает как не в себя и ссыт в подъезде" - не подпадаешь под статью.

Говоришь: "Чиновник Н-в - волоёб и распиздяй, потому что не выполнил поручение по организации строительства детской площадки" - подпадаешь под статью.

SHOEI »

#32 | 13:30 18.04.2023 | Кому: кaрел

> Ну пиздец.

Почему?

> Вотт депутаты имеют распорядительные полномочия?

Надо смотреть в должностные инструкции

кaрел »

#33 | 15:11 18.04.2023 | Кому: SHOEI

> Почему?

Вдруг наш тупадеп злопамятный. Как минимум я его клоуном и долбоёбом называл. Хоть это и правда.

> Надо смотреть в должностные инструкции

Проклятая неопределённость!!!

SHOEI »

#34 | 16:01 18.04.2023 | Кому: кaрел

Ну тут от сроков давности зависит.
Не помню сколько по этой статье.
Так-то оскорбление не перестаёт быть оскорблением, если оно год назад было напечатано

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить