Артемовск/Бахмут взят! Слава воинам!

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

До этого противника дотянуться прямо нельзя, НО!
Если победить его марионеток, если нанести гегемону достаточный материальный урон (а он наносится), да еще у буксующего гегемона начинают заканчиваться союзники (на ближнем востоке начинает заканчиваться дешевая нефть в связи с политическими маневрами той же СА). По факту уровень жизни в странах капиталистического центра начинает ощутимо падать - в Европе уже вполне ощутимо (приходится пенсионный возраст подымать и прочие непопулярные вещи делать), в США чуть меньше, но тоже (тот же банкопад, который не факт, что не продолжится). В общем, любой вариант, не заканчивающийся быстрым поражением России, Гегемону очень плох. Не то, чтобы в России от этого будет в ближайшее время ощутимо лучше жить (все-таки не при социализме живем), но определенное моральное удовлетворение от того, что именно мы возможно станем "застрельщиками" падения Гегемона... его можно испытать. Главное самим не развалиться в процессе, а то балканизация - это очень больно.

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

Обычно Пригожин очень осторожен, и сообщает о взятии только после полного освобождения и зачистки населённого пункта.
Но сейчас, видимо, срочно нужна какая-то победа, а то настроение после теракта в Питере не очень.

> С чего такая реакция к сша? Гадости делают, говорят гадости, но торговля идет, какие-то договоренности соблюдаются

/смотрит изумлённо/
Камрад, ты !!! или КС ставь, чтоб понятно было, что не шутишь.

Или ты всерьёз написал? Ты, если владеешь ангельским, почитай, что они про нас пишут и послушай, что говорят. Запад конкретно нас врагом называет и говорит, как побеждает и победит. В открытую, без рефлексий.

> Главное самим не развалиться в процессе, а то балканизация - это очень больно.

Ну вотт и ответ на все вопросы. Кто первый развалится. Проблема только в одном, у врага есть открытая и понятная стратегия, а у нас о ней ничего не говорят. А цену мы платим очень немалую.

> и потом еще три месяца будут чистить... но, главное, отчитаться...

Боже упаси что-нибудь подобное ляпнуть в присутствии того, кто служил в музыкантах. В лучшем случае - останешься без зубов. А интернет - он как бумага, все стерпит. А парни - молодцы, даже воткнуть флаг было проблемой, там все пристреляно.

> С чего такая реакция к сша?

СССР в Мексике, или Канаде войн и майданов не создавал.

> Хорошо конечно, но противник сидит в Вашингтоне.

Был такой древний полководец, Сун Цзы. Написал очень умную книгу, где сказано, что сражение должно быть подробно ударом камнем по куриному яйцу.
То есть атаковать надо по самым слабым местам, по самым слабым союзникам главного противника.
Это мы и делаем.

> Сун Цзы. Написал очень умную книгу, где сказано, что сражение должно быть подробно ударом камнем по куриному яйцу

Грамматика цЫничная сука: всего одна лишняя буква и весь философский пафос к хуям.

> Разве враги стали бы вместе в космос летать, торговать, важные проблемы вместе обсуждать?

Ничего личного, просто бизнес.

Ты даже не задумываешься о их менталитете. Англосаксы отличаются от немцев или голландцев так-же как и от русских. Приятные внешне это подлые и циничные трусы. Предпочитают гадить исподтишка. Иногда гадят просто потому что могут, без всякой причины, вернее потому, что не могут не гадить.

> Англосаксы отличаются от немцев или голландцев так-же как и от русских. Приятные внешне это подлые и циничные трусы. Предпочитают гадить исподтишка. Иногда гадят просто потому что могут, без всякой причины, вернее потому, что не могут не гадить.

Да согласен, но понятие враг - несколько иное. Население в массе лояльно, или безразлично к России, не думаю что у нас стоит лепить из них врага.

> Лишняя.
> Или тебе подробно

Если не забудет, то, пожалуйста, уточните какая и где.

> Если не забудет, то, пожалуйста, уточните какая и где

Вообще-то, там, после лишней буквы, ещё и падеРж стрёмный:
> сражение должно быть подробно ударом камнем по куриному яйцу

[Сун Цзы рука-лицо. жпг]=вся философия в труху