t.me — Теракт в кафе в Петербурге, где проходил творческий вечер военкора Владлена Татарского
Некоторые каналы сообщают что Татарский погиб.
Возможно слухи
Ну, вообще-то и так больше года они собирались, я еще в марте прошлого года думала, что начнётся. Причём не такие вот тематические встречи, а вообще все места массового скопления людей. Все знакомые как-то напряглись тогда на эту тему, а потом со временем расслабились. А зря.
> Подаренную погибшему при взрыве в Петербурге военкору Татарскому статуэтку осматривали перед передачей, девушка, которая ее принесла, была знакома, сообщил РИА Новости источник
Тут может быть очень много вариантов. Что мешает познакомиться заранее? Ничего. Что мешает при изготовлении профессионалами хорошо запрятать? Ничего. Что мешает использовать девушку втёмную? Ничего.
Если там такие мероприятия проходили регулярно, в одном и том же месте, однотипные в смысле используемого оформления и оборудования выступления, то можно вообще что угодно заложить - заранее известно расположение всего и всех.
Честно говоря, уж от людей, которые позиционируют себя военкорами, не ожидаешь такой беспечности. Если и проводить очные встречи, то места надо менять, сообщать не сильно заранее, рамочки-собачки, ибо предварительная регистрация не спасёт (поддельные документы, смертники и т.п.)
> Очень печально, что враг свободно действует в глубоком тылу, казалось бы спокойных городов.
На самом деле при таком массовом движении людей иначе и быть не может. Говорят, что только после начала СВО прибыло от 1 до 2 млн, и до того было огромное количество. Среди такого огромного количества людей затеряться просто -всех не проверишь досконально, за всеми не уследишь. А ведь есть и просто местные, которые все из себя противники, а есть и те, кто за деньги сделает.
Мне кажется, что дело вообще не в Татарском. Его что взвод телохранителей охранял? Вряд ли. Если бы хотели его устранить, то убили бы и всё, или несчастный случай. Он, судя по его телеге (сходила только что и посмотрела), только что был в Москве какое-то время, но нет, там не тронули.
А тут имеется питерское место, где регулярно проходят встречи определенной направленности, то есть подошел бы любой выступающий, просто сегодня это оказался Татарский. Кому-то надо было не конкретного человека убить, а совершить терракт в Питере, в месте, связанном с поддержкой СВО.
И вряд ли это было сделано ради форумных игроков в простенький пинг понг: красные линии - и раньше за это ничего не было, и снова не будет. Значит, будем посмотреть: должно по идее выплыть, почему именно сейчас и в Питере.
> обидно, что сейчас набегут граждане и расскажут насколько не целесообразно вести террор на территории противника.
Смотря какой террор. Вот если бы доказанные и несомненные, отъявленные негодяи и преступники внезапно обнаруживались повешенными в людном месте с табличкой на шее: я сделал то-то и сё-то, мне не место среди живых людей. Это одно. Или менее пафосно из окон выпадали и тушенкой травились. А взрывы кафе с непричастными - это не очень.
> Татарстан принадлежит не только татарам, а жителям Татарстана в целом. Равно как и Бурятия, и Питер. Это тоже очевидно.
Тебе надо опыта набираться: нельзя просто повторять в русле повестки, как попугай, жалкое зрелище. А уж попытка совмещать несколько широко известных повесток в одной теме - это по яркости примерно так же, как Макклейн в негритянском квартале с табличкой.
> Кстати есть вопрос ко всем присутствующим. Зачем вы кормите животное, которое сегодня-завтра усыпят?
Для читателей, которых гораздо больше писателей: потыкаешь в такое палочкой, оно завертится, и станет даже невнимательным неплохо видно. Хотя, конечно, во всём нужна соразмерность.
> Тут проблема в том , что это не оправдать будет.
Да без проблем, как оправдывают санкции: народ поддерживает СВО, согласно статистике, поэтому они все плохие. Пусть познают, каково... Придумают без проблем, как Мосул стёрли с лица земли, как остальное, как Югославию бомбили, и всё прекрасно оправдали.
Кто его знает, смыслов может быть много слоёв. Нам тут только пугающее послание предназначено.
А если пофантазировать, то кому-то, кому дорог Питер, может быть такой намёк в преддверии принятия решения что-то сделать (или не делать). Или кому-то, кто может в какой-то степени влиять на тех, кто принимает решения.
Много всего может быть, вплоть до того, что это вообще закос под теракт, а на самом деле разборки каких-нибудь хозяйствующих субъектов, или чья-то личная инициатива. В давнее время подполье Одессы же обходилось без государственного планирования и поддержки, почему кто-то другой не сможет?
Да могут пытаться просто силы ФСБ оттащить от того, куда на самом деле им хочется подобраться.
> А раз я не снабдил своё замечание доказательствами, значит я украинец, хохол и немецкий нацист. Буква Ы, первая буква в слове Логика.
Ты всех спросил, почему обсуждают твою личность вместо аргументации и доказательств. Я тебе ответила. Странно не предоставлять аргументации и доказательств в своих постах, но ждать их в ответ. Это раз.
Кем бы ни был по своим убеждениям Татарский, сегодня его жестоко убили общественно опасным способом, ранив ещё многих людей. И твои внезапные обсуждения его убеждений характеризуют тебя как личность настолько ярко, что многим захотелось это обсудить. Имеют право - это два.
Твои топорные попытки следовать сразу нескольким повесткам также тебя ярко характеризуют, показывая, на чью мельницу ты льёшь воду. Кто ты при этом по национальности, делаешь ли ты это на возмездной основе, лично мне наплевать, я интернационалист. Поэтому, зачем ты мне тут перечисляешь эту хрень, было бы загадкой, если бы не было видно, что, как и с подрывом кафе, которого никто не предлагал, ты надеешься, что читатель не будет листать, а поверит тебе на слово. Но и этой лазейки у тебя не будет. Это три.
> А если в кафешке вот такое меню - то не является ли оно уже вовсе не мирной кафешкой, а заведением общепита фашистов? И не будет ли благом уничтожить такое заведение вместе с персоналом и посетителями?
Без посетителей. Ты пойми, они же, поди, детей дома не оставляют, когда туда ходят. Да и не все заранее знают, что будет в меню. Я, например, вообще редко в кафе захожу, скажем, если иду голодная, то просто зайду в первое попавшееся. Посетитель, может, и меню-то увидеть не успеет, а его уже взорвали. Он, может, зашёл вообще, чтобы туалет посетить (я в туалетах кафе бываю раз в 10 чаще, чем в самих кафе, но туалеты находятся во внутренних помещениях), он ни в меню не смотрит, ни на дизайн, ему срочно нужны фаянсовые удобства.
> > Но, это конечно же не призыв взорвать кафе с гражданскими. Это другое.
В учебнике грамматики ты мог бы прочитать про виды предложения по цели высказывания. Научился бы отличать побудительное от вопросительного.
Если же тебе показалось, что это был завуалированный призыв к противоправным деяниям, но надо было уточнить у автора поста: призывает ли он взрывать кафе с гражданскими. Возможно, он бы ответил; я не могу за него ответить, я его мысли не читаю, а он не обязательно умеет их превосходно отражать на письме. Может возникнуть непонимание.
А читатели форума знают, что люди на эмоциях иногда в горячке бросаются словами с пожеланиями, которых на самом деле не имеют ввиду. Не случалось вам разве слышать, как кто-нибудь из семьи алкоголика кричит: "Чтоб ты сдох, ирод"? И эти же люди будут его лечить, отдавать последнее на капельницы, кодирование и циркониевые браслеты. Или обиженных женщин, которые кричат, чтобы убирался вон этот кобель проклятый. А потом они же ревут в три ручья - любимый, родненький ушёл. В интернетах одно время люди писали друг другу: "Гори в аду!" Вы же не думаете, что они действительно желали незнакомому собеседнику вечных мук? Попробуйте относиться к эмоциональному заносу именно как к эмоциональному заносу.
> ЗЫ:И кста не надо вещать что вы все это не пробили.
Я не пробивала, потому что это не имеет никакого значения для ситуации. И то, насколько погибший каждому симпатичен/ антипатичен был при жизни, совершенно неважно для ситуации. Обсуждают теракт. И лишь несколько человек упорно хотят обсуждать личность погибшего.
> Вы щас вот что все истерите.
Я не истерю, 147%, так что точно не все. У людей эмоциональная лабильность в ответ на такие события разная. Многие примеряют на себя, волнуются, другие берут паузу специально, чтобы не забиться. Безнаказанность террористов тоже не прибавляет спокойствия, у нас несправедливость всегда острую реакцию вызывает.
Опять-таки, ты же в интернете, тут может быть эмоциональнейшая битва по любому поводу. Это что же, когда толщину/нормальность чьей-то жопы обсуждают, то можно передраться всем, а когда кафе взрывают, то нельзя?
> > И твои внезапные обсуждения его убеждений характеризуют тебя как личность настолько ярко, что многим захотелось это обсудить > > И эти многие пришли к выводу, что я украинец и хохол. По их мнению только украинец и хохол может осуждать Татарского. А ещё украинцы взорвали кафе. И "чей Крым" да. И ещё мне нельзя касаться советского народа. Ведь я же украинец, бандеровец и немецкий нацист. Кажется я перечислил все свои грехи, если что-то забыл, извиняйте.
Мне-то ты это зачем пишешь? Я ведь тебе уже сказала, что мне безразлично, какова твоя национальность и идейность/оплаченность. Или тебе просто надо побольше повторяющихся постов с рассказами, какие все злые, чтобы в мозг въелось?
А, ты действительно забыл, что они тебя ещё пидарасом называли, можешь добавить в список повторяющихся причитаний. Так ещё одна повесточка добавится, притесняют ведь, используют слово в негативном смысле!!!
(На всякий случай сразу скажу, чтобы ты мне и про это не начал рассказывать, мне и на это плевать, я и к гомосексуалистам нормально отношусь, лишь бы человек был хороший).
Это тем, кто с первой страницы. А у него маленькая хитрость: он повторяет и повторяет наветы всякие, чтобы забежавший сразу в конец человек (большинство не будет читать с начала столько постов, я бы и сама не стала, если бы часть из них ни была адресована мне) увидел, что его бедного тут ругают злые люди ни за что, что словом "украинец" обзываются, что, вроде, хотят кафе с мирным населением взрывать, и вообще ужас-ужас.
Хотя, конечно, ты прав в том смысле, что времени потрачено многовато. Так что пора хвостиком махнуть, наверное. Пусть ещё кто-нибудь поотдувается.
> Мышка...техноложка когда хернула.Я там до этого минут за 20 ехал.Крещеный я да прости Пальтоконь. > Я вот потом в Чесменскую сходил свечечку поставил.
Я не любительница Татарского, поэтому про него как личность вообще спорить не буду. Не важно это.
Что же до близости этого всего, то тоже живу в Питере, на синей ветке метро, а Университетская набережная вообще рядом с моей альма-матер, но биться и хрипеть не буду всё равно. Хер им.
Я думала, что в прошлом году начнётся, старалась в общественные места по возможности не ходить. А потом на Бессмертный полк все мои знакомые под разными предлогами не пошли. Я подумала и поняла, что там лишь одни нетвойнисты, а остальные просто боятся. Я и сама боялась. И если бы все пошли, то я бы, наверное, осталась дома бояться и ворчать, какие они неосмотрительные. А так подумала, что хер им. И пошла одна сразу за юнармейцами, хоть это и глупо, а вот просто хер им и всё.
Так что, ничего не поделаешь, что есть, то есть. А биться и хрипеть - хер им.
> Нет желания услышать оппонента, разобраться в теме беседы и обменяться знаниями, это большая редкость, этого не хватает.
В данный момент ты являешься яркой иллюстрацией к этому тезису. Ибо зашёл в конец темы и не разобравшись, о чём тут было вообще, почему говорящие говорят то, что говорят, вообще про что они говорят, вдруг перешёл к выступлениям не по теме, зацепившись за обрывки фраз.
Немного старый анекдот напоминает:
"Сидят трое за рюмкой кофе - общаются. Один рассказывает:
- Иду по лесу, смотрю кабан - бах в него, ну зачем мне целый кабан, отрезал
ляжку, положил на плечо, иду дальше. Смотрю лось - бах в него, ну зачем мне
целый лось, отрезал ляжку, положил на другое плечо, иду дальше. Тут звонит
телефон, рассказчик пошел поговорил, приходит обратно и спрашивает на чем
остановился. Ему отвечают " Ляжка на одном плече, ляжка на другом..." Он -
"Точно - И КАК Я ЕЙ ПОТОМ ЗАСАНДАЛИЛ...!""
> По факту Путин присоединил Крым к России, а моё такое же мнение по этому вопросу все предыдущие годы никого не интересовало. По факту я не имею возможности влиять на судьбу Крыма, а Путин имеет. Отсюда я делаю вывод, что с Москвой может быть такая же история.
А обсуждение на самом деле было в русле попыток временно ушедшего начать продвигать повестку: Россия - тюрьма народов, даёшь освобождение от гнёта! Крым крымчанам, Татария татарам, Чукотка чукчам, Москва москвичам! Ура сотне новых независимых государств!
Просто это были начальные заходы, дескать, пусть сами решают люди на местах. Так что речь тут вообще была не о том, решали ли люди судьбу Крыма, или ещё где-то в мире, на местах. Хотя теперь ты уже об этом.
> В попытках измазать говном оппонента ты неизбежно измажешься сам.
Это так, но разумно ли ожидать, что все умеют и смогут дискутировать без этого? Это могут не только лишь все, им всем молчать? Кто-то научится, кто-то нет. Однако, когда людей троллят в теме про теракт, то стоит ли удивляться, что кому-то эмоции не дают подумать немного и подобрать слова, которые будут соответствовать?
Сам же понимаешь, что слово за слово, хреном по столу.
Бдить надо всегда, особенно в больших городах. Лично я никогда не стесняюсь крикнуть: "А чья это сумочка, не вы оставили?" Тьфу-тьфу, хозяева почти всегда находились. Как-то раз никто не отозвался, я кондуктору крикнула и сразу вышла. И когда в доковидные времена без конца "подрывники" торговые центры "взрывали", то выходила стремительным домкратом, когда большинство уже забило и ползло еле-еле. Лучше перебдеть, согласна, хоть это и не обязательно поможет.
Сейчас, сейчас
Ну, вообще-то и так больше года они собирались, я еще в марте прошлого года думала, что начнётся. Причём не такие вот тематические встречи, а вообще все места массового скопления людей. Все знакомые как-то напряглись тогда на эту тему, а потом со временем расслабились. А зря.